Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Феодосии Республики Крым», в котором просит признать незаконным решение ответчика от 04 февраля
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик – Муниципальное казенное учреждение «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Феодосии Республики Крым» просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку ответчики – Государственное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместителя Прокурора г. Симферополя в интересах <ФИО>, 22.06.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора – Обер А.А., истец <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является лицом из числа детей, оставшихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора г. Симферополя в интересах <ФИО> не обоснованы и не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Заместителю Прокурора г. Симферополя в интересах <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации г
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, истец исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> в котором просил: обязать Администрацию <адрес> Республики Крым предоставить в 2023 году благоустроенное жилое помещение общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Вместе с тем, судом установлено и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение прокурора, истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель Прокурора г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, 15.03.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор – Бойко Д.М. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является лицом из числа детей, оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> не обоснованы и не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителю прокурора г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> – отказать в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит незаконным решение ответчика № от 02 мая 2023 года «Об отказе во включении в расчет
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым просило в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец в силу своего
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, истец исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, истец исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, истца, представителя ответчика Администрации <адрес>, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась с суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и Клиентской службе (на правах отдела) в г. Феодосия отделения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым просило в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец, ее представитель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периодов работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
АН обратился с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование указав, что 20 мая 2022 года обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требования иска настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, указала, что пенсионным органом не обоснованно были исключены из специального стажа истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность не включения оспариваемого периода военной службы по призыву с 29
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании трудового договора ... от ... принят на должность спасателя в Набережно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 116 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее ОСФР России по Магаданской области)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду показала, что ранее неоднократно обращалась в Пенсионный фонд, последний раз в 2022 году ей
Мотивировочная часть
Тем самым с учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению суд приходит к выводу, что поскольку действующим законодательством не предусмотрено включение периода ухода за ребенком после 6 октября 1992 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, включение периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он обратился через сайт Госуслуги в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, как
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, указав, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 22.02.2024 года ей отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит суд признать подлежащим учету для назначения <ФИО> страховой пенсии по старости периоды работы с 04.06.1987 года по 15.06.1987 года, с 02.03.1988 года по 09.03.1988 года, с 01.01.1998 года по 30.09.1999 год
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Однако, учитывая изложенное, а также установленные по делу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением указав, что 12.03.2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, однако ответчик назначив пенсию по старостине включил в его страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом их последующего уточнения поддержал и настаивал на их удовлетворении, поскольку факт его работы в спорные периоды документально подтвержден, следовательно, оснований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения частично незаконным, включении периодов в страховой стаж, установлении страхового стажа и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что комиссией ГУ ОПФ РФ по Пензенской области №44220/22 от 12 мая 2022 ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа, дающего право
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», <ФИО> просит признать решение ГУ ОПФ РФ по Пензенской области от 12 мая 2022 года №44220/22 незаконным в части не включения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного периоды нахождения <ФИО> в отпуске по уходу за ребенком с 7 августа 1986 года по 15 июня 1987 года и в отпуске по уходу с 28 августа 2018 года по 2 декабря 2019 года не подлежат включению в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о признании решения частично незаконным, включении периодов в страховой стаж, установлении страхового
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании ответчика включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности установить тождественность должностей, которые занимала истец в указанных медицинских организациях до и после их переименования в муниципальные унитарные предприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 12.03.2021г. №, возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж работы в льготном исчислении (один год
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в период с 04.09.1997г. по 05.07.1998г. и с 02.08.1998г. по 31.08.1998г., с 25.09.1998г. по 21.02.1999г. <ФИО> работала в структурном подразделении хирургического профиля
Резолютивная часть
Исковые требования Образцовой <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Пономаревского района Оренбургской области обратился в суд с названным иском, указав, что по обращению <ФИО> от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Стиплина Г.О. поддержала заявленные исковые требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... района Оренбургской области в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, возложении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с названным иском, указав, что по обращению <ФИО> от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании помощника прокурора Стиплина Г.О. поддержала заявленные исковые требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с ... по ... в должности фельдшера в структурном подразделении «Медицинская служба» ООО «КДЦ «Авицена», возложить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в указанный спорный период истец осуществляла трудовую деятельность в названной выше организации, не являющейся учреждениями здравоохранения, из уставных документов ООО «КДЦ «Авицена» не следует образование данной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.В.Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец К.В.Н. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, установленные по делу обстоятельства, с учетом истребованных судом и представленных в материалы дела истцом доказательств осуществления им трудовой деятельности в спорный период
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
СВС обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец СВС в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Представленными в материалы дела данными АО «Единый накопительный пенсионный фонд» также подтверждается уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истца за спорные периоды трудовой деятельности. Вместе
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
ДМ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Описательная часть
Истец ДМ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям Управления образования Администрации г. Свободного № 09-466 от 15.02.2023, приказом директора от 14.08.1953 № 70, Дахно (Пасечная) М. принята в Школу № 9 учителем русского языка и литературы
