Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в список адрес и предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес (далее также - адрес Москвы), Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представители ответчиков ДТСЗН адрес, адрес Москвы в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по мотивам изложенным в возражениях приобщенных в материалы дела. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что предоставление жилого помещения из специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с действующим на данный момент порядком предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы), о признании решения незаконным, обязании включить в список адрес
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> вступила в ЖСК «Малиновского-3»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что других документов для подтверждения факта внесения ею денежных средств, кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в реестр граждан, чьи денежные средства
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> №; обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначения и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что ... подала заявление о досрочном назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Оренбургской области
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась к ОСФР по Оренбургской области с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в стаж работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Асулбаевой Т.С. Ранее в судебном
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании решения, постановления незаконными и подлежащими отмене, признании договора социального найма недействительным, обязании совершения действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом изменения исковых требований, к <ФИО>, Е.., <ФИО>, Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленному Муниципальным казенным учреждением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что на основании постановления Администрации городского округа <ФИО> от <дата> № «О замене нанимателя в договоре социального найма» была предоставлена трёхкомнатная квартира по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Е., <ФИО>, Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленному Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа <ФИО> о признании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ГУ-ОПФР по Свердловской области, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что в настоящее время пенсия ему назначена на основании вновь поданного заявления от 01.05.2022 г., однако полагает, что поскольку решение о назначении пенсии было принято на основании ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при последующем обращении с заявлением 27.12.2021 г. истец указал на то, что с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает, что периоды специализации подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, поскольку в указанные периоды истец был направлен на специализацию по приказу работодателя, за указанные периоды за ним сохранялось
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности о включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 31.12.2019 г. истец обратился в ГУ Отделение Пенсионного и социального страхования РФ за назначением досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда по п.2 п.1 ст.30 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Хайруллин С.Г. иск поддержали. Как усматривается из материалов дела 31.12.2019 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ГУ Отделение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, возложении обязанности о включении периодов в специальный стаж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, обязании включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 13 апреля 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 13 апреля 2023 года незаконным. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснерия явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решений незаконными, обязании включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным и отменить решение Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика от №240000016876/135633/24 от 08 мая 2024 г. об отказе в назначении истцу
Резолютивная часть
Признать незаконным решение филиала №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес №240000016876/135633/24 от 08.05.2024 г. в части отказа включения в педагогический стаж периодов работы <ФИО> с 01.01.1997
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконным решения жилищной комиссии № 1 от 01 марта 2023 года об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 1999 года по 20 ноября 2023 года истец проходил служб в органах прокуратуры РФ, где на момент увольнения занимал должность старшего прокурора отдела подготовки и повышения квалификации кадров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, отказывает удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным решения жилищной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Генеральной прокуратуре РФ о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, признании права собственности, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании решения от 16 июля 2014 года (протокол №11-1) о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты незаконным, обязании восстановить
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, ссылаясь, в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 196, 200 ГК РФ, п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании решения от 17 мая 2024 года о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании восстановить в очереди. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, критерии признания граждан нуждающимися в получении жилой площади по договору социального найма не являются постоянными и изменяются принятием соответствующих нормативно-правовых актов, при этом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения комиссии от 30 ноября 2022 года в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты в составе семьи из двух человек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с 1994 года по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел. Судом также установлено, что на обращение <ФИО> по жилищному вопросу ГУ
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент принятия комиссией решения от 30 ноября 2022 года, протокол № 24-1, в распоряжении комиссии имелись сведения о том, что дом, расположенный по адресу: <ФИО>, адрес, в котором истцу принадлежит ½ доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить в общий страховой стаж период работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить в общий страховой стаж период работы и назначить страховую пенсию. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»), Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные материалы содержат документы, подтверждающие работу <ФИО> в спорный период. При таких обстоятельствах, записи в трудовой книжке <ФИО> о работе в кооперативе «Контур»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить в общий страховой стаж период
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным и отмене решения в части и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), согласно которому просила отменить решение ОСФР по Курганской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования в последней редакции поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточненных исковых
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным и отмене решения в части и возложении обязанности удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным и обязании включения периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным и обязании включения периодов работы в страховой стаж, указав в иске
Описательная часть
В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области <ФИО> полагала, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы пенсионного дела представлены копии, свидетельствующие о заключении индивидуального трудового договора № 18-К от 10 октября 1996 года между ТОО «ПТМ-Актау» и <ФИО> и 10 июня 2021 года между ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и обязании включения периодов в специальный стаж, удовлетворить в части
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора города <ФИО> Республики <ФИО>, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города <ФИО> Республики <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, увеличив требования которого
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что указание его профессии в спорные периоды в трудовой книжке «Электросварщик», «Электрогазосварщик» не может служить безусловным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия– удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
21 августа 2025 года <ФИО> обратился в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, увеличив требования
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу том, что сведения, изложенные в трудовой книжке истца, подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы и признании права на страховую пенсию
Вводная часть
Прокурор г.Коркино в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - УПФР) о признании незаконным и отменить решение
Описательная часть
Прокурор г.Коркино и истец <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, указав на то, что при запросе всех архивных документов по спорным периодом, пенсионный орган самостоятельно мог
Мотивировочная часть
Соответственно из детального анализа первичной документации, сохранившейся в архиве по личному составу совхоза, суд приходит к выводу о том, что вся информация, указанная как в приказах, так и в расчетно-платежных ведомостях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Коркино Челябинской области в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, возложении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, в отсутствие спора относительно соответствия наименования должности и производства Списку №2, с учетом производственного
Резолютивная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
В связи с чем, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от 08.07.2024 г. № 240000038373/955641/24 об отказе в установлении страховой пенсии по старости; включить указанные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
