Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и специальный страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 08.02.2021 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области по Ростовской области (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>. 08.02.2021 обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоды работы и службы в армии по призыву с 09.11.1984 по 15.12.1987, с 10.12.1998 по 05.01.1999, с 31.12.1998 по 16.03.1999 добровольно включены ответчиком в страховой стаж, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до <дата> не требовалось обязательного подтверждения характера работы, полной занятости, учитывая имеющуюся в трудовой книжке истца запись о трудовой деятельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включить период службы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области, Управлению Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика УМВД России по Тюменской области <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области, Управлению
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, о возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее -ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения в части отказа во
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы истца с 1 сентября 2001 года по 31 августа 2002 года подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, о возложении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы, об обязании исчисления льготного периода, о возложении обязанности назначить страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ОСФР по Тюменской области – <ФИО> исковые требования не признал, представив
Мотивировочная часть
Наименование юридического лица и организационно правовая форма – АНО, МАО, в котором протекала деятельность, не предусмотрено Списком должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, деятельность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы, об обязании исчисления льготного периода, о возложении обязанности
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит установить юридический факт принадлежности ей трудовой книжки, выданной <дата> на имя <ФИО> <дата> года рождения, обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> <дата> года рождения, являясь гражданской РФ с <дата> обратилась <дата> к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости и предоставила
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельства о рождении истицы ее фамилия указана как «<ФИО>» (л.д.6), аттестат о среднем образовании также был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании ответа незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Волосовский районный суд с иском к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании ответа незаконным и обязании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что жилищные права истцов могут быть обеспечены на основании статьи 32 ЖК РФ в случае включения аварийного жилого дома по <адрес> региональную адресную программу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании ответа незаконным и обязании совершить определенные
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на перерасчет страховой пенсии, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить фиксированную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает незаконным вынесенное ГУ – ОПФР по Иркутской области решение №. В связи с чем, при установлении факта нахождения члена семьи на иждивении истца, у ответчика имеется обязанность
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области по назначению взносов за капитальный ремонт в период с 01.01.2014 по 31.03.2018
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, в отсутствие согласия истца (о котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов –
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, о признании законными записей в трудовой книжке, о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отдельных периодов трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, о признании законными записей в трудовой книжке
Описательная часть
Работа в колхозе - 7 лет 7 месяцев 25 дней, включая службу в армии по призыву; работа в Стерлибашевском РТП - 1 год 10 месяцев 22 дня, а также работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях - 5 лет 11 месяцев 28 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан назначить <ФИО> страховую пенсию со дня подачи заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, о признании законными записей в трудовой книжке, о включении в специальный
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения от <дата> № незаконным, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании решения от <дата>. № № незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работала в госпитале войсковой части 73934 с <дата>. в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения, признании права на установление группы инвалидности
Вводная часть
<дата> <ФИО> прошел очное медицинское освидетельствование на предмет установления группы инвалидности в бюро № 16-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Белгородской области» Минтруда России.». Истцу была установлена группа инвалидности
Описательная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у <ФИО> нарушений здоровья со стойким выраженным расстройством функций организма, исковые требования последнего не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к ФКУ «ГБ МСЭ по Белгородской области» Минтруда России.» () о признании незаконным решения, признании права на установление группы инвалидности отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным в части, обязании пересмотреть решение, включении периодов обучения в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с иском о признании решения № от Дата незаконным в части, обязании пересмотреть решение, включении периодов обучения в общий трудовой и страховой стаж. В обоснование уточненных исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истецпроходила обучение в периоды
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факты обучения в вышеуказанных учебных заведениях подтвержден надлежащим образом, что является основанием для пересмотра отказа <ФИО> в решении № от Дата в зачете данных периодов в стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу о признании решения незаконным в части, обязании пересмотреть решение, включении периодов обучения в общий трудовой и страховой
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Симферополя РК обратился в суд в защиту социальных прав <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК и просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК от <дата> № <ФИО>, <дата> г.р., отказано в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в части установления факта принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Симферополя РК в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> года обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать неправомерность отказа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по имеющимся документам оснований для зачета в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2, вышеуказанного периода не имеется. При таких обстоятельствах суд
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <дата> №<номер> истцу отказано в связи с отсутствием минимально требуемой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным и отмене решения, возложении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
НЕЮ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> (далее - ОСФР по <ФИО>) о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить ежемесячные денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец НЕЮ, ее представитель ФИО6исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <ФИО> Н.И. в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В обоснование возражений ответчик не ссылается на наличие иных оснований для отказа в назначении НЕЮежемесячных
Резолютивная часть
Исковые требования НЕЮ (<номер> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) от 17.01.2023г. № об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель на основании ордера <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснила суду, что в спорные периоды она
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по Кировской области № от 16.01.2023г. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует стаж
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, обязании включить периоды работы в специальный стаж и признании права на страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенная о дне слушания дела, не явилась, направила суд своего представителя адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера № от <дата> (л.д.9), который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что этот период работы <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признания принадлежности документов, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки ГТ-1 №, дата заполнения <дата>, и обязания ответчика включить в страховой стаж указанные в трудовой книжке периоды работы:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признания принадлежности документов, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из специального стажа периодов трудовой деятельности, включении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконным решение ответчика от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на основания указанные в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим зачету в специальный стаж период работы истца в .... за исключением отпусков без сохранения заработной платы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** (архивная справка
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды занятости, исчислить периоды работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным и установлении первой группы инвалидности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать решение Бюро медико-социальной экспертизы № по результатам медико-социальной экспертизы от <дата> незаконным и установить в отношении него первую группу инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> ответчиком была установлена вторая группа инвалидности бессрочно. С указанным выводами Бюро МСЭ истец
Мотивировочная часть
Заключение судебной медико-социальной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение экспертов подробно, мотивированно, обоснованно, эксперты не заинтересованы в исходе дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда Р. о признании решения незаконным и установлении первой группы инвалидности оставить без удовлетворения
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, и в части отказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2023 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, выданного Красногорским филиалом МОКА, заявленные требования по изложенном в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований
