Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения отделения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 24.04.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить в специальный страховой стаж период работы
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, проведенной экспертизы, а также сведений об отопительных периодах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о включении в специальный стаж следующий
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести оценку пенсионных прав путем конвертации в РПК из заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в установлении инвалидности, справки, протокола и акта, признании незаконными действий (бездействий), обязании установить инвалидность, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными отказа ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда РФ в установлении <ФИО> 1-2 группы инвалидности, справки № 211.5. ФБ/2021 от 13.08.2021 г., согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, принял участие в судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что по результатам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным отказа в установлении инвалидности, справки, протокола и акта, признании незаконными действий (бездействий), обязании установить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на соответствующем учете
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» (далее ответчик) о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан ... от ... о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении <ФИО> В своем
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. С данными доводами ответчика суд не может согласиться, так как как при решении вопроса о снятии истца с учета в качестве нуждающегося в улучшении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» ... о признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на соответствующем учете –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Н.Е.К. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 28.05.2007 являлась получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Как
Мотивировочная часть
Истец Н.Е.К., ее представитель И.Ж.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что после прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.Е.К. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
22.09.2020 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр соцвыплат», казенное учреждение) о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации № (л.д. 6-7), свидетельству о рождении серии № (л.д. 18), <ФИО> с 01.06.2019 состоит в браке с <ФИО>, является матерью несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФ по Челябинской области), в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <дата> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» (далее - КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области»), в обосновании исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании вступившего в законную силу решения Вологодского городского суда от 09.11.2022 по гражданскому делу № 2-9820/2022, Приказом КУ ВО «ЦЗН Вологодской области»
Мотивировочная часть
Также суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании уважительности причин пропуска истцом перерегистрации в качестве безработного 02.08.2022 ввиду следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Производство по делу по исковому заявлению <ФИО> к казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» о признании приказа от 03.08.2022 № незаконным, возложении обязанности выплатить пособие
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, возложении обязанности. В обоснование искового
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2018 истцом было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости и заявление от 17 мая 2018 года о назначении пенсии в соответствии с пунктом 2 ст. 23 Соглашением между Российской
Мотивировочная часть
Истец просит включить в стаж периоды работы с 01.01.2022 года по 31.12.2007 года, с 05.11.2008 года по 28.11.2008 года, с 16.04.2009 года по 15.07.2013 года, однако разрешая данные требования суд не находит оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении включить периоды работы и обучения в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Центральный районный суд города Симферополя суд с исковыми требованиями к ГУ-ОПФ РФ по РК о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, о включении в стаж спорных
Описательная часть
В судебном заседании 24.01.2023 г. истец уточнил исковые требования в части их дополнения требованием о взыскании с ответчика денежной компенсации за причинение морального вреда в размере 50 000 руб. Представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, изложенные в возражениях, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, отказное пенсионное дело, суд полагает необходимым частично удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец МОО «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель МОО «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав» заместитель председателя правления <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих обращение каждого жителя МКД, в интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, понуждении включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
08.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным бездействия, понуждении включить периоды работы и иной деятельности
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исках. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Относительно требований истца о включении в страховой стаж периодов ухода
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 22.03.2023 года) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 23.12.2021 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление с учетом уточнений, выслушав пояснения представителя истца, исследовав гражданское дело №, обозрев оригинал пенсионного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, установлении даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, просили суд признать незаконным отказ ОСФР по Забайкальскому краю о включении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленных документов усматривается, что истец осуществляла трудовую деятельность в должности, предусмотренной действующими Списками. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании отказа незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный педагогический стаж, и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал педагогом в школе. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было отказано в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> работал педагогом в школах. Этот период работы должен быть включен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения спора, указанные периоды ответчиком включены в льготный стаж <ФИО>, что подтверждается сведениями ИЛС. Решение суда в части включения в льготный стаж истца указанных периодов работы
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата> №. Признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> предполагая наличие необходимого стажа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Поскольку периоды работы истца, в которые имели место учебные отпуска, и курсы повышения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения частично незаконным, понуждении совершить определенные действия – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в период времени с 08.01.1971 по 17.10.1973 работал в «Мостострой Днепропетровский завод МЖБК» в должности арматурщика по 4 разряду, стаж работы составил 2 года 9
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске, указал, что 08.01.1971 по 17.10.1973 работал в «Мостострой Днепропетровский завод МЖБК» в должности арматурщика 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пп. 9, 10 трудовой книжки истца, 18.10.1973 <ФИО> принят в ГБТУ-13 по переводу мастером п/о группы арматурщики-сварщики, 04.05.1975 уволен по переводу на Днепропетровский завод железных
Резолютивная часть
Признать решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об отказе в перерасчете пенсии от 24.06.2021 № 117731/21 незаконным
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ОСФР по <адрес> (до реорганизации – ОПФР по <адрес>) о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов в размере 35000
Описательная часть
Просит признать незаконным решение УПФР в <адрес> края (межрайонное) № от <дата>. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (сроком действия один год)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, специфика работы охотника-промысловика, согласуется с должностными обязанностями и требованиями, предъявляемыми к должности «Охотник - промысловик» в соответствии с Постановлением Госкомтруда <ФИО>..;
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным ответа, включении периодов работы в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с вышеуказанным иском к начальнику МО МВД России «Урюпинский», судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ МВД России по Волгоградской области. В
Описательная часть
При этом расчет ее выслуги, в нарушение требований действующего законодательства, ей представлен не был. На основании изложенного, просит признать незаконным ответ начальника МО МВД России «Урюпинский» от 08
Мотивировочная часть
Иные лица, извещённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заедание не явились, об уважительности причины своей неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Урюпинский», ГУ МВД России по Волгоградской области удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как родителю, воспитавшему инвалида с детства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что 28.04.2021 обратился в государственное учреждение- Управление
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия от 28.07.2021 № 84729- незаконным и отменить его, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 03.11.2009 № 1365-О-О, подпункт 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа об отказе в назначении
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, установлении юридического факта, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от <дата>, установлении юридического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Михайловская Л.В. заявленные требования поддержали с учетом уточнения, настаивали на их удовлетворении. Также <ФИО> пояснил, что он работал водителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы представленного пенсионного дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец <ФИО> из-за
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, установлении юридического факта, возложении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить решение Ответчика от 01.04.2021 г. № 461248/21 об отказе в перерасчете пенсии; обязать произвести перерасчет пенсии с момента назначения 04.03.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО>, паспортные данные, является получателем пенсии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР по Москве и адрес о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды, учесть сведения о заработной плате, указанные в справках и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по тем же основаниям, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец, <дата> года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, обязании совершить действия по учету сведений о заработной плате, назначить пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением ответчика № (без даты) в назначении страховой пенсии по старости истице было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины ИПК. Суд полагает
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области № (без даты) об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж период службы , назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, просил признать решение ответчика от 10.02.2023
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что период службы истца подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в соответствии с п.109
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
