Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании права на получение диплома без ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» о признании решения незаконным, признании права на получение диплома без ограничений. Требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение квалификационной комиссии ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» от <дата> № № в части указания на право <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя Положение о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного транспорта, суд приходит к выводу, что по действующему в настоящее время положению необходимо обладать средним или высшим образованием по каждой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» о признании решения незаконным, признании права на получение диплома без ограничений, отказать
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности включить периоды ухода за детьми в страховой стаж
Вводная часть
Прокуратура <адрес> Республики Крым, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании решения незаконным и возложении обязанности включить периоды ухода за детьми в страховой стаж, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры, истец <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась повторном к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеприведённых положениях закона и установленных по делу обстоятельствах, суд приходит
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, являющийся законным представителем <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент, адрес Москвы), в котором просят отменить
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся законным представителем <ФИО> и <ФИО>, а также по доверенности – <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
В этой связи применение норм части 2 статьи 1 Закона адрес от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Михайловны, <ФИО>, <ФИО>, Голосовой <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к Департаменту городского имущества адрес о признании решения незаконным, восстановлении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по Ростовской области № от 13.01.2025, № от 07.02.2025 об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки и обязать ответчика выплатить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что доходы <ФИО> в виде процентов по вкладам в Банке ГПБ (АО) и в Банке ВТБ (ПАО), которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения незаконным, обязании установить статус многодетной семьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области»), в котором просит признать решение об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ ТО «УСЗН Тульской области» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату выхода Указа Президента РФ №63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» и Указа Губернатора Тульской области от 18.06.2024 №52 «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Тульской области»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании решения №№ от <дата> незаконным, обязании установить статус
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения незаконным, установлении степени утраты профессиональной трудоспособности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> работал в Филиале ПАО «РУСАЛ ........ алюминиевый завод» в Адрес в должности аппаратчика в производстве солей 4,5 разряда в течение 29 лет 6 месяцев
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение 4 экспертного состава ФКУ «ГБМСЭ по Адрес» <ФИО> от Дата; признать незаконным решение V экспертного состава ФКУ «ГБ МСЭ по Адрес» <ФИО> от Дата ; VII экспертного состава
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решения Бюро
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании выдать разрешение на совершение сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и как законные представители несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные, обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать незаконным Решение об отказе в выдаче
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом были представлены документы, подтверждающие, что в результате мены доля несовершеннолетней <ФИО> становится больше как в размере доли, так
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг» о признании решения незаконным, обязании выдать разрешение на совершение сделки, удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании решения незаконным, установлении факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, мотивируя свои требования тем, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл)
Описательная часть
Просит признать решения ОСФР по Республике Марий Эл № № от <дата>, № от <дата> незаконными; установить факт его работы в колхозе им. <адрес>, согласно справкам № от <дата> и № от <дата>; взыскать
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы <ФИО> в колхозе в периоды: в <адрес> установлен и подтвержден документально, считает
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным и отмене решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 12 февраля 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности – л.д. 32) заявленные уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что 08 февраля 2024 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в специальный стаж удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права на квартиру
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения от 06.06.2024 г. № КУВД-001/2024-806808/16 об отказе в государственной регистрации права, обязании осуществить государственную
Описательная часть
Истец ... ... в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам иска, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к Управлению Росреестра по Москве о признании решения незаконным, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права на квартиру – удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа (далее –
Описательная часть
Просит признать решение ответчика об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда <адрес>, предоставляемого по договору социального найма незаконным, возложить
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные решения Департамента не могут быть признаны законными по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для отказа в принятии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к Департаменту здравоохранения труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа, о признании решения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, обязании включить период учебы и работы в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту –ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, обязании включить период
Описательная часть
В отзыве ответчик указывает, что истец не подтвердила указанные обстоятельства документально, предоставила паспорт гражданина РФ с регистрацией по месту жительства с <дата>. Однако, истцу сотрудники ответчика вопросов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке имеются еще две печати данного учреждения, которые читаются, но ответчик посчитал имеющиеся данные недостаточными. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным и об обязании назначить и выплачивать ежемесячное пособие
Вводная часть
<адрес> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. и их законного представителя <ФИО>, просил признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, указав, что Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «Об объявлении частичной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика указано, что <ФИО>, при вынесении оспариваемого решения, в доход учтены выплаты за награждение медалями в размере 113 200 руб. (в январе 2024 года) и в размере 16 650 руб. (в мае
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о периоде работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 22 февраля 2024 г. обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в дело доказательства по правилам ст.167 ГПК РФ, поскольку спорный период работы истца с 01 июля 2013 г. по 31 декабря 2013 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о периоде работы
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании выдать разрешение на совершение сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконными решения ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг» от 24.04.2024 №30-24/1808 и №30-24/1809 об отказе в разрешении на совершение сделки –
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является матерью <ФИО> <ФИО> И-ны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом были представлены документы, подтверждающие, что данная сделка улучшает имущественное положение детей, наследственное имущество которых состояло из долей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг» о признании решения незаконным, обязании выдать разрешение на совершение сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по выдаче государственного жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», о признании решения незаконным, возложении обязанности по выдаче государственного жилищного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> по <дата> была зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в то же время с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в исковых требованиях следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании решения незаконным, возложении обязанности по выдаче государственного
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным и обязании выдать справку о сохранении средней заработной платы за третий месяц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» и просит признать незаконным решение об отказе в выдаче справки о сохранении средней заработной платы за третий месяц, обязании выдать
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> ИТ.Л. не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» о признании решения от <дата> № незаконным и обязании выдать справку о сохранении средней заработной платы за третий месяц
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании права на получение всех лекарственных препаратов бесплатно
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в Тверской районный суд адрес с иском к Департаменту здравоохранения адрес о признании незаконным решения от 02 сентября 2024 года об отказе в реализации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на иск. Представитель третьего лица ГБУЗ адрес «ГП 107» ДЗМ по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к Департаменту здравоохранения адрес о признании решения незаконным, признании права на получение всех лекарственных препаратов бесплатно
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановления на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановления на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеизложенным доводам. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Конституция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановления на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании возобновить действие сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд адрес к ответчику Филиал № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с иском о признании решения незаконным, и обязании возобновить
Описательная часть
В судебном заседании была произведена замена ответчика - Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов ухода за детьми в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее – ОСФР по Астраханской области) о признании решения незаконным, включении периодов ухода
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, и ее представитель в порядке части 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату вынесения решения документы из компетентного органа в распоряжение ОСФР по Астраханской области не поступили, что послужило причиной для отказа в назначении истцу пенсии. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов ухода за детьми в страховой стаж, назначении пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что отец работал на нескольких работах и полностью обеспечивал её деньгами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в том числе показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения истца
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО> <ФИО> на иждивении отца <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, выплате пособия по временной нетрудоспособности (беременности и родам)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ОСФР по Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, участвуя в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Материалами настоящего дела подтверждается факт полной уплаты истцом <дата> страховых взносов за 2024 год, при этом большая часть страхового случая (беременность и роды истца) приходится на 2025 год, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области, в котором просит признать решение жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области, третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить в очереди на получение единовременной
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее по тексту Администрация), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Шабаков П.М., действующий по ордеру, на иске настаивали. Уточнили, что просят принять <ФИО> на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает данный отказ Комитета в принятии <ФИО> на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании решения
