О признании решений незаконными

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3651–3675 из 6218 (в рубрике: 6218)
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», в котором просили признать решение об отказе в списании долга
Описательная часть
Определениями от 05.10.2023 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 17.11.2023. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и письменных возражений на него, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение, суд
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Истец обратилась в суд, с вышеназванным иском указав, что 22.01.2024г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с просьбой о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.05.2024г., в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила назначить досрочную страховую пенсию по старости с 22.01.2024г. Представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>-<ФИО> обратились в Центральный районный суд <адрес> иском к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Публично-правовой компании «Фонд развития территорий»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме и спросил удовлетворить на сновании доводов, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что <ФИО> как на момент принятия решения № от <дата>, так и на момент принятия решения ответчика об его отмене № от <дата>, соответствовал п. 6 Порядка №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, Ермиловой-<ФИО> <ФИО> к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», третье лицо <ФИО>
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления денежных средств на погашение основного долга и процентов по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основанием отказа в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по займу, заключенному с СКПК «Ямской»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серия № путем направления денежных средств на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа №-Я
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением пенсионного органа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился 22.02.2023 в ОСФР по Вологодской области с заявлением № о назначении ему страховой пенсии по старости. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, суд не находит оснований для зачета в специальный стаж истца периода службы в армии с 21.10.1986 по 10.12.1988. Принимая во внимание, что после включения в специальный стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области ( о признании решения незаконным удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является получателем пенсии бессрочно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае действия и решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также Отделение) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Соглашение от 13 марта 1992 г. денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 г. № 175-ФЗ, его действие прекращено с 01 января 2023 г. в отношениях Российской Федерации с другими участниками. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Советской <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании решения незаконным - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Истцы обратились в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с настоящим иском по тем основаниям, что решением Совета профилактики МОУ «Средняя школа №43» от 24.04.2024 сын <ФИО> и Калия Ю.Э. - Пшедромирский <ФИО>
Описательная часть
ИстцыФИО1 и Калия Ю.Э. в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцовРабоченко Н.Н., действующая на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что решение о постановке на внутришкольный учет не является
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным. Свои требования мотивирует тем, что 22 апреля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в с уд с иском к Отделению СФР по РД об установлении принадлежности лицевых счетов в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Победа» Казбековского района ДАССР за период с 01.07.1983 по 30.06.1995 годы где ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 8, 11, 14, 22, 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным

Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец в период с <дата> по <дата> работала в должности медицинской сестры детского отделения в Альметьевском родильном объединении, которое с <дата> по <дата> являлось структурным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала в должности медицинской сестры детского отделения в Альметьевском родильном объединении, которое с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в спорный период трудовая деятельность истца протекала в учреждении здравоохранения, которое выполняет лечебные и иные функции по охране здоровья населения, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, в котором с учетом уточнений просил признать отказ Министерства жилищной политики и государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент жилищной
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> социальной
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновала тем, что до <дата> она являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. <дата> истцом в адрес ответчика было представлено заявление о возобновлении социальной пенсии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Заявитель АО «Зетта Страхование» обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование требований, что решением финансового уполномоченного <ФИО> от 14.10.2024 № У-24-93113/5010-011 требования потребителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Зетта Страхование» <ФИО> в судебном заседании изложенное в заявлении и требования поддержал. Представители заинтересованных лиц: <ФИО> – <ФИО> и финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
С учетом приведенного законодательства, суд полагает решение финансового уполномоченного от 14.10.2024 У-24-93113/5010-011 законным и обоснованным, в связи с чем, в удовлетворении требований АО «Зетта Страхование» об отмене
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Зетта Страхование» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - ГБ МСЭ
Описательная часть
Просит признать решение ГБ МСЭ по Кемеровской области от 17.06.2024 об отказе в установлении инвалидности незаконным. В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При оценке экспертного заключения 12 от 04.12.2024 комиссии ГБ МСЭ по Томской области, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту
Резолютивная часть
Сарсатской <ФИО> в удовлетворении исковых требований к федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что при подсчёте общего страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду. Как следует из материалов дела, истец, в целях заблаговременного сбора и проверки документов
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, Архивной справки от <дата> №, выданной Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 года <ФИО> была присуждена премия Правительства Российской Федерации за разработку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ОСФР по СПб и ЛО о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, - ОТКАЗАТЬ
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит признать незаконным и отменить решение ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ от 20 июня 2023 года № 4-20/673
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> до настоящего времени не обеспечен жилым помещением для постоянного проживания, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением ответчика
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, руководствуясь положениями нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, просит признать незаконным вышеуказанное решение пенсионного органа; возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Действие Соглашения от 13.03.1992 в отношениях Российской Федерации с другими участниками Соглашения прекращено с 01.01.2023. Вместе с тем, на дату обращения <ФИО> в пенсионный орган по вопросу зачета периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Государственной жилищной инспекции г.Москвы (Мосжилинспекции). В обоснование заявленного административного иска указывает, что является собственником
Описательная часть
- в нарушение требований части 5.1 статьи 48 Жилищного кодекса РФ отсутствуют материалы протокола с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о передаче собственнику помещения части общего
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент принятия Мосжилинспекцией оспариваемого решения существовали объективные препятствия для рассмотрения обращения административного истца и принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной жилищной инспекции г.Москвы (Мосжилинспекции) о признании решения незаконным-отказать
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес «Городской центр жилищных субсидий» (ГКУ «ГЦЖС») о признании решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ адрес «ГЦЖС» о признании решения незаконным, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к ОСФР по г. Москва и Московской области, Центру по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение (уведомление № от <дата>) об удержании в размере ..... из суммы, установленной ДМО ежемесячно, обязать возвратить удержанные на <дата> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения от <дата>, обязании возвратить денежные средства, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчиком было принято решение об отказе в назначении пенсии №. Из специального стажа исключен период работы с <дата> по <дата> в должности участкового врача акушера-гинеколога
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> в период с <дата> по <дата> (5 месяца 18 дней) (с <дата> по <дата> находилась в отпуске по беременности и родам) работала в качестве участкового врача акушер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в спорный период трудовая деятельность истца протекала в учреждении здравоохранения, которое выполняет лечебные и иные функции по охране здоровья населения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что 26 октября 2022 года он обратился в ДТСЗН
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указал, что он просит признать отказ ответчика от 07 ноября 2023 года незаконным, в просительной части иска в скобках указал для ясности, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что комиссией не учтено, что в целях реализации мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности, орган социальной защиты оказывает содействие гражданину в получении профессионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, администрация города Евпатории Республики Крым, Государственное
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что 12 октября 2022 года он обратился в ДТСЗН
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указал, что он просит признать отказ ответчика от 24 октября 2022 года незаконным, в просительной части иска в скобках указал для ясности, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что комиссия, принимая решение о невозможности заключения с <ФИО> социального контракта, указывая, в том числе, что <ФИО> не имеет соответствующих навыков работы на лазерном станке, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, администрация города Евпатории Республики Крым, Государственное
Страница 147 из 249
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.