Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым распискам от 11.08.2015г., 17.01.2011г., 11.06.2010г., 25.08.2010г., 15.12.2009г., 28.11.2009г., 21.01.2009г., 06.01.2008г., на сумму 646 750 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленные расписки являются письменным доказательством, из буквального толкования их текста в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса РФ следует, что денежные суммы были получены заемщиком в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту истец, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТЛАЙН-ПЛЮС» (далее по тексту ответчик, ООО «АРТЛАЙН-ПЛЮС»), <ФИО>
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТЛАЙН-ПЛЮС» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1023532 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13318 руб. Требования мотивированы тем, что 30.10.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что вышеуказанный счет от 26.06.2024 г. носит информационный характер относительно стоимости, так как кассовый чек, подтверждающий уплату денежных средств в размере 1 023 532 руб. 90 коп., истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.03.2023 между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 13. <ФИО> был принят на должность машиниста мотовоза 7 разряда. С 25.08.2023 ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Как следует из материалов дела, с 10.03.2023 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, определяя права и обязанности работников по профессиональному обучению и получению дополнительного профессионального образования за счет средств
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бичурский районный суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что им на имя <ФИО> были выданы две доверенности с полномочиями по продаже принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины – сумма В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> в лице поверенного адрес «Вешки», заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марка автомобиля Мультивен», 2018 года выпуск, г.р.з
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг, связанных с правом на получение помощи в период действия договора, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Ломоносовский районный суд *** к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 83 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 690 руб
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург" к <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 13 959,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 558 руб., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения стоимости невозвращенного вещевого имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Санкт-Петербургское городское отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в лице филиала «Калининский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 145000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являясь членом ВОА, получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории истца (Ленинградская область, Всеволожский район, в районе пос
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая преюдициальное значение судебного постановления по гражданскому делу №2-1701/2023, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского городского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в лице филиала «Калининский» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины и просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 117 000 рублей 00 копеек и расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявление ответчика по признании исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, уроженка ........., зарегистрирована: <адрес>, паспорт серии ......... № .....) в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 117 000 рублей 00 копеек и расходы
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 500 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 руб., ссылаясь в иске на то, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что давал <ФИО> деньги в долг, потому что тот обещал все вернуть по первому требованию, но потом оказалось, что он умер. О смене имени и фамилии он не говорил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЛАЙНАВТОБАН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по заявке -договору № от 15.112023 года на перевозку груза в размере 85 000 рублей и взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ЛАЙНАВТОБАН» и ИП <ФИО> <дата> заключен договор №перевозки груза автомобильным транспортом маршрутом следования Порошкино д., <адрес>, Россия, дорога на Мендсары 18 –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛАЙНАВТОБАН» удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с вышеназванным иском к ответчикам Д.., <ФИО>, указав, что 07.07.2011 между ИП Д. и ОАО «СКБ Банк» был заключен кредитный договор № 149.1-303М12 о предоставлении заемщику кредита в размере 1500000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 09.06.2015 заочным решением Невьянского городского суда Свердловской области удовлетворены исковые требования ОАО «СКБ-банк» к ИП Д.., <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании исковых требований указав, что 14 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение
Описательная часть
Из материалов дела, следует 14 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение ремонта квартиры, расположенной по адресу: город Елабуга, улица ..., дом ..., квартира .... Стоимость по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства не выполнил. После заключения договора и получения денежных средств к работе приступил электрик, закупил часть материала и исчез. На телефонные звонки истца не отвечал. Денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилось в с иском к ответчикам ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СТАРТ», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между Банк ВТБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СТАРТ» заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с правилами предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СТАРТ», <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что в январе 2024 года между ним и ответчиком имелась устная договоренность
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 296 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 160 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,- удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Клюзко Е.Ю. о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ГУП «Мосгортранс» явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, представил письменные пояснения по иску, которые приобщены судом к материалам дела. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 96 888, 01 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, с 06.11.2025 <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства, полученные <ФИО> по кредитному договору, являются совместно нажитым имуществом сторон и общим долгом супругов, соответственно, доли спорного имущества (обязательства) в силу положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Марков А.П. обратился в суд с иском к Васильеву Н.В. о взыскании денежных средств в счет оплаты штрафа по договору купли-продажи транспортного средства в размере 100 000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 23.05.2024 г. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, установленные обстоятельства дела, в том числе и относительно периода прекращения семейных отношений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОГБУЗ «<адрес> больница» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУЗ «<адрес> больница» Крыс А.В., действующая на основании Устава, представила ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУЗ «<адрес> больница» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании с <ФИО> штрафа в соответствии с п. 6 таблицы штрафов приложения № к договору аренды в размере № руб., штрафа в соответствии с п. 14 таблицы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.05.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> штрафа, исходя из того, что она нарушила условия
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инфинити» (далее - ООО «Инфинити», истец, правообладатель) обратилось в суд с указанным иском в электронном виде к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. 29 сентября 2021 г. между истцом
Описательная часть
Между тем принимая во внимание положения статей 432, 433, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы истца о заключении с ответчиком лицензионного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Инфинити» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании денежных средств в размере 145 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000
