О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 85 (в рубрике: 85)
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке за период с <дата> по <дата> денежных средств в счет возмещения убытков в размере 665 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником комнаты №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает стороны извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 179 814 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4796 рублей 28 копеек, свои требования обосновывало тем, что 23.06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие по <адрес> около 1 км 220 м с участием автомобиля Камаз г/н №, собственником которого является <ФИО>, под его управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 179814 рублей 12 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 179814 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4796 рублей 28 копеек, всего взыскать 184610 рублей 40 копеек
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, свои требования обосновывала тем, что 09.03.2023 г. между истцом и ответчиком было заключено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Судом установлено, что 09.03.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о задатке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 75000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 76474 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек, всего взыскать 76774 рубля 32 копейки
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Гаражный кооператив № в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы указанием на то, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником двух подземных гаражных боксов № (кадастровый №) и №А (кадастровый №), входящих в гаражный кооператив №. Право собственности ответчика на данные гаражные боксы
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражного кооператива № к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 419274 рубля 62 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7392 рубля 75 копеек. САО «ВСК» в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие напротив дома <адрес> с участием автомобиля Тойота г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Форд Фокус г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 419274 рубля 62 копейки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 419274 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7392 рубля 75 копеек, всего взыскать 426667 рублей 37 копеек
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере ..... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере ..... руб. для производства последним отделочных работ в своем доме, что подтверждается распиской ответчика от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика об истечении срока исковой давности являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств п договору займа в размере ..... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей отказать
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ответчик взял на себя обязательство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 530 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей. Истец <ФИО>, в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 108313 рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3366 рублей 27 копеек. В обоснование своего требования ссылалось
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать, поскольку залив нижерасположенной квартиры произошел из – за течи
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении, которое подготовлено квалифицированным специалистом. При проведение исследования эксперт был предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Маяк» в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» денежные средства в размере 108313 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3366 рублей 27 копеек, всего взыскать 111679 рублей 75 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
20 января 2023г. истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту - ООО «Право онлайн») обратилось в Зюзинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику <ФИО>., в котором указало, что между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на основании договора займа № от 17.11.2021, заключенного с ООО МКК «Академическая», был предоставлен займ, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО>, <дата> №) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику и просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 91 985,91 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 959,58 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наравне с <ФИО> собственником жилого помещения, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, данные платежи вносятся только <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилось в Лешуконский суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что она и ответчица <ФИО> являются наследниками <ФИО> (сын истицы, супруг ответчицы), умершего <дата> В состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 77 621 рубль 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 529 рубля 00 копеек, отказать
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 332 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 520 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор № ускоренных курсов подготовки специалиста. /л.д.6/. В судебном заседании <дата> была
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт оказания услуг по обучению ногтевому сервису ответчика индивидуальным предпринимателем <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ отказать
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по договору купли-продажи нежилого помещения № от <дата> денежные средства в размере руб., расходы по производству ремонта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. По итогам разбирательства судом было установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГПК «Автолюбитель-1» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ва. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ГПК «Автолюбитель-1»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГПК «Автолюбитель-1» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> суд считает необходимым отказать, поскольку он не является собственником гаража в ГПК «Автолюбитель-1», доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГПК «Автолюбитель – 1» задолженность по содержанию общего имущества ГПК за период с 2019 года по 2022 год в сумме 12500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей 00 копеек, всего
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта (далее – СПб ГУП «Пассажиравтотранс») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 30.09.2021, исковые требования <ФИО> к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
РСА обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 285500 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6055 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Григорьева Е.С. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку <ФИО> <ФИО> материальный ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу РСА денежные средства в сумме 285 500 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в сумме 285 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6055 рублей 00 копеек, всего взыскать 291555 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Аскона» (далее - ООО «ТД «Аскона») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 139370 рублей 56 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.01.2022 г. <ФИО> был сделан заказ № в торговой точке ООО «ТД
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать задолженность по договору о карте № в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 160,26 рублей. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал письменные возражения, просил применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении требований в связи с пропуском срока. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ...) о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 148 013,08 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 56 101 рубль 57 копеек из которых 54 273
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что … года истец передала денежные средства в размере 67 000 (шестьдесят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действовавшая на основании доверенности … от … года (сроком на … года) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 67 853,56 рублей. Истец просит взыскать с ответчицы в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с исковыми требованиями к нотариусу <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей 00
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель Нотариуса <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По настоящему делу, исследовав и оценив доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО>. заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования относительно взыскания задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 7567 462 руб. 63 коп., состоящей: суммы просроченного требования – 651 300 руб. 63 коп., суммы штрафных санкций –
Резолютивная часть
Исковые требования Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3у. о взыскании денежных средств в размере ........, расходов по оплате государственной пошлины в размере ........ В обоснование исковых требований истцом указано, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 12 часов 18 мин. по адресу: Адрес, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Эксперт, г.р.з. № 38, принадлежащего на праве собственности ООО «Витязь», под управлением водителя ФИО3у., автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в части стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по плате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по плате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиков принятых на себя обязательств по заключенному сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку до настоящего момента ответчиками не исполнены обязательства по договору купли-продажи квартиры, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.