Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, расходов оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Пассажирская компания «Сахалин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 35 373,55 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> прошла обучение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенной. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Пассажирская компания «Сахалин» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов оплате государственной пошлины,- удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, расходов оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 499 908,63 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 февраля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что 09 февраля 2021 года между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах увольнение ответчика не может быть признано увольнением по уважительной причине, что дает работодателю право на взыскание с работника затрат на его обучение, поскольку данные расходы являются убытками
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авиакомпания Аврора» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору, расходов оплате государственной пошлины,- удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 77 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23 часа 45 минут в <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Урюпинский крановый завод» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 15737 кв.м. и № площадью 162 кв.м. расположенные по адресу .... В нарушение ст.56 ГПК РФответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Урюпинский крановый завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору в сумме 65.453,37 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа, вознаграждение в размере за пользование денежными средствами, пени за просрочку обязательств за период <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которой истец предоставил ответчику заем в размере , а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>, № № <ФИО> <адрес>., зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата>. в размере , вознаграждение
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Опалубка-Домстрой» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПТС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды в размере 665 280 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты за период с 02.02.2024 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2022 г. между ООО «Опалубка-Домстрой» и ООО «ПТС»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и взыскивает с ответчиков задолженности по договору в размере 665 280 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты за период с 02.02.2024 г
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Сити 24» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по пени за период с 11.08.2021 по 19.02.2025 в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сити 24» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком, установив явную несоразмерность заявленного размера пени, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИТИ 24» к <ФИО> о взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Комендантский проспект дом 35 корпус 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Товарищества собственников жилья «Комендантский проспект дом 35 корпус 1» адвокат Рюмин А.Н. отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по оплате жилищно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются основания для уменьшения размера пени, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Комендантский проспект дом 35 корпус 1» к <ФИО> о взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая исковые требования применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию сумма пени в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> о взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истцом указано, что приказом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 01.04.2014 года АО "АтомЭнергоСбыт" является гарантирующим поставщиком электрической энергии в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика - открытого
Мотивировочная часть
Суд проверив, представленный истцом расчет пени, признает его арифметически верным. В связи с просрочкой оплаты электроэнергии с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 19.12.2020 года по 31.03.2022 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МУП «ЖПЭТ № 2» Г.о. Подольск обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования, просило о взыскании солидарно пени за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 58 042 рубля 71 копейка, расходов по оплате
Описательная часть
Истец – представитель МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск в судебном заседании поддерживала уточненное исковое заявление. Ответчики – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что
Мотивировочная часть
Ввиду чего, суд считает возможным возвратить МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3 686 рублей 59 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по оплате пени за период с <дата> по <дата> в размере 26 761 рубль 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец представитель МУП «ЖПЭТ №» <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что в октябре 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> , <ФИО> в пользу МУП «ЖПЭТ №» <адрес> Подольск задолженность по оплате пени за период с <дата> по <дата> в размере
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ООО «УК «СМУ-69» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «СМУ-69» по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва, заявленные исковые требования поддержал. После объявления перерыва представил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «СМУ-69» пени за период просрочки оплаты за период с 02.01.2021 по 24.10.2022 в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании пени, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Ручеек» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 24000 руб., пени 74590 руб., возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.43-47 т.1) и членом СНТ «Ручеек», что подтверждается членской книжкой (л.д. 29-30, 77
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 333 ГК РФ, заявление ответчика, установленные по делу обстоятельства, определив явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного права, суд приходит к выводу о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеек» к <ФИО> о взыскании пени, возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, расходов, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной отнесенностью «Изыскания. Проектирование. Строительство» (далее по тексту - ООО «ИПС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как следует из материалов дела, 20 августа 2023 года между ООО «ИПС» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, на основе представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что факт неисполнения договора подряда, подтверждается материалами дела, что является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной отнесенностью «Изыскания
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания услуг, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 20.07.2023 между ООО «Центр ДНК Тест»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.07.2023 между фиоА (исполнитель) и ООО «Центр ДНК Тест» (заказчик) был заключен договор оказания услуг, согласно которому заказчик поручил, а исполнитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик был ознакомлен с инструкцией № № И-04-189-01 «Порядок и правила работы выездных специалистов с денежными средствами», который в результате был подписан ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр ДНК Тест» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Деревенских В.К., указав, что истец является дочерью <ФИО>, <дата> г.<адрес> справке о заключении брака № отдела ЗАГС <адрес> по Дворцу бракосочетания <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти матери, а снятые ответчиком денежные средства подлежат включению в наследственную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец имеет право на обязательную долю в наследстве, денежные средства, снятые ответчиком со счета наследодателя Деревенских В.А. подлежат включению в состав наследственной массы, право на обязательную долю
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, денежные средства в размере 30000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив и исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности с <ФИО> подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 552781,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8727,82 руб. Требования мотивированы тем, что заочным решением суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по указанным в иске доводам и основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что кредитное обязательство должником <ФИО> в полном объеме исполнено не было, решением суда от <дата> по иску Банка было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных суммы, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с данным иском, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных суммы, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности выплатить денежные средства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы <ФИО>4, <ФИО>2 обратились в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском, требуя обязать Межрайонную ИФНС России <номер> по <адрес> возместить <ФИО>4, наследнику по закону имущества, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> <ФИО>6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд не может согласиться с доводами стороны ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцами требований, поскольку право на имущественный налоговый вычет за конкретный налоговый
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2022г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор целевого займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 211 344 рублей, обоснованы, соответствуют установленным в
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании половины от уплаченной ею в счет погашения кредита денежной суммы и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу пункта 3 статьи 39 СК РФ общие долги супругов, в том числе кредитные обязательства при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компромисс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору от <дата> г. в размере 100 000 рублей, расходов по оплате рекламных услуг в размере 8 463 рубля, расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик заключил аналогичный договор с другим Агентом и разместили объявление о продаже земельного участка в сети Интернет, что подтверждается видеозаписью и показаниями свидетелей. Истец –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Компромисс» /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов отказать