Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в районе
Описательная часть
Истец считает <ФИО> надлежащим ответчиком по делу в связи с тем что, в нарушение требований ПДД не застраховала автогражданскую ответственность при управлении автомашиной марки Ланд Ровер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 76400 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 21 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). Водитель автомобиля марки г/н №, нарушив ПДД РФ, совершил
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой. Из материалов дела следует, что извещения о судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что в совокупности со всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов – удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению, подготовленному ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа по среднерыночным ценам составила 145 076 руб. 00 коп. Помимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, в обоснование своих требований указала, что 14.06.2023 в 14:00 час
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, показал, что 14.06.2023 около 14:00 час. <ФИО> двигалась на автомобиле истца в крайнем левом ряду в районе г.Новомосковска Тульской
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства по делу, поскольку данное заключение было проведено экспертом <ФИО>, который имеет высшее образование, стаж работы в оценочной деятельности, прошел профессиональную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию <адрес> «Дорожная служба» (далее - ГУП ОО «Дорожная служба») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ГУП ОО «Дорожная служба»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию <адрес> «Дорожная служба» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, в обоснование своих требований указала, что <дата> в 16:50 час
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, показала, что истец пыталась урегулировать спор с ответчиком мирным путем, но ответчик отказался. От страховой компании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав что 22.11.2021 в 11:20 час. в районе дома №52 по ул.Ленина мкр.Северо-Задонск г.Донской Тульской области произошло ДТП с участием транспортных средств Шевроле Клан, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, показал, что действительно совершил ДТП 22.11.2021. Свою вину не оспаривает. Также согласен с суммой ущерба, судебными расходами. Просил учесть, что является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО> возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП имуществу истца, и в силу закона на ответчика должна быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 14 августа 2022 года в 00 часов 25 минут ответчиком <ФИО> при управлении транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № на 141
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного подразделением ГИБДД, принадлежит автомобиль марки AUDI 80, государственный регистрационный знак . Наличие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4252 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Lada Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ей на праве собственности, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21:50 час. в районе <адрес>А по <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lada Granta, государственный регистрационный знак № регулируемом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, как с причинителя вреда и фактического владельца источника повышенной опасности, в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов - удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «ФРЭШ МИТ» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований указало, что 15 октября 2020 г. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 15 октября 2020 г. по адресу: произошло дорожно
Мотивировочная часть
Анализируя наличие оснований для деликтной ответственности, суд учитывает, что событие дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства его совершения подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФРЭШ МИТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, -
Вводная часть
З.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к П.В.Г. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 149058 руб., судебных расходов в размере 10 000 руб., из которых: 1000 руб. – оплата государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено: <дата> в <обезличено> часов минут на а/д км произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) с участием автомобиля под управлением П.В.Г. и автомобиля под управлением З.В.В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования З.В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, в размере 190286 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5005,72 руб.; судебных издержек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия № № от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие процессуальных оснований, суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 380 904 рублей, 7000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 09 января 2023г. в 09ч.10мин., в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, участниками которого стали: <ФИО>, управлявшая а/м Ауди-А4 г/н №, принадлежащим ей же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
