Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <ФИО> и ООО «Правда» заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2021 года между <ФИО> и ООО «Правда» заключен договор об оказании юридических услуг № 24092021/425, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что отсутствуют основания для применения ст. 333
Мотивировочная часть
По требованию о взыскании убытков в связи с уменьшением площади квартиры суд считает следующее: При таких обстоятельствах участник долевого строительства не может быть лишен права требовать соразмерного уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что .... между истцом и ФИО7заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, .... между истцом и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы <ФИО>, с выводами которой суд соглашается, исходя
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Профихелф», ссылаясь на то, что 31.08.2022г. между истцом (пациентом) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор о предоставлении платных услуг №3108/1М
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду не качественного оказания услуги. Пояснил, что у ответчика отсутствует документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям применяются положения ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профихелф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нейротенологии» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора подряда в размере сумма, неустойки за несвоевременное выполнение требований потребителя за период с 13.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № 1/4/08 на изготовление металлических конструкций с крышей, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по изготовлению, доставке
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, исходя из того, что ответчиком доказательств отсутствия вины не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с Ообщества с ограниченной ответственностью «Нейротехнологии» в пользу <ФИО> стоимость предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с 10.09.2024 по 11.04.2025
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств. неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКСУС» (далее ООО «НЕКСУС»), в котором просил взыскать денежные средства в размере 98 169 руб., неустойку в размере 66 754,92 руб., штраф, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела суд установил, что 06.10.2022 между <ФИО> и ООО «НЕКСУС» заключен договор №, согласно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они в достаточной степени подтверждают как факт не выполнения ответчиком работ по ремонту телефона, так и факт не возвращения телефона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКСУС» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2022 <ФИО>, <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2022 <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» (застройщик) заключили договор № ТП-1/1.1/155-415998402И, объект строительства – квартира. Согласно договору
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение АНО «Центр бюро судебных экспертиз №1»в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» о взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцы заключили с ООО «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» Договор № Лосиноостровский-1.4(кв)-1/28/10(2)(АК) участия в долевом строительстве в редакции Дополнительного соглашения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании с ответчика 399 269,49 руб. в счёт неустойки суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку в материалы дела предоставлен истцом и не опровергнуто ответчиком по существу факт просрочки передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о взыскании с АО СЗ "ПИК-Регион" (в соответствии с долями в квартире) денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в квартире в сумме 998 000 руб.; в счет возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2020 года <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующего за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, Постановлением №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО "СЗ"ПИК-Регион" о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда. штрафа, судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГС-Саввино» - «спецзастройщик» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2022 года между истцом и ООО «ГС-Саввино» - «спецзастройщик» заключен договор участия в долевом строительстве № АВТ402-01-06-10-058. Объектом долевого строительства является жилое помещение № 58
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при постройке квартиры площадью меньше, чем предусмотрено условиями договора, участник долевого строительства вправе требовать соразмерного уменьшения цены договора, застройщик обязан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГС-Саввино» - «спецзастройщик» - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, разницу между первоначальной и окончательной ценой договора в размере сумма, неустойку за просрочку передачи
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 21 января 2019 г. между ответчиком и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве №С/3-230-И. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях денежные средства на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку в равных долях в размере сумма за период
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов на представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО "Хелена Юнгманова - Тревел агентура АстрА" о взыскании денежной суммы в размере 131 044,18 руб., уплаченной по договору на предоставление туристического продукта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Хелена Юнгманова-Тревел агентура АстрА» <дата> заключило договор на предоставление туристического продукта с <ФИО> по маршруту: Москва - К-вы Вары
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку в добровольном порядке требование потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Хелена Юнгманова-Тревел агентура АстрА" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов на представителя, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», с учетом уточненного иска просила взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» пользу <ФИО> неустойку с <дата>. по дату фактического исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «СЗ «Самолет-Алхимово» был заключен договор купли-продажи № №
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен, требования справедливости и разумности, обстоятельства дела, степень вины ответчика, объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп», с учётом уточнённых исковых требований просила взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» пользу <ФИО> 762 820,94 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Специализированный Застройщик «СР-Групп» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/277-1631И в отношении объекта долевого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату досудебного исследования, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Рестор» (далее – ответчик) о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату досудебного исследования, почтовых расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил расчет взыскиваемой неустойки за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств, а также неустойки за невыдачу
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Независимая экспертная компания «Поволжье», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения выкупной цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент». В обоснование исковых требований указано, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ № ЛЮБ-5/53 заключенного между ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ № ЛЮБ-5/53 заключенного между ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» и ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования РСВ к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет уменьшения выкупной цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
