О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 44 (в рубрике: 44)
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями о взыскании солидарно сумма – в счет возврата уплаченных по договору о реализации туристического продукта денежных средств, сумма – в счет пеней, сумма – в счет возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом: между истцом – в качестве заказчика и ответчиком ИП <ФИО> - в качестве исполнителя, с указанием на то, что исполнитель действует в интересах Общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ООО «ТАЙГА» выступало туроператором по договору с истцом, в том числе перечисления денежных средств от ИП <ФИО> в адрес ООО «ТАЙГА», материалы дела не содержат, данное обстоятельство опровергается самим
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма В остальной части иска к ИП
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Креадом Тверь», в которых с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 187 709 рублей, неустойку в размере 5 487 617 рублей 52
Описательная часть
19.09.2024 указанный дефектный акт и письменная претензия посредством почтовой связи направлены в адрес ООО «Креадом Тверь». Согласно отслеживанию 80110701486570 указанные документы ответчиком не получены и возвращены отправителю с отметкой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и положения закона суд считает, что с ООО «Креадом Тверь» в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства, внесенные по договору подряда в размере 1 187 796 рублей. Руководствуясь пунктом 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Креадом Тверь» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Флагман» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Флагман» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/НП24-02-02-082/1, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ИП <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму предоплаты, внесенной истцом по договору № от <дата> г. в размере 246
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между истцом и ответчиком заключен договор № . Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 147
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара в размере 59372 руб., неустойки в размере 46310 руб. 16 коп., судебных расходов на проведение экспертизы в размере 25000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются правомерными, так как неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств со стороны исполнителя и мерой имущественной ответственности должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в котором указал, что 27.05.2023 между Истцом <ФИО> и Ответчиком ИП <ФИО> был заключен счет-договор № 203 на сумму сумма об изготовлении и доставке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя, на основании ст. 15 Закона "О защите прав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя, на основании ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", с ответчика подлежит взысканию моральный вред, с размером которого в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, оплаченных за обучение на курсе онлайн-образования «Датасаентист» в размере 142120 руб., неустойку за период с <дата> в размере 142120 руб
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных в материалах дела доказательств, между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» <дата> был заключен договор путем акцепта Публичной оферты, размещенной в сети интернет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика суммы, взятой в кредит в АО «Тинькофф банк» для оплаты учебы При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Неруд-Транс», о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены выполненных работ по договору подряда № от <дата> в размере 1 900 000 руб., неустойки за не выполнение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «Неруд-Транс» был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ООО «Неруд-Транс» обязалось выполнить работы по возведению металло-каркасного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что акты приемки-передачи выполненных работ между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Неруд-Транс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: взыскать с ООО «МСК Ассист» в пользу <ФИО> денежные средства, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и ООО «БИОТЕ» заключен договор купли-продажи автомобиля «» , наименование (тип ТС) грузовой бортовой, категория ТС B/NI, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска
Мотивировочная часть
На сегодняшний день от ООО «МСК Ассист» не поступило денежных средств на реквизиты, указанные в заявлении, а также нет ответа, при таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к обществу с ограниченной ответственностью «МСК Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 29.10.2022 между ним и ПАО «Росбанк» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2022 между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №-Ф, по условиям которого заявителю предоставлен кредит в размере 415 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оформлении кредита 29.10.2022 истцом подано заявление о предоставлении автокредита ПАО «Росбанк» №, в котором было дано согласие на оказание дополнительных услуг в виде ДМС при ДТП стоимостью 45 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств в размере 184600 рублей, убытков в размере 15436 рублей, неустойки за период с момента подачи искового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ООО «Комьюнити» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Тогда как истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о недобросовестности ответчика и неоказании или некачественном оказании ответчиком юридических услуг, предусмотренных условиями договора, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Комьюнити) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда -отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее ООО «ДНС Ритейл), мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика ООО «ДНС
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая, что 11.08.2011 г. между сторонами заключен договор банковского обслуживания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с АО «Альфа-Банк» в свою пользу денежные средства в размере 3 564 900, 35 рублей, неустойку в размере 0,01% на необоснованно списанную с карты сумму за каждый день просрочки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнеий, из содержания которого следует, что) на странице сообщества «Group Ciber Play», размещенной в социальной сети «ВКонтакте» (), зарегистрированной за Индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, просила удовлетворить.. Судом установлено, что истец принял участие в аукционе, результатом победы в которой являлся лот по приобретению игровой консоли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> Ойген о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лидер» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование с своих требований указав, что ответчик является оператором электронной торговой
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик ООО «Лидер» является оператором электронной торговой площадки (ЭТП) по адресу
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «ЛИДЕР» в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы обеспечительного платежа, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 15 августа 2020 года между <ФИО> и ООО «СпецСтрой» в лице <ФИО>, действующего на основании
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Иванова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в том числе взыскать неустойку в размере 358 710 руб. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по оплате договора, что в соответствии с п.2.1. составляет 358 710 руб., выполнены в полном объеме. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств в размере 184600 рублей, убытков в размере 15436 рублей, неустойки за период с момента подачи искового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 июля 2022
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец С.М.А. обратился в суд с иском к ООО «Элис», ООО «ТТ-Трэвел», ОПК ФСБ России в МАП Внуково, Военному комиссариату Городецкого муниципального округа и г. о. <ФИО> Нижегородской области о взыскании денежных средств, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г.И.И. поддержал доводы искового заявления. Дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> С.Е.С. заключила договор с турагентом ООО «Элис» договор
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что оспариваемые действия Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково, его должностных лиц, ФСБ России, выраженные в ограничении права С.М.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.М.А. к ООО «Элис», ООО «ТТ-Трэвел», ОПК ФСБ России в МАП Внуково, Военному комиссариату Городецкого муниципального округа и г. о. <ФИО> Нижегородской области, ФКУ "Военный комиссариат
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора на услуги автосервиса, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, 29 сентября 2022 г
Мотивировочная часть
На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений, содержащихся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 407909 руб. 28 коп., неустойку из расчета 4079,09 руб. за каждый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 12.04.2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №12.04.01, в соответствии
Мотивировочная часть
В ходе выполнения работ, покупателем были выявлены значительные недостатки товара. В целях установления причин выявленных отступлений, характера выявленных недостатков, а также стоимости восстановительных работ, заявителем было заказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к АО «Чери автомобили Рус», просил взыскать с названного ответчика в свою пользу расходы по устранению недостатка в автомобиле Chery Exeed TXL 2.0T 7DCT Flagship SE государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании 27 января 2025 года истец увеличил требования к ответчику АО «Чери Автомобили Рус» в части взыскания расходов по устранению недостатка в виде постороннего шума в области панорамной крыши до 73000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований потребителя за счет ответчиков АО «Чери автомобили Рус» и ООО «Арконт ЯЛР» по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Чери автомобили Рус», ООО «Арконт ЯЛР» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не оспорен факт устранения недостатков ремонта квартиры истца в установленные сроки, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требования возврата уплаченных денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по городу Москве в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ЮК «Правовой эксперт» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 19.04.2021 года между ООО «ЮК «Правовой эксперт» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по городу Москве в интересах <ФИО> к ООО «ЮК «Правовой эксперт» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <ФИО> и ООО «Правда» заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2021 года между <ФИО> и ООО «Правда» заключен договор об оказании юридических услуг № 24092021/425, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.