УИД 77RS0032-02-2024-021522-84
Дело № 2-1808/2025 (2-9485/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1808/25 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нейротехнологии» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нейротенологии» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора подряда в размере сумма, неустойки за несвоевременное выполнение требований потребителя за период с 13.10.2024 по 14.11.2024 в размере сумма, неустойки до фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа и судебных расходов, связанных с направлением почтовой корреспонденции.
В обоснование исковых требований указано, что 04.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № 1/4/08 на изготовление металлических конструкций с крышей, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по изготовлению, доставке и установке навеса по адресу: адрес. В соответствии с договором стоимость заказа определена в размере сумма Согласно п. 2.4 исполнитель приступает к исполнению работ после зачисления аванса в размере 50% от стоимости договора. Аванс в размере сумма оплачен истцом 05.08.2024. Срок изготовления заказа согласно договору составляет 25 рабочих дней, начиная с даты получения аванса, то есть не позднее 09.09.2024. Однако ответчиком в срок, установленный договором, обязательства по договору не выполнены.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 04.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № 1/4/08 на изготовление металлических конструкций с крышей, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по изготовлению, доставке и установке навеса по адресу: адрес.
В соответствии с договором стоимость заказа определена в размере сумма Согласно п. 2.4 исполнитель приступает к исполнению работ после зачисления аванса в размере 50% от стоимости договора. Аванс в размере сумма оплачен истцом 05.08.2024, что подтверждается квитанцией № 949073255972.
Согласно п. 3.3. договора срок изготовления заказа согласно договору составляет 25 рабочих дней, начиная с даты получения аванса.
Поскольку аванс уплачен 05.08.2024, датой исполнения договора следует считать 09.09.2024.
Ответчиком в срок, установленный договором, обязательства по договору не выполнены. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1).
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", указано, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом под исполнителем, изготовителем, продавцом понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям.
Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
19.08.2024 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и возврате уплаченного аванса в размере сумма Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10882096007746, направленное уведомление прибыло в место вручения 21.09.2024 и возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения адресату.
На основании ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч. 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч.2).
Таким образом, договор № 1/4/08 от 04.08.2024. заключенный между истцом и ответчиком считается расторгнутым с 21.09.2024.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору и его расторжением, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость предварительно оплаченного, но не поставленного товара, в размере сумма
Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Поскольку датой исполнения договора является 09.09.2024, неустойка рассчитывается с 10.09.2024 по 11.04.2025 (214 дней).
Расчет неустойки выглядит следующим образом: 88 370 х 0,5% х 214 и за период с 10.09.2024 по 11.04.2025 составляет сумма
Поскольку сумма предоплаты составляет сумма, неустойка, ограниченная данной суммой, взыскивается судом в размере сумма и дальнейшему начислению не подлежит.
В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Учитывая принцип разумности и справедливости, исходя из того, что ответчиком доказательств отсутствия вины не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Установив, что ответчик нарушил права истца как потребителя и в добровольном порядке законные требования истца не удовлетворил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере сумма
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает почтовые расходы истца в размере сумма, судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением дела и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма на основании абз. 9 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход бюджета адрес.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ообщества с ограниченной ответственностью «Нейротехнологии» в пользу ФИО1 стоимость предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с 10.09.2024 по 11.04.2025 в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нейротехнологии» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судьяфио
В окончательной форме решение изготовлено 14 мая 2025 года