Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 10.01.2022 № ДФ220110 в размере сумма, проценты в размере сумма, сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10.01.2022 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, на срок до 11.04.2022 с уплатой процентов из расчета 22% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 октября 2019 года передала <ФИО> денежные средства в размере 700000 (Семьсот тысяч) рублей сроком на один год. Факт передачи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 700000 рублей со сроком исполнения через один год, с выплатой процентов в размере 3,5 %, ежемесячно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование на территории
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, третье лицо - ООО "ХТС-РУСЛАНД"
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в период с <дата> г. по <дата> г. посредством перевода денежных средств на банковские карты передал ответчикам <ФИО>, <ФИО> денежные средства в общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> г. по <дата> г. посредством перевода денежных средств на банковские карты передал ответчикам <ФИО>, <ФИО> денежные средства в общей сумме 431
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что по договору займа, оформленного распиской <дата> истец дал в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписке от <дата> <ФИО> занял
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что по возникшему спору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по договору займа, отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 700 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 59 135 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по уплате по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что собственник жилого помещения по адресу: ..... не исполнил обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, заявил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 04.04.2023 г. ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, обозрев гражданское дело № 2-998/2023, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что оплата коммунальных услуг за март 2020 г. должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по уплате по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском (уточненным) в суд к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что собственник жилого помещения по адресу: ....., не исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2022 г. ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за отопление и нагрев воды. Истцом ПАО «Т Плюс»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-673/2023, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, документов, подтверждающих оплату указанной суммы в счет погашения долга, ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ..... , задолженность за период с 15.03.2020 г. по 31.08.2022 г. в размере 15 926,08 руб., пени в сумме 2 512,41 руб., в возмещение расходов по госпошлине 737,54
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 525 800
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 03 час. 30 мин., в <адрес>, в дворовой территории домов № и № <адрес>, неустановленный водитель, управляя транспортным средством марки , при движении задним ходом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, возмещении судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУПС «УК Нахимовского района», в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере 180 700 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 814 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Государственное унитарное предприятие
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «СК-Дальневосточный» о взыскании ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что владеет на праве частной собственности транспортным средством – а/м «ТOYOTA ESTIMA»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, уточнила, что падение дерева произошло во дворе <адрес> в <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <дата> и Протоколов к ней»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» о взыскании ущерба, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда В обоснование иска указала, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 30 минут на *** у ***
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 30 минут на *** у *** водитель <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., управляя автомобилем Хенде Солярис регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, к <ФИО> о взыскании выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 927,74 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указал на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства GEELY TUGELLA
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО СК «Согласие» и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный знак , сроком на один
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак (виновника) не была застрахована по договору серии ХХХ № в ООО СК «Согласие». В связи с этим
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.11.2021 года в 18 часов 40 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, совершил столкновение с автомобилем МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «АСКО» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса ущерб от дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) в сумме 96 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 107 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, в сумме 50000 руб., представив соответствующее письменное заявление. Не оспаривал свою виновность в указанном ДТП, факта невключения ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, в сумме 50000 руб., представив соответствующее письменное заявление. Не оспаривал свою виновность в указанном ДТП, факта невключения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Аско» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2020 года в 20 часов 27 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, совершил столкновение с автомобилем МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными. Представленные суду доказательства в их совокупности являются достаточными и достоверно подтверждающими использование ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2020 в 22 час. 00 мин. на базе отдыха «Березовая роща» на берегу оз.Калды в Кунашакском районе Челябинской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.09.2020 года в 16 часов 20 минут по адресу: г. Копейск, , водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, выезжая с прилегающей территории, совершил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование ПАО «АСКО» о взыскании процентов
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Копейским городским судом Челябинской области рассмотрено гражданское дело № 2-53/2020 по исковым заявлениям З.И.Н., М.Е.В. к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи автомобиля третьему лицу во временное пользование или выбытия автомобиля из ее обладания в результате противоправных действий других лиц, и причинения вреда третьими лицами
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2019 года около 04 часов 08 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский р-он, наб. Обводного канала, 142, водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2019 года в 19 часов 30 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, нарушила п.10.1 ПДД РФ и совершила столкновение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование ПАО «АСКО» о взыскании процентов
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Согласно имеющейся в деле телефонограмме приехать для участия в судебном заседании не может, так
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании уплаченного долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченных ею по договору поручительства с учетом увеличения размера исковых требования в размере 314855,98 руб., уплаченный исполнительский сбор в размере 21855,28 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду показала, что ранее с супругой <ФИО> вместе работали в <обезличено>, сам <ФИО> работал в <обезличено>, дружили, общались. И-вы
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы двойного задатка, процентов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в судс исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор, согласно условиям которого стороны обязались заключить в будущем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик на заключение договора не прибыл. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы двойного задатка, процентов - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «ТД «Легион» обратилось в суд с требованием к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ООО «ТД «ЛЕГИОН» (далее - Истец, Поставщик)
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд также учитывает разъяснения, изложенные в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> номер «О рассмотрении судами гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТД «Легион» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить в части
