Дело № 2-5532/23 УИД 65RS0001-01-2023-004369-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе: председательствующего судьи Матвеева Т.П.,при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Козик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Право онлайн» к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

10 мая 2023 года ООО «Право онлайн» обратилось в Южно-Сахали-нский городской суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании с задолженности по договору № за период от 21 февраля 2022 года по 20 июня 2022 года в размере 54 696 рублей 39 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1840 рублей 89 копеек. В обоснование исковых требований указав, что 21 января 2022 года между <данные изъяты>» и ФИО был заключен договор займа №. Для получения займа ФИО подана заявка через сайт займодавца (<данные изъяты>) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты> а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты заимодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Аналог собственноручной подписи представленный в виде одноразового пароля- известной только Заемщику и Займодавцу( уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления –оферты на предоставление микрозайма, договора от21 января 2022 пароль (№) был отправлен Займодавцу в виде SMS- сообщения на номер мобильного телефона Заемщика-№ или на адрес электронной почты Заемщика, указанный в анкете. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора.05.05 2022 г. между <данные изъяты>» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). По состоянию на 16.04.2023 г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга к взысканию с учетом оплат составляет: 22000 рублей; проценты и неустойка (пени/штрафы) по договору составляют 33000,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: 303 рублей 61 копеек. Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет 32696 рублей 39 копеек. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Истец просит взыскать с ФИО в пользу ООО "Право онлайн" суммы задолженности по договору № за период от 21.02.2022 года по 20.06.2022 года в размере 54696, 00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание ответчик ФИО, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовала.

Суд в порядке ст. ст. 167, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и ФИО был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 2 октября 2020 года.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившимся договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается неполученной.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В таком случае форма договора считается соблюденной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договор заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания установленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, е письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ста 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой должны совершаться в простой письменной фор сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом предусмотрено заключением двусторонних договоров способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ (абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ), именно: возможно заключение договора в письменной форме путем обмена документами, письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепта) и, соответственно, является надлежащим заключением сторон договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, ее между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписи в порядке, предусмотренном общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский с или электронный кошелек.

Для получения доступа к функционалу сайта заимодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учет записи и пароля учетной записи (так называемый "доступ в личный кабинет"), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим ответчику, для идентификации личности последнего.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 N 1342 "О порядке оказания услуг телефонной связи" при заключении договора об оказание услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификации на основании удостоверяющего личность документа.

Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, следовательно, право на использование личного номера мобильного телефона также принадлежит исключительно данному физическому лицу, а также учитывая положения п. 5 ст. 10 ГК РФ, установившего презумпцию добросовестности лиц в гражданском обороте, на основании которой в отсутствии доказательств обратного считает доказанным, что участники гражданских правоотношений полностью и добросовестно исполняют условия заключенных между собой договоров, необходимо считать доказанным, что, указав свой номер мобильного телефона, ответчик сообщил первоначальному кредитору сведения именно принадлежащем ему на основании договора об оказании услуг мобильной связи номере, права пользование которым были получены им после проведения идентификации его личности в соответствии, с действующим законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ "Об электронной подписи", "Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом".

Согласно ч. 2 ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи", "Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному форм собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия".

Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая иных электронная подпись содержится в самом электронном документе.

Условия предоставления займа были отправлены ответчику, подписаны им путем введения индивидуального кода, высланного <данные изъяты>» на номер телефона № года. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается платежом № от 21 января 2022 года.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, сумма процентов 6 573 рублей 60 копеек.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата займа и (или) процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчетом истца подтверждено, что по состоянию на 16 апреля 2023 года у ФИО имеется просроченная задолженность по сумме основного долга -22 000 рублей; проценты и неустойка (пени/штрафы) по договору составляют 32 696 рублей 39 копеек.

Согласно расчету, сумма в размере 32 696 рублей (четом произведенной оплаты в размере 303 рубля 61 копейка), 33 000 рублей ( без учета оплаты задолженности), представляет собой проценты, плата за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора.

Сумма в размере 33000 рублей (без учета оплаты 303 рубля 61 копейка рублей) исчислена по состоянию на 16 апреля 2023 года.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу требований ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ являются установленной договором платой за пользование кредитными средствами и снижению в порядке ст. 333 ГК РФ, применяемой к размеру неустойки, не подлежат.

Проверяя указанную сумму процентов на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Частью 2.1 статьи 3 Закона № 151-ФЗ от 2 июля 2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Договор займа заключен сторонами 21 января 2022 на условиях предоставления заемщику займа в сумме 22000 руб. на срок 30 дней.

В соответствии содержанием п. 2 индивидуальных условий, договор займа действует до фактического исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Из расчета истца следует, что проценты за пользование займом, подлежащие взысканию с ответчика, рассчитаны взыскателем за 150 дней.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 150 дней установлены Банком России в размере в размере 365 %, при их среднерыночном значении 317,805 %.

При таких обстоятельствах размер процентов за пользование заемными денежными средствами по заключенному с должником договору не должен превышать 28 733рублей 05 копеек, из расчета 22000х150 дня/365х 317,805 %.

Таким образом, потребительского кредита (займа) в процентах годовых с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в общей сумме 28 722 рублей 05 копеек.

На основании заключенного договора уступки прав требования от 05.05.2022 заключенного между <данные изъяты>» и ООО «Право онлайн», <данные изъяты>» переуступило право требования долга с ответчика <данные изъяты>» в сумме задолженности ответчика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что заемщиком нарушены сроки исполнения договорных обязательств, с ответчика подлежат взысканию указанные суммы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, почтовых расходов подтверждены платежным поручением, квитанциями и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98, и ст. 103 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных требований (92,75% от заявлен-ных),а также учетом зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 238-244 ГПК, суд

решил:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО ( паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «Право онлайн» (№) сумму задолженности по договору № от 21 января 2022 года за период с 21 февраля 2022 года по 20 июня 2022 года в размере 50 722 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707 рублей 43 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований и требований о взыскании судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Матвеева Т.П.