Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 245000рублей, что подтверждается распиской ответчика от <дата>. Расписка не содержит информации о дате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 245000рублей. Истцом также заявлено требование о процентов по ст.395 ГПК РФ на сумму
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным, что данная сумма была передана ответчику в качестве займа на условиях возврата, о получении данной суммы ответчик написал расписку и обязался данную сумму вернуть. Доказательств
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 20.02.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Карапетян <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства в размере 1200000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 30230,14 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиками в судебном заседании не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору от <дата>, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Займодатель) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заемщик получила денежные средства в сумме рублей. На сумму займа подлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 550000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме 650000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 6 600
Описательная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал объяснения по существу иска. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел в отсутствие истца, представителей третьих лиц. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 800000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, явился её представитель по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
ООО «Группа Компаний Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, мотивировав требования тем, что 17.11.2023г. между <ФИО> и ООО «Группа Компаний Альянс» заключен договор №23/1926-П, Д, М
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, поддержала доводы возражений на иск, согласно которым просила применить к спорным правоотношениям Закон о защите прав потребителей, указала
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 113, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа Компаний Альянс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки. В обоснование исковых требований истец указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор №. Предметом договора является создание художественной росписи декоративной колонны, исходя из условий, изложенных в техническом задании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 601 000 рублей, судебных расходов в размере 9 210 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответственность по управлению транспортным средством (г/н №) была застрахована без ограничения лиц на основании страхового полиса № Судом установлено, что 09 августа 2022 года мать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, истец произвел страховую выплату в сумме 601 000 рублей, а на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> находился в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО>. о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 282 722,81 рублей, судебных расходов в размере 6 027,23 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2022 года в 22 часа 50 минут водитель <ФИО>., управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> для совершения маневра поворота налево
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховщиками правомерно признано ДТП, произошедшее 08 августа 2022 года, страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшему на основании договора , заключенного с владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму аванса в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2024г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на производство и монтаж деревянных конструкций и столярных изделий № 35, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе телефонных переговоров с ответчиком истцу стало ясно, что работа <ФИО> выполняется настолько медленно, что окончание ее к сроку было невозможным, в связи с чем 21.11.2024г. направил в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Герасимовича <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
З.К. обратилась в суд с иском к Ф.С. о взыскании денежной суммы, процентов по договору займа, указывая в обоснование, что ответчик Ф.С. без каких-либо договорных отношений с условием возврата получил от нее денежные средства: <дата>
Описательная часть
Однако, в нарушение требований ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации ни по одному из перечислений по вышеперечисленным датам между сторонами не были заключены соглашения о займе, по заявленным суммам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо допустимых и достаточных доказательств, однозначно подтверждающих наличие между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З.К., <дата> года рождения, ИНН №, к Ф.С., <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании денежной суммы в размере 361 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.02.2020 в соответствии с договором на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2020 между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор № 1 на изготовление дома (деревянного сруба) (далее – договор) (л.д. 9-11). При этом, доказательств
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных детализаций по карте, истцом во исполнение договора ответчику перечислены денежные средства в общей
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Лесосибирский ЛДК №» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры № № от <дата> в размере 164 165 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Лесосибирский ЛДК №» к Гехт <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств в размере 160 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 219 рублей 17
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что между ним и ответчиком заключен устный договор купли-продажи. Поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик истцу контейнер не передал, что подтверждается отсутствием акта приема-передачи товара. Требование о получении товара ответчик в адрес покупателя не направлял, контейнер ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что Юных В.Г. в устной форме договорился с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражал. Пояснил, что <ФИО> заключил договор подряда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика с пользу истца денежные средства в сумме 10 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 109 574 руб., проценты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> подписал документ, поименованный «договор», согласно которому обязался в срок не позднее выплатить <ФИО> денежную сумму 10 000 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в материалы дела расписку от и договор
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ММА обратился в суд с иском к КСА о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в соответствии с договором на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ММА (Заказчик) и КСА (Исполнитель) был заключен договор № на изготовление дома (деревянного сруба) (далее – Договор) (л.д. 9-11). Поскольку в установленный договором №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с КСА денежных средств, уплаченных им (истцом) ответчику по договору № на изготовление
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивает. Ответчик <ФИО> г. в судебном заседании исковые не признала, пояснив, что не оспаривает получение денежных средств от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 20.10.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № денежные средства в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными в сумме 94 650 рублей за период с 21.10.2020 по 20.10.2022, расходы по уплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 400 000 руб. на срок по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 400 000 руб. на срок по <дата> под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 972,71 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обосновании заявленных требований, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на права собственности жилой дом и участок по адресу: МО, адрес, уч. .... ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» выполняет обязательства по оказанию услуги на территории, где расположены жилые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 01.01.2019 г. по 25.06.2021 г. С учетом представленного истцом расчета, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальную услугу – удовлетворить частично
