Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
Председатель правления КПК «Кредитный центр» Т. обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Кредитный центр»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что согласен с заявленными требованиями. Пояснил, что сообщил семье заемщика о том, что его вызвали в суд по поводу не оплаты кредита, на что его заверили, что все оплачивается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Как разъяснено в пунктах 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Заявленные требования истца КПК «Кредитный центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Авангард Авто» сумму основного долга по договору займа № № от <дата>. в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом по Договору займа № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № № от <дата>., согласно которому ответчику выдан займ в размере 60000 рублей, сроком до 28.12.2021 года с оплатой процентов 9%
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Авангард Авто» сумму основного долга по договору займа № <дата> размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом по Договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые т требования. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>., согласно которому
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истица просит взыскать с ответчика по договору займа от <дата>, предоставленного на срок до <дата>, сумму займа в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 170 185, 94
Описательная часть
Истица в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Законный представитель ответчика-генеральный директор ООО «Стройгарант» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в сумме 67 228,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000,00 руб., почтовых расходов в сумме 839,88 руб. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору займа Номер от Дата в КПК "Кредитный центр" получила заем в сумме 84 005,00 (Восемьдесят четыре тысячи пять рублей 00 копеек) сроком на 720 дней, из расчета
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Энерголигар» (далее по тексту ООО ПСК «Энерголигар») о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (арендодателем) и ООО ПСК «Энерголигар» (арендатором) заключен договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № ДГ00841
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Энерголигар» о взыскании суммы основного долга, неустойки удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее ООО «ЛКМБ –РТ») обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «...», ФИО7ФИО8 <ФИО> о взыскании задолженности по компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ЛКМБ –РТ» и ООО «...» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ –РТ» (лизингодатель) передало ООО «Камская торговая энергетическая компания»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «Камская торговая энергетическая компания», З., ФИО2задолженности по оплате страховой премии в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к ООО «Камская торговая энергетическая компания», <ФИО>, <ФИО> АлсуФердинандовне о взыскании задолженности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КАМСКАЯ ТОРГОВАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору лизинга, неустойки, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, указав в обоснование следующее. 25.12.2023 года он предоставил в долг ответчику денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом утонения поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> (займодавец) передал взаймы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств, проценты за пользование займом за период с 13.02.2021 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 ноября 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской (л.д.5), по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в размере 40000 руб. С учетом приведенных выше норм закона суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Горб Ю.А. о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 836,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 548 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ООО «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма №1072795 от 19.07.2015, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор потребительского займа, форма которого соответствует требованиям статей 5 - 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк, иная кредитная организация вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-841/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа №1072795 от 19.07.2015 – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность», мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и потребительским кооперативом «Солидарность» заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и потребительским кооперативом «Солидарность» заключен договор займа <номер> согласно которому <ФИО> по приходно-кассовому ордеру <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> дата заключили договор займа № №, на сумму 50 000 рублей. Банк выполнил
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> дата заключили договор займа № №, на сумму 50 000 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику займ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму долга с выплатой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность», мотивируя требования тем, что <дата>, между пайщиком (номер пайщика <номер>) <ФИО> и заемщиком/ответчиком ПК
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя ПК <ФИО> и пайщиком ПК «Солидарность» <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая, что 26.04.2021 по договору №Z201484103602 о предоставлении
Описательная часть
Ответчица /<ФИО>./ извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась. В предыдущем судебном заседании /<ФИО>./ указала, что она не отказывается платить, однако не согласна с суммой процентов, так как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к /<ФИО>./ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №З-06.11/23
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Московского районного суда г. Санкт-Петербурга, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 1 816 996 руб. по договору займа от <дата> и проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (расписке) в размере 110 ООО рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6581,64 рубля, проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику на основании расписки от
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 15.04.2024г., с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 524 000 рублей, проценты за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком уточненных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (расписке) в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 058 рублей, с дальнейшим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец передал ответчику на основании расписки от <дата> сумму 1 000 000 рублей в долг на срок до 11.11.2024г. Подлинник расписки находится у истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу MKK «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла у неё
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск полностью Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что сделка между истцом и ответчиком <ФИО> состоялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 665 215 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что по ее мнению трехлетний срок исковой давности, в течение которого она должна была обратиться в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, так как истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов ОТКАЗАТЬ
