Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 30.09.2019 по договору № Z421168486501 о предоставлении потребительского займа ответчик получила сумму займа 26400, в счет страхования по заявлению клиента удержано 1400 рублей. Срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор потребительского займа, форма которого соответствует требованиям статей 5 - 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском
Мотивировочная часть
Судом установлено и сторонами объективно не оспорено, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-1194/2022 по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов – удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, указывая, что 14 июня 2021 г. заемщик - <ФИО> заключила с ООО МКК "KB Деньги Людям" (далее Займодавец)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа №К17К02278 от 14 июня 2021 г., расходным кассовым ордером № 000000424 от 14.06.2021 г. В судебном заседании установлено, что 14.06.2021 г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить полностью
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 11 октября 2019 года между ними был заключен договор займа согласно п. 1.1 Договора он передал в долг ответчику 220 000 рублей на срок до 11 октября 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данные документы по форме и содержанию отвечают требованиям договора займа, представлены истцом в дело в виде оригиналов, содержат все необходимые реквизиты и подписи заемщика, ответчиком не оспорены, поэтому суд считает их
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (Далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из искового заявления, условия договора займа ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения займа и уплаты процентов. Должник произвел частичную оплату в размере 89 297,98 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сторонами договора соблюдена письменная форма займа, договором между сторонами оговорена сумма займа, условия возврата денежных средств. В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ факт займа подтвержден расходным
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа 14.09.2018г. по условиям которого <ФИО> передал в долг <ФИО> 1450000 рублей
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Адрес 98» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 076/08-2022 от 31.08.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Представитель истца адрес 98» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, полагали, что поскольку они не пользовались кредитными денежными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчики отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от 27.10.2017 (по письменному заявлению от 27.10.2017) ответчику <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от <дата> (по письменному заявлению от <дата>) ответчику <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчики, отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Вводная часть
Истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту – «АТБ» (АО), Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего <ФИО> задолженность по кредитному соглашению от 23.04.2020 по состоянию
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что 02.03.2022 <ФИО> в системе «Мобильный банк» была подтверждена заявка на кредит аналогом ее собственноручной подписи, после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору от 12.03.2019 в размере 17 435,47 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 224 ст. 40 ГПК РФ, к участию в производстве по гражданскому делу в качестве ответчика привлечена <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая письменные условия договора, суд приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно, главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 17.05.2022 в 07:45 минут на <адрес> при выезде с прилегающей территории Белокур ЕИ, двигаясь на автомобиле Вортекс <ФИО> г/н №, не уступила двигающемуся по главной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие <ФИО> в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Белокур ЕИ( о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что, в начале 2022 года на интернет площадке «АВИТО» она нашла объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Ярцево
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком 3 апреля 2022 года заключено письменное соглашение (расписка) о внесении задатка в сумме 50 000 руб. за продажу квартиры, которая ответчиком оценена
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов – удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что дата года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязался продать, а покупатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 429 ГК РФ предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения будущего договора. Юридические последствия заключения сторонами предварительного договора состоят в том
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к фиоН, просит с учетом уточнений взыскать двойную суму задатка (аванса) в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил свои
Описательная часть
Представитель ответчика участвовала в судебном заседании с использование видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения требований, указывая, что основной договор не был заключен по вине истца. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что представленная ответчиком переписка в мессенджере WhatsApp не свидетельствует об изменении срока заключения основного договора, поскольку все изменения и дополнительные соглашения оформляются в той же форме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма В остальной часи требований отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере в сумме сумма, неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) за период с 14.11.2023 по 13.11.2024 в размере сумма и далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из объяснений представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, да...х в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, не может согласиться с расчетом представле...м истцом, поскольку количество дней в периоде им определено неверно, без учета положений ст.193, п.2 ст.314 ГК РФ, в связи с чем, полагает необходимым произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Н... к <ФИО>.. Л... о взыскании суммы задатка, судебных расходов – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры от <дата> в размере ..., судебных расходов в виде госпошлины в размере ...., юридических услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик в судебном заседании также пояснила, что с письменным предложением о заключении основного договора к истцу не обращалась. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, исковые
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
20 июля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке, по условиям которого во исполнение обязательства о покупке в срок до 1 сентября 2023 г. квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира площадью кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, проанализировав содержание заключенного между сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства и вышеуказанные правовые нормы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи в установленный срок не был заключен по вине продавца <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере 60000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей, указав, что ** ** ** между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала по тем же основаниям. В отсутствие ответчика согласилась на вынесение заочного решения суда. Как видно из материалов дела и установлено судом, условие о задатке
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что Дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, общей площадью 28,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая пояснения и доводы истца, ответчика, представленные в материалы дела доказательства, условия предварительного договора, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о том, что его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в размере 100 000 рублей, уплаченного на основании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от Дата, государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Д.М.М. обратился в суд с иском к <ФИО> предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что на праве собственности <ФИО> принадлежит ..., расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит ..., расположенная
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд полагает взыскать с <ФИО> сумма задатка в размере 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере 100 000 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 07.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления. Как следует из материалов дела, 07.12.2022 между <ФИО>(Покупатель)
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> к ответчику <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с иском о взыскании суммы задатка в размере 600000 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, пояснил, что основной договор купли – продажи не заключён в срок, установленный
Мотивировочная часть
Оценивая буквальное значение слов и выражений, содержащихся в письменном предварительном договоре купли – продажи от <дата>, и соглашения о задатке от <дата>, сопоставляя их, суд считает, что денежная сумма
