Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба и вреда здоровью в порядке регресса всего в размере 140 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, просил в иске отказать, пояснил, что надлежащим образом не был уведомлен о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2005 N 6-П и определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07 июля 2020 N 66-КГ20-2
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а так же действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного ущерба 76 145 руб. 06 коп., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований представитель истца указал, что <дата>г. было совершено ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП является
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, поскольку в его действиях имеются нарушения ПДД РФ, которые привели к ДТП. Оценивая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая Компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** по адресу: ***, напротив *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м *** ***, г/н ***, принадлежащего собственник т/с 1 и под ее управлением, и а/м погрузчик *** ***
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что поскольку к АО «СК «Астро-Волга» после выплаты страхового возмещения по закону перешло право требования возмещения ущерба с причинителя вреда в размере выплаченного страхователю страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к обществу с ограниченной ответственностью «РУСИЧИ», <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований представитель истца указал, что <дата> было совершено ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Daihatsu Terios, государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, поскольку в его действиях имеются нарушения ПДД РФ, которые привели к ДТП. Оценивая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 14 января 2025 года водитель <ФИО> управляя автомобилем Toyota Hiace, государственный регистрационный знак № принадлежащим <ФИО> не выдержав
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2025 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествии с участием автомобилей Toyota Hiace, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО> водитель <ФИО> был допущен к управлению принадлежащему ей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что страховой компанией заключен договор страхования при наличии имеющегося
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 51 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 90 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля иные данные, под управлением <ФИО>, автомобиля иные данные, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что вина <ФИО> в причинении вреда потерпевшей стороне установлена, и в нарушение п. «д» части 1 статьи 14 Федерального закона "Об ОСАГО" он не включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что не согласна с экспертным заключением. Поскольку акт осмотра транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба и вреда здоровью в порядке регресса всего в размере 245 850 рублей. Оснований не согласиться с составленными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба – 341 900 рублей, выплаченного потерпевшему лицу в ДТП, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно исковых требований пояснил, что ДТП произошло по его вине, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив доводы иска, оценив и исследовав материалы гражданского дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № от .... в размере 345 250 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу РСА суммы ущерба в порядке регресса в размере 345 250 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения ущерба в порядке регресса 345 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 652,50 рублей
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: ГСК «Тюльпан» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 75 699 рублей. Суд полагает, что обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, указывая, что 20.03.2021 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Фольксваген Тигуан, регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> под его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривал, однако исковые требования не признал. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №36 г.Ангарска и Ангарского района
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно в порядке регресса денежную сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указав, что 06.03.2019г. от Ф.И.О.6, действующего в интересах Ф.И.О.7 на основании доверенности, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, его представителя по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Яндекс.Драйв», указывая на то, что 03.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. под управлением <ФИО> Согласно материалам дела, на момент ДТП в отношении
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингострах» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба порядке регресса в размере 400000 руб., судебные расходы в размере 10800 руб., а всего 410800 руб. 00 коп
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 10.10.2023 примерно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Camry г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и НЕФАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрированные по месту жительства граждане, не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 30.12.2022 № 1230/Д-25 обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с него 117 700 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 531 руб. признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования АО «СК «Астро-Волга» в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от 22.09.2025, признание иска ответчиком судом принято, заявленные АО «СК «Астро-Волга»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 02.05.2024 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017978 на сумму 700 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 16.11.2022 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 258 500 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 15.07.2022 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 300 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017050 на сумму 100 000 рублей под 15,1% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в иске и возражениях на него, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание требования истца, включающие в себя
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Пассажирское автотранспортное предприятие №1 г. Ярославля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что 18.10.2021 в 19
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда; указанные
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суммы заявленного к возмещению ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие №1 г. Ярославля» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что 06.06.2022 в г.Ангарске, в СНТ «Нефтяник», дом 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан, государственный
Описательная часть
В нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ водитель <ФИО> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №13 Свердловского района г. Иркутска
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
