О взыскании сумм

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СТЭП» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является зарегистрированным пользователем электронной торговой площадки (далее - ЭП), размещенной по адресу ХХХХ в сети Интернет, владельцем которой является ООО «СТЭП». Как следует еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СТЭП» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно -строительное объединение «КУрС» (далее ООО ПСО «КУрС») о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Из материалов дела следует, что согласно трудовому договору №, заключенному <дата> между ООО ПСО «КУрС» (работодатель) еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно -строительное объединение «КУрС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ПАО еще...

Как установлено в судебном заседании, 3 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 88830 рублей 01 копейки еще...

Поскольку ПАО «Совкомбанк» не представлено кредитного договора, заключенного с <ФИО> в письменной форме, суд приходит к выводу о недоказанности возникновения между сторонами кредитных правоотношений. Вместе еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

ТСЖ «Зеленогорский комфорт» после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 83 031 рубль 42 копейки, процентов за пользование чужими еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ответчик решением правления ТСЖ избран председателем правления ТСЖ «Зеленогорский комфорт» без выплаты вознаграждения (л.д. 10). Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела еще...

Вместе с тем, представитель ответчика указал, что согласно п. <дата> устава ТСЖ «Зеленогорский комфорт» в обязанности правления входит прекращение полномочий председателя правления и выборы нового. Согласно протоколу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Зеленогорский комфорт» неосновательное обогащение в размере 83 031 рубль 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 531 рубль 89 копеек, судебные расходы размере 2766 еще...

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы доначислений за газ. Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования в соответствии с положениями ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Взыскать <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» доначисленную сумму за газ за период с 26.12.2022 по 28.03.2023 в размере 68 294,92 руб., расходы по оплате государственной еще...

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы доначислений за газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа на бытовые нужды для населения Воронежской области. Суд также принимает во внимание то, что иных еще...

Исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Указанный расчет судом проверен, соответствует требованиям еще...

Уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы доначислений за газ удовлетворить

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы доначислений еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы доначислений за газ -удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика доначисленную сумму за газ в размере 246357,42 рублей, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 08.11.2021 (л. д. 55), уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Овчаренко Д.Ю еще...

Таким образом, суд считает возможным принять экспертное исследование №3791/6 от 17.06.2022 в качестве надлежащего доказательства по делу. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6601,06 рублей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 руб. на срок до <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал, пояснил, что состояли с ответчиком в дружеских отношениях, был ИП, осуществлял грузоперевозки, деньги были на счетах у истца, деньги брал, расписку писал еще...

Проанализировав условия договоров займа от <дата>, от <дата>, заключенных между сторонами, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный договором размер процентов за пользование суммой займа по ставке 15 % и 20 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

ООО «Защита плюс» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28.03.2023 года согласно договору уступки прав требования № ЗТ/Д/1 с ООО «МФИ Коллекшн», истец является правопреемником по договору займа ООО МКК «Джет еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке еще...

С учетом того, что в материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик задолженности погасил, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает требования истца подлежащими еще...

Исковые требования ООО «Защита плюс» к <ФИО>, 3 лицо ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Новоалтайский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы по договору займа от <дата> в размере 40 000 руб., а также 19 200 руб еще...

Установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа, согласно которому истец передает ответчику <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить

ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, требования мотивированы тем, что <дата> ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № на сумму руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Киберколлект» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере руб еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, по условиям которого <ФИО> в заем еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить

ООО ПКО "Современная коллекторская компания" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что что <дата> между ООО МКК "Касса №", именуемым еще...

Судом установлено, что <дата>0 года между ООО МКК "Касса №", и <ФИО>, заключен договор займа № Д—кд131-30.11-3687 от <дата>

На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору займа. Исходя из фактических обстоятельств дела, чрезмерного размера неустойки еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Современная коллекторская компания" к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить частично

ООО «ПКО «М.Б.А. «Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании исковых требований следующее

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что между ООО МФК "Рево Технологии" и <ФИО> заключен договор займа №CF83 8407627, по условиям которого лимит кредитования составил 50 000 руб еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. «Финансы» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом еще...

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> истец предоставил ООО "Магистраль" заем в размере 5 000 000 руб. В подтверждение получения денежной суммы директором еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и ООО «Магистраль» (заемщик) в лице директора <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец предоставил еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» задолженности по договору займа от <дата> в размере 8 450 000 руб., а также расходов по уплате еще...

ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 29 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик взял в долг еще...

В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2023 года между истцом ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчик взял в долг денежную сумму 4 000 руб еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» обоснованы еще...

Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указав, что 07 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа денежных средств на сумму 50000 рублей. Во еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что, <дата> между сторонами был заключен договор займа от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставила заем в размере 1 750 000 (одного миллиона семисот пятидесяти тысяч) еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ.Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес> в пользу <ФИО> сумму <ФИО> в размере 1 750 000 руб., расходы на госпошлину в размере 16 950 руб

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.08.2021 передала ответчику в долг денежные средства в сумме 900 000 рублей путем перевода еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, пояснила, что <ФИО> являлась сожительницей ее брата <ФИО>, в телефонном режиме обратилась с просьбой занять денежные средства еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в сумме 900 000 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, в судебном заседании еще...

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.12.2023г. Ответчиком подано заявление на предоставление займа в сумме 49900 рублей. Как следует из материалов дела, возражений относительно расчета еще...

Вместе с тем, ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии еще...

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Партнер» обратился с названным иском в суд, указав с учетом утонений, что ... истец заключил с ... договор займа ... на сумму 30 000 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Представители ответчиков ТУ Росимущества в Пермском крае, и администрации Чайковского городского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу М.В.Н., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском, Администрации еще...

Ж обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и П заключен договор займа на сумму 2500000 рублей, сроком возврата до <дата>. Однако в указанный срок П денежные еще...

Истец Ж в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, по изложенным в нём доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Ж и П заключен еще...

Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании долга по договору займа еще...

Исковое заявление Ж к П о взыскании суммы по договору займа удовлетворить