Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований истец указал, что 07.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей СЕАЗ 1111, регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что признание иска носит добровольный характер. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены
Мотивировочная часть
На основании ст.1567 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № в сумме 560 000 рублей на срок 60 месяцев под 15, 900 % годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает требования представителя ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг в размере 90 000 руб., пени за невозврат займа за период с 01 августа 2019 года по 01 июня 2022 года в размере 465750 руб., пени за невозврат суммы займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2019 года ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг деньги в сумме 90 000 руб. со сроком возврата – до 31 июля 2019 года, что подтверждается написанной им распиской
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с заявлением, с учетом конкретизации требований, о взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере руб. в качестве основного долга, проценты за пользование займом в размере руб. за период с <дата>
Описательная часть
При этом расписка с учетом заключения и пояснений специалиста, данных в судебном заседании, предупрежденного об ответственности за дачу ложных показаний, составлена <ФИО> Ошибочное указание паспортных данных лица
Мотивировочная часть
Из изложенного суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон применяются положения норм, регулирующих договор займа. Вместе с тем, ответчик <ФИО> извещенная о рассмотрении дела, извещение
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что 25.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор № №, согласно которому истец передал в собственность ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2019 стороны заключили договор № 183435. Во исполнение Договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 634350,22 рублей. Условием кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пределах заявленных исковых требований. Требования истца
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк( далее по тексту-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронной форме путем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор ###, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 699 398, 90 рублей, под 16,90% годовых на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу ) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком производятся ненадлежащим образом. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Classic ТП-102Л, и открыт счет ### (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, сославшись на то, что <дата> по <адрес>, в <адрес>, по вине ответчика, управлявшего автомобилем , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный ПАО Сбербанк обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 451 702 рублей 95 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения кредитного договора, возврата полученной суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «САК «Энергогарант» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51 400 рублей, госпошлину в размере 1 742 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, в случае
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 15.07.2022 в пользу истца взыскана неустойка за период с 15.10.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Андреевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № № от <дата>, а также процентов по нему в общем размере 62.100 руб. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 15 г.Петрозаводска № СП2-1459/2022-15, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 70 000 рублей по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером № от <дата> (далее по тексту – Займодавец).Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что 26.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2022 г. в 19 часов 10 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля », государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Туапсинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, в обосновании иска истец указал, что между ПАО «ТНС
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ИП <ФИО> заключен договор № энергоснабжения предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, кредитор, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается стороной ответчика, что оспариваемая истцом сумма не была возвращена ему в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 450 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика не получает корреспонденцию по месту жительства, то суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 7950 рублей. В
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Иск Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 283970 рублей 35 копеек, а также расходов по госпошлине в сумме 6039 рублей 70 копеек, ссылаясь на то, что 10.06.2021 года, ответчик управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД, не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк страхование» сумму ущерба в порядке суброгации, в размере 283970 рублей 35 копеек, расходы по госпошлине в сумме 6039 рублей 70 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 25.01.2019 произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Opel Astra» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.овича к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной пошлины из наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной пошлины из наследственного
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной пошлины из наследственного имущества умершей <ФИО>, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование». Пояснила, что оформлением спорного <ФИО> занимался агент АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, а не она
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство существенно повлияло на размер страховой премии по договору обязательного страхования и вероятность наступления страхового случая. Кроме того, территория преимущественного использования транспортного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 118750 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 3575 рублей, оплату юридической помощи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Суд принимает во внимание, что при рассмотрении гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что при рассмотрении гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 142775 рублей 44 копейки, а также расходов по госпошлине в сумме 4056 рублей, ссылаясь на то, что 07.03.2021 года, ответчик управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД, не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации, в размере 142775 рублей 44 копейки, расходы по госпошлине в сумме 4056 рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Междуречье" (далее АО "Междуречье"), к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги» (далее ОАО "РЖД") о взыскании компенсации
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная к участию в деле на основании письменного
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает объяснения истца, согласно которым он в связи с повреждением здоровья до настоящего времени переносит физические и нравственные страдания: а именно болезненные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги», Акционерному обществу "Междуречье" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
