Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих имущественных прав, обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>. Как считает истец, ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в котором указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик в условиях предоставления сторонам равного объема процессуальных прав отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 700000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 700 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик <ФИО> обязался 20 числа каждого месяца выплачивать
Мотивировочная часть
Иисследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что свои обязательства по возврату долга ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа,- удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось с названным иском к <ФИО>, указав, что ООО Микрокредитная компания «4финанс» и <ФИО> заключен договор займа № на индивидуальных условиях, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «4финанс» и <ФИО> заключен договор займа № на индивидуальных условиях, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 26400 руб. на срок 21
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данный расчет неверным частично, по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом заявлена к взысканию просроченная задолженность по процентам за период с <дата> до <дата> (3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 17.08.2021 между сторонами заключен договор займа №, согласно которому Общество предоставило ответчику сумму займа в размере 22 000 руб., под 0,95 % в день, сроком на 7
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому Общество предоставило ответчику сумму займа в размере 22 000 руб. под 0,95 % в день
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает во внимание данный расчет и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Credit Momentum ТП-3Л, и открыт счет ### (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «...» обратился в суд с иском к ...... Б.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов. В обоснование исковых требований указал, что .12.2010 адрес и ...... Б.А. в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2010 г. адрес и ...... Б.А. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №... по условиям которого адрес открыло текущий счет и перечислило на пего денежные средства, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор кредитования не сохранился, тогда как денежные средства были зачислены на счет ответчика, то при таких обстоятельствах, истец вправе требовать неосновательное обогащение в сумме сумма. Суд соглашается
Резолютивная часть
Взыскать с ...... в пользу ООО Коллекторское агентство «...» в счет неосновательного обогащения сумму в размере сумма, в счет процентов сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «БМВ Лизинг» обратилось с иском к «ПРОТЭК», <ФИО> о взыскании с ответчиков в его пользу солидарно задолженности по договору лизинга в сумме 7756039руб.03коп., в том числе задолженность по лизинговым платежам в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2021 года между ООО «БМВ Лизинг» и ООО «ПРОТЭК» заключен договор лизинга №10871/2021/LC/015511, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий лизинга транспортных средств ООО «БМВ
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиками перечисление истцом ответчику денежных средств, а также
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОТЭК" и <ФИО>, солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Лизинг» сумма, пени в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика именно сумму неосновательного обогащения. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что в августе 2021 года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма не является неосновательным обогащением ответчика. Правоотношения, возникшие между сторонами, основаны на договоре, поэтому нормы права, регулирующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<дата> Управление земельных отношений Раменского городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 73 490 руб.04
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> <ФИО> поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в заявлении. Просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового требования. В силу требований ст.56 ГПК РФ, судом разъяснено представителю истца право на заявление ходатайства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> о взыскании <ФИО> суммы неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 73 490 руб.04 коп
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
О. обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с М в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки «»
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между О. и М заключен договор займа с залоговым обеспечением. По условиям договора, заем предоставлен без начисления процентов в размере 150000 руб. сроком до <дата> с обеспечением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Согласно материалам дела срок возврата денежных средств по договору наступил, однако, указанная сумма займа не возвращена ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление О к М о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> брал у нее в долг денежные средства под расписку
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа
Мотивировочная часть
Суд считает данные расписки достаточным доказательством того, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа. Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГБУ <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес> и <адрес>» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> встала на учет в налогом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств, суд считает, что требования ГБУ «КЦСОН <адрес> и <адрес>» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес> и <адрес>» к <ФИО> о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю NISSAN PRESAGE, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга, указала, что 19 сентября 2014 года между <ФИО> и истцом был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила <ФИО> заем
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель – адвокат Кеворков Д.Р. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Поскольку судом установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после смерти наследодателя <ФИО> наследник первой очереди <ФИО> приняла наследство, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, обстоятельств
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «ЦФП» АО обратилось в Грачевский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что <дата> по договору потребительского займа № Z070931300102
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, заключен договор № Z070931300102 потребительского займа, в соответствии, с условиями которого ООО МФК «Центр
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Микрофинасовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, ссылаясь на то, что <дата> в АО «АльфаСтрахование» вручен пакет документов и заявление на получение страхового
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС ТС2 в состоянии опьянения, и допустившего наезд на стоящее ТС ТС1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вместо выдачи направления на ремонт, <дата> страховщик перечислил на расчетный счет истца сумму страхового возмещения в размере 164 400 руб. Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо – <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 3106111 руб. 98 коп.; неустойки в сумме 60000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Обязательства по договору поставки ООО «Мета 66» в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «Мета 66» по договору поставки № от <дата> с учетом предоставления отсрочки платежа – 60
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о солидарном взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу ) задолженность по кредитному
Описательная часть
Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком производятся ненадлежащим образом. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая сумму задолженности по кредитному договору от 09.01.2020г., которая превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательств <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля , V1N №, сроком на один год. При заключении указанного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 01 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля грз № VIN № (собственник <ФИО>), автомобиля Факт оказания юридической помощи истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» предъявил иск к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по кредитному
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой он ознакомился и согласился с ней, подтвердив изложенное простой электронной подписью, в связи
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 580 000руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 14.07.2021 произошло повреждение ТС марки Мазда, гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт ДТП установлен административным материалом, перечень повреждений ТС определен, в данной связи суд не усматривает злоупотреблений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, просит взыскать с наследников умершего <ФИО> в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии
Описательная часть
Судом установлено, что истец АО «СИБЭКО» предоставляло услуги по отоплению и по горячему водоснабжению жильцам квартиры 23 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, как наследников принявших наследство после смерти <ФИО>, а также с <ФИО>, в пользу АО «СИБЭКО» подлежит взысканию в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СИБЭКО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 28.12.2012 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик приняла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» заявлено требование о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 28.12.2012 г. в размере 103 758 рублей 71 копейка, с указанием на заключение КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что согласование сторонами кредитного договора его условий письменными доказательствами не подтверждено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность в сумме 69 993рубля 26 копеек, расходы по госпошлине 2 299 рублей 80 копеек, в удовлетворении остальной части требований ООО «Феникс» отказать
