Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указано, что 24.11.2020г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2020г. по Договору (ОФЕРТА) №Z791467536101 о предоставлении потребительского Займа (микрозайма), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, ответчик получил сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не направил. Суд полагает, что ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, наследственному имуществу ...ой ... о взыскании суммы задолженности в сумме 774037 рублей 18
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2016 г. между ... и ...ой ... заключен кредитный договор на сумму 199839 рублей 01 копейка. По состоянию на 23.03.2022 г. образовалась задолженность в сумме 774037 рублей 18 копеек. 12.07.2016 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отсутствуют основания для признания имущества выморочным и возложения ответственности по долгам наследодателя на ТУФА УГИ г.Москвы, так как отсутствуют сведения о наличии такого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, наследственному имуществу ...ой ... о взыскании суммы задолженности - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения №23720-094-89
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование поданного иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за период с 03.02.2021г. по 15.09.2022г. сумма задолженности ответчика по основному долгу и по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 394441,14 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, из которого усматривается, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты) № от 27.10.2021г., являющийся сделкой, заключённой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указано, что 02.12.2020г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020г. по Договору (ОФЕРТА) №Z790957349401 о предоставлении потребительского Займа (микрозайма), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, ответчик получил сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не направил. Суд полагает, что ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте №. В обоснование иска указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 декабря 2018 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения №65067-248-53
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, свои требования мотивирует следующим. 03 ноября 2021 года в 18 часов 20 минут по адресу: УР, , водитель транспортного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 03 ноября 2021 года в 18 часов 20 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает, что факт нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, нашел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между Истцом и Ответчиком велись переговоры о заключении договора купли- продажи «бизнеса»: «HOME&HOSTEL» / «ДОМАШНИЙ ХОСТЕЛ» (хостел, порядковый номер в Федеральном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 21 904 руб. 11 коп
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные истцом ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, с учетом положений в ст. 1102 ГК РФ, суд считает, что полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании прочила отказать
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить указанную сумму неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки - удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 61618,12 рублей, возместить судебные расходы в размере 2048,54 рублей. В обоснование иска представитель истца указал, что (дата) ООО «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Центр финансовой поддержки» переименовано в ООО МК «Центр финансовой поддержки», что подтверждает обоснованность обращения истца в суд и соответствует требованиям ст.44 ГПК РФ. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск АО МК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался по месту регистрации: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, а также посредством телефонограммы по телефону **. Почтовая корреспонденция возвращена в суд
Мотивировочная часть
В силу положений норм ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 и 3 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 10 декабря 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Prius» г/н №, и автомобиля «Nissan AD» г/н №, под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом виновности ответчика в причинении ущерба и управлении его транспортным без права на такое управление, суд приходит к выводу о том, что у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право регрессного требования к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от <дата> в размере 528 144,20 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 471 742 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> не исполняет свои обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от <дата> по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, имеет перед истцом задолженность в сумме 528
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 245865 рублей на срок по **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующий на основании заявления истца, в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать с ПК «Солидарность» в пользу истца: долг по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец АО «УК «Кузбассразрезуголь» в лице филиала «Бачатский угольный разрез» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 4048,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что <дата> приказом о приеме на работника на работу №-ЛС от <дата> <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены письменные доказательства, подтверждающие обязанность ответчика по возмещению затрат, связанных с его обучением. Оценив, вышеизложенные доказательства, в силу выше указанных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК «Кузбассразрезуголь» в лице филиала «Бачатский угольный разрез» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.10.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа, о чем ответчик составил расписку, согласно которой ответчик взял у истца 35 000 рублей, которые обязался вернуть до 27.01.2022
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 114300 рублей, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, не оспаривал свою виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия, также указал, что <ФИО> не должна нести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании суммы причиненного ущерба – выплаченного страхового возмещения в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО>, рассматривая которое, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z791262874905 от <дата> в размере 140845 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 56338 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и необходимости удовлетворения исковых требований АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> компенсацию ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП по вине ответчика по адресу: <адрес>, в результате чего был поврежден автомобиль Хундай Крета, г.р.з. №, принадлежащий <ФИО>, застрахованный в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от 30.10.2015 в размере сумма, по договору займа от 30.10.2015 в размере сумма руб., по договору займа от 20.07.2016 в размере сумма, по договору займа
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов, в обоснование указав, что ** между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком
Описательная часть
Во исполнение принятых на себя денежных обязательств по предварительному договору, истец подал заявку в ПАО Сбербанк для получения изначально оговоренной с ответчиком льготной ипотеки по программе «Семейная ипотека» для семей с одним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов, отказать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> оформила в ПАО КБ «Восточный» заявление на получение кредитной карты на сумму 100000 рублей сроком до востребования под 28%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> <ФИО> обратилась в банк ПАО "Восточный Экспресс Банк" для предоставления ей кредитной карты КОМФОРТ
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов удовлетворить
