О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6901–6925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> решением <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> решением <адрес>, вступившим
Мотивировочная часть
В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере рублей (л.д. 26,65)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее – ООО МКК «Гостевой займ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 28 ноября 2021 года между ООО МКК «Гостевой займ» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2021 года между ООО МКК «РоСТгрупп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБР00060171 о предоставлении займа в размере 30 000 руб., срок возврата займа – 28 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Гостевой займ» к <ФИО> о взыскании задолженности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 12, 13, 21, 28
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07 октября 2019г. между <ФИО> и НО «ФРЖС РБ» был заключен договор
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с учетом уточненных исковых требований за период с 04.11.2022 года по 06.02.2023 года в размере 176 231,65руб., а также неустойка в размере 1 855,07 руб. в день за каждый день
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истец в одностороннем порядке уменьшает требование о взыскании суммы уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы неустойки. С учётом уточнённых исковых требований истец просил: взыскать с ООО СК «Гелиос» в его
Описательная часть
Кроме того, до начала судебного разбирательства, в суд поступили письменные объяснения представителя Финансового уполномоченного, содержащее просьбу: отказать в удовлетворении исковых требований в части, рассмотренной финансовым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представил суду возражение на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в заявленных требованиях, а в случае их удовлетворения снизить размер взыскиваемой неустойки до разумных пределов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии заявленные исковые требования уточнил, и, окончательно сформулировав их, указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что ответчик <ФИО> занял денежные средства у ЦАВ. Затем задолженность в соответствии с договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 03.12.2019 года между ЦАВ и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил в долг у ЦАВ денежную сумму в размере 1 100 000 рублей, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 09 ч. 50 мин. в районе <адрес> <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, в том числе, учитывая представленные видеозаписи, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса

Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> (далее - Потерпевшая) на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности серии № от <дата>, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление РСА к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в период с < Дата > по < Дата > истец ошибочно, без каких-либо оснований, со своей личной карты перечислил на расчетный счет, принадлежавший ответчику, денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «Аудиторская фирма «Аудит-Эталон» (лизингополучатель) в лице генерального директора <ФИО> были заключены
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается тем, что в платежных поручениях <ФИО> указал в качестве получателя платежа ООО "Каркаде", сделав ссылку на перечисление средств в счет оплаты по договорам №№ от < Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каркаде» о взыскании сумм неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 14.11.2015 г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик)
Описательная часть
14.11.2015 г. между ПАО «Уральский банк развития и реконструкции» и <ФИО> на основании заявления о заключении договора кредитования № KD56994000014166, согласно которому ответчику <ФИО> банк предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор предоставления и обслуживания карты №. В судебном заседании установлено, что заемщик нарушала сроки возврата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 09.11.2018по <дата> в размере 54 679,62 рублей, в том числе 31
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр занятости населения» (далее – ГКУ «Центр занятости населения») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о том, что единовременна финансовая помощь в размере 42 035,00 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежной суммы – отказать
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 30.01.2018по <дата> в размере 55 994 рублей, в том числе 17
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 175000руб. со сроком возврата до 01.09.2022г. Денежная сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 175000руб. со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа 175000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее по тексту - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав в его обоснование, что <дата> г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г., в 04 часа 40 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , принадлежащим ООО «Мэйджор Профи», двигаясь напротив дома <адрес>, совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик злоупотребил своими правами и уклонился от получения судебных извещений. При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного возмещения, указав в заявлении, что 28.05.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО транспортного средства с госномером №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что ответственность по возмещению вреда должен нести собственник автомобиля <ФИО>, с которым возможно у <ФИО> были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в обеспечение прав которого, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил для представления его интересов адвоката Дежкину Е.Н. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа от 19.08.2020, в соответствии с которым <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Как было установлено в судебном заседании, 19.08.2020 <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также наличие в материалах дела отчетов об отслеживании почтовых направлений, согласно которым судебные извещения возвращены отправителю за истечением срока хранения суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legacy, гос.номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля Subaru Legacy, гос.№, под управлением
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 62 860 руб., их которых: 26 000 руб. – основной долг; 39 000 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 26 000 рублей под 1 % в день, сроком займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец КПК «Столичная сберегательная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца КПК «Столичная Сберегательная Компания» в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22 августа 2019 года между КПК «Столичная Сберегательная Компания»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Столичная Сберегательная Компания» сумму основного долга по договору потребительского займа №ОФ000002246 от 22.08.2019 года сумма, проценты за пользование суммы займа по договору потребительского займа
Гражданское Отклонено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3589000 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 26145 руб. В обоснование исковых требований указал, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец, являющийся также представителем третьего лица ООО СК «Развитие», и его представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Исходя из принципа диспозитивности сторон
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Примавтодор», филиалу «Хасанский» АО «Примавтодор», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, в котором указывает, что является собственником автотранспортного средства марки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП на участке 106 км автодороги Раздольное-Хасан, принадлежащему <ФИО> автомобилю «
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возложить ответственность по возмещению ущерба, в большей степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Примавтодор», филиалу «Хасанский» АО «Примавтодор», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по распискам. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и <ФИО> была оформлена расписка, в соответствии с условиями которой, она как
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковое заявлении, дополнительно суду пояснила, что по истечении срока уплаты долга по распискам, она
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила и о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга,удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 17 июля 2019 года между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 1 325 908 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр урегулирования убытков» к <ФИО> о взыскании суммы, судебных расходов – удовлетворить
Страница 277 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.