Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Жевненко <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Жевненко <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.01.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что она не согласна со своей виной в ДТП, поскольку она не была привлечена к административной ответственности за совершение ДТП. Полагала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП от 11.01.2021 произошедшего по адресу: Московская область, 28км + 900м автодороги М8 Холмогоры с участием автомобиля Mercedes-Benz GLE 300 D г.н.№
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и встречному иску <ФИО> В,В. к ФИО3о о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что //// он и ответчик заключили договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей со сроком возврата 16.02.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования. Встречные требования не признала, пояснив, что они не могут быть рассмотрены в одном производстве с первоначальным
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО3о к <ФИО> взыскании суммы долга удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования мотивируют тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (должник, ответчик) 14.10.2021 г. заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит в размере 40.001 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 1 976 094,53 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что Дата между ФИО11Г. и ПАО
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени задолженность не возвращена. В соответствии с ч.2 и 3 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и не требующим дополнительной проверки факт возмещения <ФИО> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от Дата, заключенному с ФИО11Г., 1 976 094,53 руб., поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ...) сумму в размере 329349 рублей 08 копеек
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Прокатмонтаж» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, возложении обязанности по ежемесячной выплате среднего заработка. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности по ежемесячной выплате среднего заработка. Исковые требования в части взыскания суммы утраченного заработка
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Прокатмонтаж» о взыскании суммы утраченного заработка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 28.10.2021 в целях оказания юридической помощи и сопровождения спорных имущественных отношений бывших супругов обратилась к ООО «Лойер». В ходе проведения первичного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, что является достаточным для компенсации морального вреда, взысканию с ответчика подлежит компенсация справедливым размером которой суд считает 50
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм. В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2016 Рубцовским городским судом Алтайского края было вынесено решение о взыскании в пользу ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» оставить без удовлетворения
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 07.12.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №98280670
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №98280670, в соответствии с которым истец предоставил должнику кредит в размере 30000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Право онлайн»сумму задолженности по договору займа №98280670 от 07.12.2021 за период с 07.01.2022 по 12.10.2022 в размере 72906 рублей 06 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банка «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 317306,40 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. назначена временная администрация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула суд с названным иском, ссылаясь на то, что он является собственником транспортных средств InfinitiQX30, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БАРС» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на строительной площадке проводились покрасочные работы металлических конструкции. До начала
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаул АльпРемСтрой» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 01.04.2020г. им были переданы <ФИО> в качестве займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, 01.04.2020г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В заявлении указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска. Так, из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу и процентам, поскольку он подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон»
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки и встречному иску <ФИО> к ООО «КИА НК» о признании недействительным пункта 1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «КИА НК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки и расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 27 февраля 2022 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца ООО «КИА НК» по доверенности Шихадэ Л.А.М.А. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> нарушила
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КИА НК» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 13 октября 2022 года соглашение №2015101/0045 от 26 марта 2020 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 21 340 руб. 28 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал обязанность по погашению кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения. По состоянию на 12 октября
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 996439 руб. 68 коп., в том числе, основной долг – 800000 руб., проценты по ключевой ставке Банка России
Описательная часть
В судебном заседании из представленных истцом письменных доказательств и объяснений представителя истца в письменной форме установлено, что <дата> осуществлялось заключение в электронном виде кредитного договора между ПАО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В объяснениях в письменной форме указал кредитный договор между ПАО
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 459 980,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 799,80 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в них отказать. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор купли- продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа номер, согласно которому продавец
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО «Феерия Фарм»
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, данные о наличии оснований освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> государственную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 63 973,37 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, правообладателем (собственником) квартиры по адресу: <адрес> является <адрес>. Главным квартиросъемщиком является <ФИО>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указывая, что 24.12.2020 между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику представлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2020 между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику представлены денежные средства в размере 30 000 руб., на срок до 27.12.2021. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Энергопром» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании, как с солидарного должника, задолженности по договору № от 15.09.2021 в размере 417 601 руб. 64 коп., неустойки за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 в размере 34 279 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО «Энергопром» (поставщик) и третьим лицом ООО «СпецЭнергоМонтаж» (покупатель) был заключен договор от 15.09.2021 № (далее – договор), по которому продавец обязуется поставить по ранее
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании исполнительного листа серии ФС № от <дата> выданного на основании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.09.2016г. в 17-40 часов по <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие в городе Иркутске в микрорайоне Первомайский, ... участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие в городе Иркутске в микрорайоне Первомайский,
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, САО «РЕСО-Гарантия» имеет право регрессного требования к <ФИО> Удовлетворяя исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», суд
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 96465,69 рублей, в том числе 30
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 6705692 от 24.09.2019 г., образовавшуюся с 24.09.2019 г. по 14.04.2020 г. в размере 60.000 руб. Свои
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнил
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
