Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
12 августа 2022 года истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыс-кании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Салома-тиной <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование своих требований, истец указывает, что между ней и ответчицей <ФИО> была достигнута устная
Описательная часть
В судебном заседании посредством ВКС истица в полном объеме поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав суду объяснения, аналогичные вышеизложенному. С учетом представленного ответчиком возражения
Мотивировочная часть
Указанной позиции придерживается Верховный Суд РФ, что нашло свое отражение в Определении Верховного Суда РФ от 23.09.2014 года № 5-КГ1463, а именно, Верховный Суд указал, что представленные суду платежные поручения лишь удостоверяют факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 300 00 рублей и процентов в размере 32 691,79 рублей по договору займа – отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ответчиком и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор займа №7051457009 от 02.03.2021 на сумму 30000 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки (л.д.38-40), в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Судом установлено и сторонами объективно не оспорено, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-294/2023 по иску ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ПАО «БИНБАНК»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору с физическим лицом № от <дата> не представлено, суд считает требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.08.2005 в размере 63735 руб. 36коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 2112 руб. 06 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности (л.д. 38), в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать полностью, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 19.08.2005 в размере 63735 рублей 36 копеек, расходов по оплате
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование в исковом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление и обслуживание карты № (л.д.20-24). <ФИО>, заполнив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке без участия представителя истца и ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. Ответчиком <ФИО> в письменном виде заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Воронежский центр урегулирования убытков» (далее ООО «Воронежский центр урегулирования убытков») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что ущерб должна была выплатить страховая компания, заявлять ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, представленное истцом, которое ответчиком не оспорено. Также суд учитывает, что ответчику разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский центр урегулирования убытков» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения размере 98350,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 00 мин. у <адрес> в городе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, сумма кредита ..... руб., под ..... % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истец мотивирует тем, что 19.05.2022 в целях исполнения своих обязательств он передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2022 по просьбе ответчика на указанные ею реквизиты банковской карты, выпущенной на имя гр. <ФИО>, истцом были перечислены на условиях срочности, возвратности к качестве суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о взыскании в его пользу с ответчика суммы займа в размере 100 тыс. руб. Разрешая требования в данной части, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании суммы страховой премии, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО "Сетелем Банк" был заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Факт ознакомления истца и его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать в полном объеме
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 168391,45 руб., под 28,9 % годовых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает договор между Банком и заемщиком заключенным на указанных выше условиях. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислил денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настоял. Суду пояснил, что иных платежей от ответчика не поступало. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 64 313,25 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 10.12.2004г. на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Вместе с тем, как следует из материалов дела, 09.11.2007г. <ФИО> был направлен заключительный счет-выписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договор;, о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от <Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс»(далее ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в результате
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «АЗИНО-СЕРВИС-2»(Арендатор, Истец) обратилось в суд с иском кФИО3 (Субарендатор, Ответчик) о взыскании суммы задолженности по арендной плате, указав в обоснование, что ... между АО «АЗИНО-СЕРВИС-2» и ИП <ФИО> был заключён Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «АЗИНО-СЕРВИС-2» и ИП <ФИО> был заключён Договор субаренды нежилого помещения ..., срок субаренды согласно п. 2.1. которого установлен по ... включительно с автоматической пролонгацией
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 15324 рубля 67 копеек по арендной плате является обоснованным, вытекающим из условий договора аренда и подлежащим удовлетворению
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой суммы в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке суброгации, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2020 в 17.40 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Ауди А5, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом собранного сотрудниками ГИБДД материала по дорожно-транспортному происшествию, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Банк ФК «Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> АО «АКБ «Российский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Российский капитал (Акционерное Общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № Судом проверен представленный истцом расчет задолженности. Доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указал, что согласно договору зама № от 03.11.2021г. займодавец УНО – МК «Фонд микрофинансирования субъектов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности УНО – МК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» Краснодарского края, поддержала заявленные требования, просила иск
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая то обстоятельство, что представленный расчет задолженности ответчицей не оспорен, суд считает возможным заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования УНО – МК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма – удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 01.12.2005 за период с 01.12.2005
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 01.12.2005 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, в рассматриваемом случае истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за период с 01.12.2005 по 14.12.2022 в размере 61 603 руб. 66 коп., в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 01.12.2005 в размере 61 603 руб. 66 коп., расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-21» (далее - ООО «ТрансТехСервис-21») о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>, в остальной части исковые требования поддержали, дали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и правовое регулирование, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления <ФИО> к ООО «ТрансТехСерви-21» требования о взыскании предусмотренной пунктом 1 статьи 23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. () к обществу с ограниченной ответственностью «Транс ТехСервис-21» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
20.01.2023 года <ФИО> предъявила иск к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска сослалась на то, что в период совместного проживания между нею и ответчиком был заключен договор № участия в долевом
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
В производстве Бахчисарайского районного суда Республики Крым находится гражданское дело №2-394/2023 по иску Российского союза автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Российского
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от <дата> по делу № (л.д. 103-104) ответчик <ФИО>, в частности, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
