Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 23.09.2014 по 17.11.2022 года в размере 33 123,06
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2014 между ООО «Экпресс деньги» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей под 511 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из искового заявления и расчета, суд приходит к выводу, что в соответствии
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указал, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, которая управляла автомобилем Лада Приора г.р.з. К286КЕ134
Описательная часть
Свою вину в ДТП произошедшем <дата> <ФИО> признала полностью, что следует из материалов выплатного дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятлеьств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причиненный <ФИО> вред является– <ФИО>, которая, будучи водителем источника повышенной опасности, в отсутствие полиса
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании оферты на заключение договора потребительского займа 24 марта 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что в период с <дата> по <дата> истцом на расчетный счет ответчика ошибочно были перечислены денежные средства в общей сумме 370 000 рублей, поскольку между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представила, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия и отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Сведений о том, что <ФИО> передавал <ФИО> спорные денежные средства в дар, либо с целью благотворительности, материалы дела не содержат. Следовательно, оснований для применения к правоотношениям сторон положений ст. 1109 ГК РФ
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 12.02.2020 в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей
Описательная часть
В судебном заседании 06 марта 2023 года объявлен перерыв до 10 марта 2023 года. Как следует из материалов дела, 12.02.2020 г. между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа <Номер>..;
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по известному суду адресу. Однако судебная корреспонденция не получена ответчиком, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа <Номер> от 12.02.2020 в размере 75 000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2450 рублей
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса, третьи лица ООО «ГринПарк», ООО «Контрол Лизинг»
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, гос. № № (VIN номер: №), который находился под управлением <ФИО> и автомобиля Audi, гос,№ №. Как
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса, третьи лица ООО «ГринПарк», ООО «Контрол Лизинг» - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что в результате произошедшего <дата> по <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,<дата> в 8 час. 55 мин. на <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Honda Stepwgn, г/н №, допустил столкновение с впереди
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 13.08.2021 на пересечении улиц Ермощенко и Красноармейская г. Пугачева Саратовской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области по делу об административном правонарушении от 05.05.2022, <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанным постановлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому был причинен ущерб, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» ИНН к <ФИО>, , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнения от 14.02.2023, истец <ФИО> указала, что 13.11.2019 года заняла ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей, что подтверждается распиской получателя займа. Срок возврата
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга по расписке от 13.11.2019 ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика долга
Резолютивная часть
Исковые требования Терновой АВ к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 19.03.2005 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2005 <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от 19.03.2005, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №93988473, согласно условиям которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные Теле Системы» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 456 436 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 764 рублей. В обоснование указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные Теле Системы» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №93988473, согласно условиям которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 67900 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2237 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.09.2021 около 18 часов 45 минут по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, пгт. Нижний Ингаш, ул. Ленина, 71, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось нарушение <ФИО> п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив, что в связи с получением результатов судебной автотехнической экспертизы ИП
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон по доверенности, а также допрошенного в судебном заседании эксперта <ФИО>, в полном объеме поддержавшего выводы заключения эксперта № 0942-22 от 25.10.2022 г., выполненного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> Шурабеку Сабуржану углу о взыскании денежной суммы, мотивируя, тем, что <дата> она передала ответчику по расписке 80000 руб. сроком до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> Шурабеку Сабуржану углу по расписке 80000 руб. сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Так как доказательств, свидетельствующих об исполнении долгового обязательства ответчиком не представлено, а факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено, исковые требования
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 09:45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца возражал против исковых требований ссылаясь на письменные возражения указав, что между сторонами данного спора было достигнуто соглашение о страховой выплате. Решение финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что в пользу истца подлежит взыскание недоплаченного страхового возмещения в размере 112 000 рублей из расчета (176 600 руб. – 37 200 руб. – 27 400 руб). Суд принимает как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18 июня 2021 г. ООО «Вител» заключило с <ФИО> договор на оказание услуг по управлению автомобилем, по которому ему был передан автомобиль . 25 ноября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств происшествия, и объяснений самого <ФИО>, данных сразу после происшествия, суд приходит к выводу о том, что водителем транспортного средства <ФИО> была неверно определена скорость движения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу с участием транспортных средств: ИМЯ-М-3006, рег. знак ..., собственник ЕВА, и Chevrolet, рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу с участием транспортных средств: ИМЯ-М-3006, рег. знак ..., собственник ЕВА, и Chevrolet, рег.знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца САО «ВСК» следует взыскать сумму ущерба в размере 59891 рубль в счет выплаченного
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указано, что 24 декабря 2012 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2012 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №2244741963, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок до 24 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса в размере 73 879 рублей 08 копеек, неосновательного обогащения в виде процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении сторона истца просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов и судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО>, ФИО7обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО ТД «Бустер Сибирь» о взыскании суммы ущерба от ДТП, в обоснование исковых требований указали, что <дата> в 03-45 ч. в .... тракте напротив .... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> Е.И. на исковых требованиях наставил по требованиям <ФИО> в полном объеме, по требованиям <ФИО> оставил на усмотрение суда, требования о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО ТД «Бустер Сибирь» о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойку в размере 400000 руб., расходы по независимой
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 20.08.2020 произошло повреждение ТС марки Хонда гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив к заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что <дата> в 12 часов 45 минут в районе 1367 км автодороги ФАД «Амур» <адрес> произошло ДТП с участием автомашины под управлением
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что на момент совершения ДТП машина принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что на момент совершения ДТП машина принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 10.08.2018 г. по 28.08.2020 г. в сумме 120 656,48 руб. (основной долг 36 272,01 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с <ФИО> задолженность по договору займа № 5599435 от 10.08.2018 г. за период с 10.08.2018 г. по 28.08.2020 г. в размере 120 656,48 руб. (основной долг 36 272,01 руб., проценты за пользование 71
