Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 28.01.2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> года Ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее
Описательная часть
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата> года Ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в силу приведенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 28 538,37 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 03 февраля 2020 г. <ФИО> заключила договор добровольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что сторонами не оспаривается, что наступила полная конструктивная гибель транспортного средства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился. Указывает, что вывод истца, о том, что наступила фактическая полная гибель транспортного средства, материалами не подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е,А. к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между банком и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по которому ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что банком обязательства по кредитному договору № исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «ИСТ ПОИНТ» существовали договорные отношения - заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО>(до заключения брака - <ФИО>)Г.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом - лично под расписку, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала. Ранее, до перерыва
Мотивировочная часть
В связи с чем, <Дата обезличена> в адрес <ФИО> была направлена досудебная претензия, направленная на урегулирование спора, вместе с тем, на настоящий момент ответ не поступил, сумма неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока на обращение в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.11.2020г. по 09.07.2021г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № 36, расположенная по адресу: адрес, подключена к присоединенной сети
Мотивировочная часть
Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом и сособственником неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии за каждым из них ввиду наличия единого прибора учета, постольку суд полагает, что
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139130,25 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная администрация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> взял в долг у истца 500 000 руб., сроком до , о чем
Описательная часть
Судом также установлено, что договор заключен в простой письменной форме, путем составления долговой расписки, с последующим отражением в ней (записей) пометок о взятии ответчиком денежных средств. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ... ООО МКК «Макро» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Ю.Ю. заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан в пользу акционерного общества «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... в сумме 75000 рублей, расходы по оплате
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. Требования мотивированы тем, что 27.08.2021 <ФИО> занял у КЕВ. денежные средства в сумме 2 370 000 руб. сроком
Описательная часть
При оценке размера расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание характер спорных правоотношений и степень сложности рассматриваемого дела, которое не представляет значительной сложности, характеризуется устоявшейся
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в размере 2 455,69 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая добровольное признание иска ответчиком, принимая во внимание, что последствия признания иска ответчику понятны и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт № от <дата> в пользу ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ сумму в размере 2 455,69 рублей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 26 июля 2021г. ответчик получила от истца беспроцентный заем в сумме 720 000 рублей, который обязалась возвратить в срок до 26 июля 2022г., что подтверждается распиской. До подачи
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, ответчик <ФИО>, до вступления в брак <ФИО>, исковые требования признала, представила соответствующее заявление, пояснила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.08.2022 он обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» о прямом возмещении убытков по договору Осаго серии ХХХ № по факту ДТП, произошедшего 02.08.2022 с участием
Описательная часть
Судом установлено, 02.08.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Форд Фокус, государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК "Русинтерфинанс" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между <ФИО> **/**/**** года рождения, и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между <ФИО> **/**/**** года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Учитывая, что ответчик по существу заявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом дальнейших уточнений, к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика Ш.М.А
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов, а также неустойки правомерны. Размер просроченного основного долга составляет 2721860 рублей 08 копеек, процентов
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозторг», Обществу
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, также просил взыскать расходы по оказанию юридических услуг . Подтвердил, что получал в <обезличено> году от ПАО «Южный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 15.04.2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №92521225, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм, указывая, что 27.04.2018 между ними заключен договор займа на сумму 1 050 000 руб., однако ответчик сумму не возвращает
Описательная часть
Представитель истца на удовлетворении иска в судебном заседании настаивала. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.710 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом уточнений указал, что между сторонами в 2019 году был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств безденежности расписок, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного (дата) между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила суду, что ответчик является ее бывшим зятем, с 2014 года он неоднократно брал деньги в долг, на большие суммы писал расписки. В общей сложности истец
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по займу от (дата) истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 102 000 рублей. Поскольку истец просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2013 <ФИО> обратился в банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длящийся характер договорных отношений, сложившихся между Банком и заемщиком, не предполагающего определенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» ( далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период в профессии в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Подтвердил, что получал от ПАО «Распадская» в 2012 году в счет компенсации морального вреда за профессиональное заболевание:
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 09.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Logan» гос. рег. знак №... застрахованного на момент аварии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 87 996 рублей в возмещение причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия имущественного вреда; судебные расходы по оплате госпошлины
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> заключен договор субаренды автомобиля марки, модели «» с государственным регистрационным знаком № (VIN №). Мотивируя свои требования, истец указывает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды, удовлетворить
