Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1о о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 143700 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4074 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, транспортное средство «Honda CR-V», государственный регистрационный знак NN, принадлежащее на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в порядке регресса с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» выплаченного страховщиком возмещения в заявленной истцом сумме – 143700 рублей. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, в обосновании своих доводов указало, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушениями. В Акте указано
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что имеются основания
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки ... примерно в «... минут на <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Тамаев Р.Т., действующий на основании доверенности и ордера адвоката, исковые требования Истца поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что согласно Экспертному Заключению №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Филиала САО «ВСК» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СО Талисман» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей. В обоснование предъявленных исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело в их отсутствие. Вместе с тем, требование истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СО Талисман» о взыскании суммы неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 16.02.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 72 900 рублей, в том числе: 29 160 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС СТРОЙ» (далее по тексту общество с ограниченной ответственностью «Полюс Строй», ООО «Полюс Строй») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что на территории БРУ ООО «Полюс Строй» ГОК «В» около х часов х минут при проведении погрузочно-разгрузочных работ с помощью крана автомобильного «Т», государственный номер №
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС СТРОЙ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 21.03.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в письменной форме, путем составления ответчиком долговой расписки, из содержания которой следует, что <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически правильным, соответствующим условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в размере 152600 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4252 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Иск ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности мотивирован тем, что <дата> между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 500 000 руб. на 60 мес
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме и необходимости их полного удовлетворения. Суд считает
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить полностью
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные им требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречный иск <ФИО> о признании договоров займа незаключенными удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащие уплате неустойки явно несоразмерны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец, имея намерение приобрести в собственность в адрес жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений сторон, истец, имея намерение приобрести в собственность в адрес жилое помещение, по предварительной договоренности со своим сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 02.03.2022 в размере сумма <ФИО>..;
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Утилизация медицинских и промышленных отходов» обратилось в суд с иском к <ФИО> – бывшему директору Общества о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в сумме 1 400 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Указанные обстоятельства никем не оспорены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав доказательства, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям. Суд полагает, что истец неправильно
Резолютивная часть
ООО «Утилизация медицинских и промышленных отходов» в иске отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё в пользу ООО «Юридическая Практика» задолженность в общей сумме 287 399,17 рублей по договорам займа, заключенным с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с даты заключения
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» были заключены договоры займа: №2871989054 от 26.12.2018 г., согласно которому должнику был выдан заем в сумме 57 000 рублей, на срок до 28.12.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Агрокомплекс Ростовский» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что в результате умышленных действий <ФИО> путем обмана похитила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> старшим следователем следственного отделения ОМВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агрокомплекс Ростовский» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», ИП <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.02.2022, на 117 км трассы М-3 «Украина», в результате ДТПІ, принадлежащий истцу <ФИО> /м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством KIA Rio, государственный регистрационный номер хх. В результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истца о взыскании с ООО «Зетта Страхование» процентов на основании ст. 395 ГК РФ за несвоевременную выплату расходов на экспертизу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», ИП <ФИО>, ООО «МоСЭСКАЛАТОР» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований, принятых судом в ходе рассмотрения дела, просила взыскать с ответчика сумму основного долга по распискам от 18 декабря 2014 г., 11 января
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Представитель истца адвокат Четверикова Е.Ю. в судебном заседании требования первоначального искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере 85700 руб., расходов по экспертизе в размере 4000 руб., госпошлины в сумме 2771 руб., расходов на представителя в сумме 15000 руб., почтовых расходов в сумме 400
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, Хюндай Солярис, г/н №, под управлением ответчика – К.Р.Р. в результате неправомерного установления во дворе дома
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования К.Р.Р. к ООО «Строймонтажказань», К.Р.Р. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 600 000 рублей. В обоснование требований указала, что находясь в зарегистрированном браке с ответчиком, сняв со своего личного счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли в браке. Денежные средства в разных суммах перечислялись истцом и ответчиком на банковские карты друг друга, что подтверждает
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67-68 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 600 000 рублей отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований истец пояснил, что 06.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, посредством написания
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что 06.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, посредством написания расписки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу стоимость ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, а также признание исковых требований ответчиком, последствия признания иска судом разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 906 650 рублей
Вводная часть
И.о. прокурора Чемальского района Республики Алтай Шатилов В.В., действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 906 650 рублей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай Самойлов Э.Б. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 906 650 рублей, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>5 в обоснование, указав, что 14.12.2011 между истцом и <ФИО>5 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2011 <ФИО>5 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от 10.12.2011
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>12 о взыскании суммы задолженности- оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании сумм
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2022 года между истцом, <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа с процентами
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> ЗАО «Бинбанк кредитные карты» и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № ВW_271-Р-73314004_RUR от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить полностью
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга и процентов согласно ст. 395 ГК РФ, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по двум распискам - от 02.07.2017 на сумму 5000,00 долларов США и от 26.03.2019 на сумму 650 000,00 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признала частично, также поддержала свои письменные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что представленные истцом требование о возврате денежных средств и расписка курьерской службы
