О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6726–6750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 19.09.2022 в результате ДТП было повреждено транспортное средство Toyota гос. номер №, принадлежащее истцу на праве собственности. Виновным в ДТП признан водитель ТС Toyota Corolla гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 19.09.2022 произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантяи» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик приходится ей бывшем мужем. В 2020 году ответчик, узнав, что она
Описательная часть
Судом, по ходатайствам как истца, так и представителя ответчика организовывались судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи на базе Видновского городского суда , которое не состоялось, в связи с отсутствием технической
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство марки , регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после совершения ДТП, <ФИО> скрылся с места дорожно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что стороны заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 18.11.2019, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика 16.11.2019 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № ) в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору от 18.11.2019г в сумме 140 798рублей 32 копейки расходы по госпошлине в сумме 4 015рублей 96 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Кадиллак гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае страховщик необоснованно улонился от выдачи направления для проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 10 января 2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 10 января 2022 года в 20 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Марк 2 г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, произошедшее 10 января 2022 года в 20 часов 30 минут по адресу: , дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Тойота Марк 2 г/н № причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандрат», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56473 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 руб. 19 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 27.08.2019 произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований разумности, принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний и объем оказанной юридической помощи, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 149900 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 мая 2022 года в 11 час. 55 мин. в г. Челябинске по Свердловскому проспекту возле дома №53-а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие». Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение п. «з» ч. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то обстоятельство, что . между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. Суду пояснила, что задолженность по кредитному договору № от . ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 12 февраля 2021 г. он заключил с ООО «Рольф Моторс» договор купли-продажи № L134401, в соответствии с которым он приобрел автомашину марка автомобиля/NX200 AWD/8P; код комплектации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Рольф Моторс» был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств передачи истцу автомобиля, не соответствующего условиям договора, в материалах дела не содержатся, Приложение № 1 к Договору купли-продажи содержат условия о комплектации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рольф Моторс» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал на то, что специалистами Департамента
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем, с настоящим иском истец обратился в суд <дата>. Доказательств уважительности причин пропуска срока суду
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Л.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что <ДАТА> между истцом и АО
Описательная часть
Как установлено судом <ДАТА> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №-№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № № к ООО СК «Ренессанс Жизнь», ИНН № о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 09.11.2017 произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным взыскать неустойку в размере 132000 руб. с ответчика. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. под 21,1% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, указывая на то, что 28.12.2015 между истцом и ООО «Элемент-бетон» заключен договор № 43/6/354-3 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12.2015 между <ФИО> (участником долевого строительства) и ООО «Элемент-бетон» (застройщиком) заключен договор № 43/6/354-3 участия в долевом строительстве (далее – ДДУ), по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отчет ООО «АФК-Аудит» № ФЗП-02/171-19/39 от 18.10.2021 не подлежит применению для целей расчета суммы возмещения по статье 13 Закона № 218-ФЗ. При этом суд не находит оснований согласиться с позицией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 23.04.2019 года <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2019 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей под 7% в месяц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска <ФИО> и принятием его судом, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов

Вводная часть
Истец Р.О.В. обратилась в суд с иском к К.(К.)Д.С. о взыскании долга по договору аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 85 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01 апреля 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела участия не принимала, причины неявки суду не сообщила, явку своего представителя не обеспечила. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу истца задолженности по договору аренды жилого помещения за период
Резолютивная часть
Исковые требования Р.О.В. удовлетворить
Гражданское Отклонено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию

Вводная часть
Истец - АО «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, применить срок исковой
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требования истца не имеется
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом №. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ПАО СК «Ингосстрах»), в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 160400 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по состоянию на 13 марта 2023 года в сумме 288720
Страница 270 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.