Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку не знал о наличии кредитного договора с использованием кредитной карты. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 24.04.2018по <дата> в размере 60 515 рублей, в том числе 17
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска, представила отзыв на иск, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <дата> выставлено заключительное требование, установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до <дата>. Тем самым <ФИО> истребована сумма кредита в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 301700,00 руб., расходов на эвакуацию автомобиля с места ДТП в размере 3200 руб., почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил также взыскать все понесенные истцом в связи с данным делом судебные расходы, не возражал относительно
Мотивировочная часть
Согласно абзацу второму части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, указав, что истец сожительствует с <ФИО> с 2017 года. <ФИО> имел намерение на приобретение в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями участников процесса, изложенными истцом в исковом заявлении, принимая во внимание, что, не смотря на не подписание сторонами договора об оказании услуг в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Из
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 03.06.2020 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что с 2010 года по ноябрь 2017 год состояла в браке с ответчиком. После развода стороны продолжали совместно проживать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель ( л.д. 36-37 ) – Хлыбова Н.В., поддерживая уточнённые исковые требования, дали аналогичные пояснения. В судебном заседании ответчик ( истец по встречному
Мотивировочная часть
Так же Хлыбова Н.В. пояснила, что встречные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что брак между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о взыскании суммы основного долга по кредиту в размере 149 487 рублей 75 копеек, а так же суммы процентов, установленных кредитным договором от 14 сентября 2020 года, заключенным между
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивали. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 5
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 руб. 00 коп. Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 10 000 рублей, срочных процентов за пользование займом - 4 050 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2016 между ответчиком и ООО МФО «СМСФинанс» заключен договор микрозайма №9141249771 на сумму 10 000 рублей на срок 30 дней, с оплатой процентов за пользование займом в размере 699,583%
Мотивировочная часть
В связи с указанным, исковые требования подлежат удовлетворению в части взысканию суммы займа и процентов в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Вилдон Инвестмент» ИНН № к <ФИО>, <дата> рождения № взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания (ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, не отрицая факта участия и обстоятельств ДТП, произошедшего <дата>, под управлением автомобилем марки Kia Rio, гос. рег. знак № <ФИО> иск не признала. Почтовое уведомление, смс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» с <ФИО> (идентификатор паспорт №), в возмещение ущерба в порядке регресса 73 400,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 820 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 152,21 рубля, взыскании компенсации расходов на оказание юридических услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о дате, времени, месте его проведения надлежащим образом, не явилась. Согласно представленного ходатайства просит о рассмотрении дела без её участия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве, означающего возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 820 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 152, 21 рубля удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении кредита, указывая, что договор заключен 12.03.2013. Обязательство ответчик не исполняет надлежащим образом. Банк выставил клиенту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.03.2013 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.11.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга в размере 434 000 рублей процентов в сумме 26 913 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 7 830 рублей и расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснила, что она фактически находилась с истцом в трудовых отношениях. При поведении инвентаризации была установлена недостача. Под давлением истца она
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, олтветчика и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО> возвратила сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 434 000 ( четыреста тридцать четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 26 913 (двадцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 94
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца по договору займа от 02.06.2012 г. сумму основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 02.06.2012 года между ООО "Микрозайм" и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал денежные средства в размере 3 000 рублей на срок до 12.06.2012
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заемщик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцу перешло право
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Колекшн» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Ай Си Эс Групп" о взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указал, что 28.01.2022 между истцом и ООО «ЛАКИ-ТУР» заключены договоры о реализации туристских
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.01.2022 между истцом и ООО «ЛАКИ-ТУР» заключены договоры о реализации туристских продуктов марка автомобиля (далее - Договор №1), марка автомобиля (далее - Договор №2)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеназванное внезапное закрытие воздушного пространства для перелетов накануне вылета (за три дня), очевидно, отвечает критериям чрезвычайности и непредотвратимости, поскольку данное обстоятельство носит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Ай Си Эс Групп" о взыскании сумм отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на пересечении улиц Степная и Пугачева в <адрес>, водитель автомашины ВАЗ-21124, государственный регистрационный Р075МР/33, <ФИО> совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО>, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга за период с 22.05.2021 по 18.11.2021 в размере 25735 руб., сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании "Центр финансовой поддержки" (АО) к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № от <дата> о кредитной карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование банка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 19.04.2006 по 16.12.2022 по договору №51338406 от 19.04.2006 в размере 57 689, 58 рублей и судебных расходов в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 57 689, 58 рублей и судебных расходов в размере 1930, 69
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Граф Н.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что 05 декабря 2019 года передал Граф Н.Н. денежные средства в сумме 65 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 23 ноября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений. Договор займа был заключен путем составления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик <ФИО> заключили договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от ..., согласно которому, Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 750 000 рублей сроком на 60 месяцев под 11,4% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» был заключен договор страхования транспортных средств № от <ДАТА>, согласно которого последний застраховал в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» ИНН № к <ФИО>, паспорт № № о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что <дата> перечислила ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. на основании устной договорённости о займе. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> перечислила ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. Материалами дела подтверждается, и следует из искового заявления, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮФЦ» о взыскании денежной суммы по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с п. 1.1. которого ответчик обязался оказать следующие услуги: оценить благонадежность
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮФЦ» о взыскании денежной суммы по договору - удовлетворить частично