О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6676–6700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере 535 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 8550 рублей. В обоснование иска указано, что **** между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что **** между <ФИО> (Продавец), зарегистрированной в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчицей не опровергнут факт оплаты <ФИО> денежных средств по договору в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли продажи истцом (Покупателем)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> вны, **** г.р., паспорт ** **, выдан **** ОУФМС России по *** в ***е, в пользу <ФИО> Семёна С. 535 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8550 рублей, а всего 543 550 рублей
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Адрес долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1650150-2, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен заем в сумме сумма сроком 24
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» ИНН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился ИП <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2017 по делу № № удовлетворены исковые требования о взыскании с денежных средств в размере суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал, дополнительного просил взыскать расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 51 475 615 рублей 77 копеек, из которых: сумма долга по расписке от <дата> – 8 662 500 рублей, сумма долга по расписке от <дата> – 29 848
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключены договора займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик получил у истца в долг сумму денежных средств в размере 42 448
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что между сторонами фактически заключены договор займа, со всеми вытекающими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Банком был предоставлен <ФИО> кредит в сумме 113520
Мотивировочная часть
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Представитель ООО «Сормовская домоуправляющая компания» обратился в суд с иском, которым просит взыскать (с учетом уточнений) с <ФИО> задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в полном объеме. Ответчики указали, что истцом не доказано право обращаться с данным иском, не представлен подробный расчет
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности, пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сормовская домоуправляющая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в лице Краснодарского филиала ООО «РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.01.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем «Мазда Фемио» государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, в результате
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что вред был причинен ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в лице Краснодарского филиала ООО «РСО "ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Заявленные требования мотивированы следующим. Между ним и <ФИО> был заключен договор займа. По условиям договора займа от 25.09.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд (с учетом уточнений) с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СЗ ИСК г. Уфы» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны заключен договор № купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату технического заключения в размере 45 000 рублей, расходы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Адрес долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АА 6147338, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме сумма сроком
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» ИНН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
ПАО Сбербанк о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, изучив доводы и возражения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно), а также расходов по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> неустойки за просрочку возврата переданного ответчику займа. В обоснование иска указано на состоявшийся между сторонами <дата> договор, получение по нему заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> указанные требования поддержала, настаивая на присуждении в его пользу 777,64 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты. Не оспаривая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска № 2-4904/2022-10, суд считает, что разрешаемые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 2017 году по просьбе сына <ФИО> он оформил кредитную карту на сумму 220 000 рублей, с которой периодически снимал различные суммы
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования представленной стороной истца расписки, обстоятельств и периода ее написания, пояснений ответчика, не оспаривавшего получение от <ФИО> в указанную дату суммы долга в размере 9000 руб., суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в городе Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес- Бенц ГЛЕ-Класс, р.з Т 830 ХА 22, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 37170А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа по расписке

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 026 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> собственноручно и добровольно составил залоговую расписку от <дата>, согласно которой, он получил от <ФИО> денежную сумму в размере 1 026 000 руб. при условии возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании сумм
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что кредит им перед банком погашен, представил справку, подтверждающую отсутствия долга. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае нарушение заемщиками денежного обязательства следует признать несуществующим, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по кредиту не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбарбанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> действующему через опекуна <ФИО> , <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о взыскании сумм
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> незаконного полученного пособия по безработице в размере 78225,48 руб., указав
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ <ФИО> обратился в ГКУ НСО ЦЗН <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, скрывший факт своей занятости от органов службы занятости, незаконно получил пособие по безработице за период с /дата/ по /дата/ в общей сумме 78225,48 руб., суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса

Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного, в размере в размере 106 362,07 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов уголовного дела №, что Дата, в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 59 минут, <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше требований закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховая медицинская организация
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 106 362,07 руб
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Лилия-2» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом ... общего собрания собственников помещений (дольщиков) строящегося многоквартирного жилого ... от ... для управления домом создано ТСЖ «Лилия-2». Собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, стоимости услуг по определению рыночной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.09.2022 г. в 11:16 час. в районе дома 369 по ул. Ленина, г. Элисты Республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом, уточненном исковом заявлении. Кроме того, <ФИО> просила суд взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для возложения на него ответственности за причиненный ущерб, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы по договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы по договору. В обоснование требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор поставки №
Описательная часть
Согласно материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки №, согласно условиям которого ИП <ФИО> (поставщик) обязался установить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, по первоначальному иску не явился, был надлежаще извещен, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором содержится требование о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 400000 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, платежным поручением ... от ... ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере ... руб. по заявлению потерпевшего по страховому случаю повреждения автомобиля Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании представленных истцом доказательств суд приходит к выводу, что непредоставление ответчиком автомобиля для осмотра на обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не повлияло, права ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 142 Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в размере 39 772 руб. за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июля 2021 года между ООО «УК Собрание» и <ФИО> заключен договор подряда № 2207-21 (далее – договор). В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, что между сторонами имели место гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора подряда, утверждение истца о наличии трудовых отношений между сторонами не основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2019 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с условиями договора займа, содержащимися в Индивидуальных
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 596,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория» обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 95 300 рублей и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается странами .............. в .............. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства – автомобиля .............. под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Учитывая фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») к <ФИО> (..............) о взыскании суммы ущерба в размере 95 300 рублей и возмещении судебных расходов по оплате
Страница 268 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.