Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2021 между ней и <ФИО> состоялся договор займа, согласно которому последняя взяла у нее в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основанного долга в размере 1100000 рублей. Вместе с тем, в связи с введением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.04.2021 и компенсации судебных расходов, указав
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, удовлетворить полностью
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Кубанская Строительная Компания» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.06.2019г. между ООО «Кубанская Строительная Компания» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) был заключен договор № участия в долевом строительстве жилья (л.д. 5-9). Как
Мотивировочная часть
Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Кубанская Строительная Компания» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель по доверенности САО «ВСК» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> отделением УФМС России по Нижегородской области в Краснобаковском районе, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга за оказание транспортных услуг в размере 70000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2800 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что по заявкам № от 22.04.2021 и № истец оказал ответчику услуги по доставке груза. Факт исполнения заявок подтверждается транспортными накладными № от 23.04.2021 и № от 23.06.2021. По оплате данных услуг
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и Дежурная Аптека Павлин, ООО был заключен договор страхования автомобиля владельца транспортного средства марки ВАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Ларгус, г/н № под управлением П.Д.Н.. и автомобиля Лада 211440, г/н № под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 24183823
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, существенными условиями которого были: сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что <дата>. между ним и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства В <дата> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, в судебном заседании не оспаривал, что указанная в расписке сумма в размере 300000 рублей фактически не передавалсь им в долг ответчику, то суд приходит к выводу, что между сторонами сложились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.08.2021 между банком и <ФИО>3 было заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2021 между истцом АО «Альфа банк» и <ФИО>3 было заключено соглашение о кредитовании № Как следует из материалов наследственного дела, наследниками после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. При этом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО>10 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банком предоставлен кредитный лимит 82000 руб., процентная ставка 28% годовых, полная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа №... от 22.01.2022 года в размере 74025 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.01.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №... (далее – договор займа), согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ... г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> от уплаты суммы долга уклоняется. На сегодняшний день он обязан был выплатить по 15 000 руб. за 4 месяца 2021 г. (сентябрь-декабрь) и за 12 месяцев 2022 года (январь-декабрь)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 09.03.2021
Описательная часть
Как установлено судом, 09.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате электроэнергии за период ххх в размере 62 906 руб. 56 коп., пени за период ххх
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, электроэнергия ответчиками потребляется, то по правилам ст. 546 ГК РФ договор энергоснабжения является действующим
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор № о предоставлении потребительского кредита на приобретение товаров (л.д. 12, 13)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежную сумму в размере 50250 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 1707 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2019 года от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. На основании изложенного у РСА возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, юридический адрес: 115093, в порядке регресса, денежную сумму в размере 50250 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 1707 рублей, а всего 51957 рублей
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в связи с тем, что истцу ООО «Креатив Авто» оказывалась услуга по ремонту автомобиля марки , №, 2014 года выпуска, г.р.з. №, по договору подряда № 1965 от 07.02.2018 г., дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 07.02.2018 г. между ООО «Креатив Авто» и <ФИО> составлен договор
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательств совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о несении контролирующими лицами <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 13.02.2011 г. между клиентом <ФИО> и адрес Банк», заключен договор кредитной карты № 0010910081 с лимитом задолженности сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2011 г. между клиентом <ФИО> и адрес Банк», заключен договор кредитной карты № 0010910081 с лимитом задолженности сумма Доказательств погашения задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что 24.09.2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и ООО «» был заключен договор по страхованию средств
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и «» государственный
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 57709 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Ответчик ПНВ при участии в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, о чем предоставил суду письменное заявление. Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Честное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** ответчик С. взяла у неё при свидетеле Е. в долг денежные средства в размере 140 000 рублей, из которых ответчик вернула истцу только 60 000
Описательная часть
Истец Д. и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.** между С. и Д. был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что между сторонами сложились заемные отношения, доказательствами подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом, при этом доказательств полного возврата денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму долга по расписке в размере 230 000,00 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует 26 августа 2021года истец передала ответчику, по расписке, в заем, деньги в сумме 230 000, 00 рублей (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком исполнены не были. Таким образом, исходя из требований закона и заключенного договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 18.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная истцом неустойка за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в размере 1 050 000 рублей, является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы долга по расписке в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.01.2022 между ответчиком и <ФИО>, заключен договор купли продажи ТС марки <ФИО> г.р.з. Р736АУ790, 9.03.2022 произошло ДТП, после ДТП указанное ТС было возвращено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. почтовые расходы в размере сумма, юридические расходы в размере сумма Ответчик вправе подать в суд
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит: взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины - 21 235,04 рублей. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита и процентов ответчиками исполнялись не надлежаще, допускались пропуски и просрочки платежей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
