О взыскании сумм

Акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее по тексту АО СК «Армеец», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца АО СК «Армеец» - <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, заочному порядку разрешения спора возражала. Из материалов дела следует, что еще...

<дата> АО СК «Армеец» акцептовало платежное требование АО «АльфаСтрахование». Принятое страховщиком решение свидетельствовало о том, что совокупность имевшихся в его распоряжении материалов оценена им как не дающая достаточных еще...

Иск удовлетворить

ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 239 800,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 598,00 рублей. Исковые еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> на Окм <адрес> м второго ответвления автодороги Севастополь-Инкерман (<адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате автомобилю еще...

При оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, учитывая наличие схемы ДТП, объяснений участников ДТП, суд приходит к выводу о наличие у истца права регрессного требования к ответчикам и считает исковые требования еще...

Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, Взыскать с <ФИО> еще...

Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 1 637 969 рублей 83 копейки в счёт возмещения ущерба, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 390 рублей

Из материалов дела видно, что 19.12.2019г. между АО «СОГАЗ» и ООО «Автосел» заключен договор страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей № №

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба 1 637 969 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 390 рублей

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях еще...

Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает заявленные истцом требования правомерными. Вместе с тем, ответчиком заявлен срок еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлени за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности, указывая, что 22.08.2012 заключен договор о карте. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.08.2012 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» еще...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения

Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В еще...

Судом установлено, что 21 июля 2020 года между займодавцом ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» (ныне - МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО)) и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № согласно которому еще...

Вместе с тем, установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов перед истцом не исполняет, в установленные договором сроки платежи в счет возврата сумма займа еще...

Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата ответчик обратился в ПАО «Сбербанк» через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением на выдачу кредита, которое было одобрено еще...

Судом установлено, что дата ответчик обратился в ПАО «Сбербанк» через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением на выдачу кредита, которое было одобрено Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 126 390,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что 04.02.2013 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по предоставлению и обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» кредитного еще...

С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженки <Адрес> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 126 390,60 руб., расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» о взыскании суммы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> получена дебетовая карта еще...

Истец считает, что решение Финансового уполномоченного является незаконным, необоснованным, списание денежных средства с банковской карты ответчиком осуществлено в нарушение норм закона. Представитель истца <ФИО> – еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что операции по снятию денежных средств произведены с использованием персональных средств доступа истца, банковской карты, паролей, которые переданы и разглашены истцом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о взыскании денежных средств в размере 146 352 рубля 73 копейки, списанных без распоряжения с банковского счета, штрафа за неисполнение еще...

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по её с истцом договору займа № от <дата> в общем размере 61.240 руб. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно еще...

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № 2-2335/2022-1, суд считает, что заявленные исковые требования еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 05.12.2017 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей еще...

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, судебный приказ № 2- -2833/2022 судебного участка № 1 Мотовилихинского района г.Перми, суд приходит к следующему. В судебном заседании еще...

Взыскать <ФИО> <дата> г.р., уроженки г.Перми в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за просрочку в размере 2 878, 91 рублей, проценты за пользование займом в размере 29 091, 42 еще...

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам; ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало. Ранее представлен еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ. При таких еще...

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить

ООО СК «Гелиос» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что 25.12.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств еще...

В судебном заседании не представлено доказательств того, что гражданская ответственность водителя транспортного средства <ФИО> на момент ДТП была застрахована, в связи чем исковые требования к <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» <дата> был еще...

Ответчик представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях. Из материалов еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, с учетом поступивших письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд учитывает наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично

Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Смолка Е.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование еще...

Ответчик Смолка Е.Е. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), факт получения денежных средств не оспаривала, просила суд снизить размер процентов еще...

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2432,48 рублей

Удовлетворить заявленные исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Смолка Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование его доводов, что дата <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» через АС «Сбербанк еще...

Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением на выдачу кредита, которое было одобрено Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования банка о взыскании еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что решением Центрального районного суда от 08.02.2017 частично удовлетворены требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 257 456 еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.01.2023, в судебном заседании приобщила отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения заявленных еще...

Поскольку установлено, что решение суда от 08.02.2017 не исполнено в полном объеме до 15.07.2022 сумма долга ответчиком длительное время не была возвращена в полном объеме, доказательств иного материалы дела не содержат и ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично

ООО «Лидер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500 000 руб., на срок еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> представитель ООО «Лидер» и <ФИО> зак5лючили договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме еще...

При таких обстоятельствах, судом рассчитываются проценты по договору с ответчика в пользу истца, при этом период начисления процентов определяется с <дата> (согласно условий договора – с третьего дня) по дату, заявленную еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей основного долга, проценты за период с <дата> по <дата> в размере еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 25 мая 2021 г. ПАО Сбербанк еще...

Судом установлено, что 25 мая 2021 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № 95212914, согласно которому банк передал ответчику денежные средства в размере сумма на 60 месяцев под 16,80 % годовых. Судом еще...

Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску) обратилась в суд с иском к ООО «12 Стульев КЗ» (далее – ответчик по первоначальному иску) о взыскании суммы долга по договорам займа

На основании изложенного ООО «12 стульев КЗ» просит признать недействительными заключенные между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» договор займа от 01 ноября 2017 года на сумму 1 231 500 еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что копия вышеуказанного ордера не может являться доказательством по делу, так как он представлен стороной истца по первоначальному иску в копии и в ордере еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» о взыскании суммы долга по договорам займа оставить без удовлетворения

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> (заключили договор страхования гражданской еще...

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> в пользу САО «РЕСО - Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 500000 руб

Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании стоимости оплаченных услуг в размере сумма, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки по день фактического возврата стоимости оплаченных услуг, что на дату подачи еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при заключении договора ознакомился с его условиями. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании сумм отказать

<ФИО> Д.обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 202 360 рублей – задолженность еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, дал соответствующие пояснения, против вынесения решения еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и (затем ) кредитному договору № от <дата> с обращением взыскания еще...

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Иск Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 74.774 руб. 43 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска указано еще...

Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 15 г.Петрозаводска № СП2-1464/2021-15, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному еще...

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично