Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке в размере 272 000 руб., процентов за пользование средствами за период с <дата> по <дата> в размере 30 814,23 руб., а также до фактического
Описательная часть
Оснований для признания займа беспроцентным по условиям, установленным ч.4 ст. 809 ГК РФ, судом не установлено. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга. Кроме того, факт нахождения у истца подлинной расписки
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице их представителя ООО «Экспертный Совет» обратился в суд с иском к <ФИО> Б.Б. о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Б.Б., выступая в судебном заседании, признал, что являлся виновником ДТП, произошедшем <дата>, и что на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была. Суд, заслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в результате страхового случая, лежит на <ФИО> Б.Б. как
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 06.04.2021 по <дата> в размере 75 000 рублей, состоящую из: 30 000 рублей – основной долг
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы на предприятии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что в связи с профессиональными заболеваниями мучают боли в руках, пальцы немеют, мерзнут, не может в руках удержать предметы
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО>, Попович <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов -отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от (дата). Требования мотивированы тем, (дата) <ФИО> передал в качестве беспроцентного займа сумму денежных средств в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт заключения между сторонами договора займа подтверждается представленной истцом в оригинале долговой распиской ответчика от (дата), согласно которой <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписки от (дата) – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 17.02.2020 между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2020 между МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 40 000 рублей 00 копеек, срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 6 декабря 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 6 декабря 2017 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что законным владельцем транспортного средства и причинителем вреда является ответчик <ФИО>, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ отказывает в удовлетворении иска к ответчику
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования к ответчику <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указала, что 18 мая 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков с виновника ДТП <ФИО> удовлетворению не подлежат. Относительно требований истца о взыскании в его пользу штрафа, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки
Вводная часть
ООО «Хендэ Центр Краснодар» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, указав, что 00.00.0000 между ООО «Хендэ Центр Краснодар» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля 000. Согласно
Описательная часть
Представитель истца ООО «Хендэ Центр Краснодар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи и дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хендэ Центр Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец РБООИ «Общество «Лайт-Свет» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере сумма Свои исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ходе проведения финансовой проверки по результатам деятельности РБООИ «Общество «Лайт-Свет» установлен факт необоснованного перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что поступившие от истца РБООИ «Общество «Лайт-Свет» на счет ответчика ИП <ФИО> денежные средства в размере сумма являются неосновательным обогащением последнего
Резолютивная часть
Исковые требования РБООИ «Общество «Лайт-Свет» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк(далее по тексту-Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02 октября 2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 530 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.07.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 30.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой долга, в обоснование своих требований указав, что 23.08.2021г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из объёма фактически оказанных услуг, категории настоящего спора, уровня его сложности, времени, затраченного на его рассмотрение, совокупности представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ , сумму
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 62 977 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что находился с ответчиком в близких отношениях. В этот период на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках проведенной правоохранительными органами проверки <ФИО> признала факт поступления принадлежащих истцу денежных средств в размере 62 977 рублей 45 копеек на ее расчетный счет. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 362003712
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 330 000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 625,48 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ставенко Н.И., полномочия которой подтверждены ордером от <дата> №, поддержала исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилось ООО «ТЕСТА» к С. о взыскании долга по договору займа в размере процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ТЕСТА» в исполнение Договора № от <дата> ( выдало <ФИО> займ в сумме что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа № от <дата>, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила взыскать в ее пользу с <ФИО> по договору займа, оформленному распиской от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (заемщик) получил от <ФИО> (займодавец) 150000 руб., что подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от <дата> в размере 150000 руб. Проверяя расчет истца, суд полагает его некорректным, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы долга удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований. Просил суд применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 04.08.2022, уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает заявленные истцом требования правомерными. Вместе с тем, ответчиком заявлен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda Fit, государственный регистрационный знак №, причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, по доводам изложенных в иске и дополнениях к нему. Представитель АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> являлся
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил требования с учетом частичной оплаты ответчиком просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Администрации <адрес> задолженность в размере 49934,75 руб., из которых 46876,38 руб. – задолженность по основному
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что 8 января 2022 года он предоставил <ФИО> денежные средства в размере 130000 рублей. <ФИО> приняла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных исковых требованиях по основаниям указанным в иске. В судебном заседании достоверно установлено, что 8 января 2022 года <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 130000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
