Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 22.06.2022 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО "<ФИО>." обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «МК «4Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «МК «4Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , в соответствии с которым ООО «МК «4Финанс» предоставило <ФИО> в кредит денежные средства в размере 6
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа трехгодичный срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору ООО "<ФИО>." уже
Резолютивная часть
Иск ООО «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного между ООО «МК «4Финанс» и <ФИО>, в размере 57 003 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 19.11.2018 ПАО Сбербанк (далее-Банк) зачислил на счет <ФИО> (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере , что подтверждается выпиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 19.11.2018. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 15,90%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ОЛ!ГЕН» обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> о в судебном заседании пояснил, что передача
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛ!ГЕН» к Джафарову Ядуле Д.О. о взыскании денежной суммы основного долга в размере 192179 руб., пени за просрочку платежа с <дата> до <дата> в размере 99736-23 руб. оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец АО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности суммы долга по договору займа процентов за пользование займом, процентов за просрочку, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, <дата>/р. заключен договор потребительского займа №№ о предоставлении ответчику займа в размере , путём перечисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> между <ФИО> – подрядчиком, и <ФИО> был заключён договор на выполнение работ №, в соответствии с которым <ФИО> принял на себя обязанность в срок до <дата> выполнить работы по изготовлению оконных
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что моральный вред выразился в физических страданиях в виде ухудшения состояния здоровья
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 90 000 руб., возврат госпошлины 2900 руб., всего 92 900 руб. (девяносто две тысячи девятьсот руб.)
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где виновником является водитель т/с Лада Приора за г/н
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, выступая в судебном заседании, признал, что являлся виновником ДТП, произошедшем <дата>, и что на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была. Суд, заслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу <ФИО>» в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в результате страхового случая, лежит на <ФИО>, в связи требования
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата>, а также судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взяли в долг у <ФИО> по договору займа сумму рублей сроком на <обезличено> месяцев с обязательством выплатить на эту сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в материалы дела представлены расписки на общую сумму рублей, т.е. превышающие размер заявленных исковых требований, учитывая тот факт, что <ФИО> погашение ответчиками задолженности не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указано, что 02.12.2011 между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности образовавшуюся по состоянию на 05.10.2022 в размере 329 636,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Требования искового заявления Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности- - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратился <ФИО> к ГСК «Снегирёк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 105000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6596,30 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 января 2023 года сроком на один год, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, представили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом, не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что сумма займа была предоставлена займодавцем, учитывая положения п.2.2. договора займа от 15 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> №) к ГСК «Снегирёк» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование своих требований указала, что истцом 21 августа 2021 года переданы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 21 августа 2021г. <ФИО> по договору займа передала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 07.01.2019 в размере 427 544, 37 руб., из которых ссудная задолженность 386
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, был заключен договор № от 07.01.2019г. Банком переданы в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 07.01.2019г удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указал, что 18 февраля 2021 года и 20 февраля 2021 года он ни
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 16067533 в сумме 60 000,00 руб. (основной долг 30 000,00 руб., проценты за пользование 30 000,00 руб.), расходов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» с <ФИО> задолженность по договору займа № 16067533 от 19.07.2021 г. за период с 19.07.2021 г. по 18.12.2021 г. в размере 60 000,00 руб. (основной долг 30 000,00 руб., проценты за пользование
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что 08.07.2022 истец предоставил ответчику заем в размере 522 121 руб. со сроком возврата до 09.07.2023, под условием, что ответчик будет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что после обращения в суд с данным иском ответчик выплатил ему 20 000 руб., 03.03.2023 перечислил сумму в размере 4 000 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая во внимание условия договора от 31.07.2022, содержащее условие о выплате штрафа в случае неисполнения в установленный срок обязанности по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» <ФИО> 18.12.2019 заключили кредитный договор № в сумме руб. на срок 14 мес. под 14.9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что 18.02.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>3 был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>3 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО>3 потребительский кредит в сумме 267 313,49 руб
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. При этом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Беспалой <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить к данным правоотношениям срок исковой давности, злоупотребление правом, а также указал на то, что к данным
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет по начислению процентов по ст. 809 ГК РФ судом проверен, суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку имеются расхождения в датах внесения платежей, а также в количестве календарных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате виновных действий <ФИО> по управлению источником повышенной опасности - автомобилем, выразившихся в нарушении ПДД, транспортному средству <ФИО> были причинены механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга, в которых просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере: 784284,29 рублей, в том числе: 500000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судом, ………… года между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор займа №………., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем на сумму 500 000 рублей 00 копеек, с условием
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «РЕМИ КАПИТАЛ» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что<дата> в результате ДТП было повреждено транспортное средство TТойота Королла гос. номер №, принадлежащее ему на праве собственности. Сотрудниками ГИБДД установлена обоюдная вина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз»о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к требованиям истца, в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере 111957,81 руб., которая состоит из: основного долга - 48924,99
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые просил суд оставить без удовлетворения, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Суду пояснил, что ответчик после <дата> кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от <дата> № № установленным. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере 111957,81 руб., которая состоит из:
