Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитую карту «Халва» сроком на 120 месяцев, срок возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор КАСКО № в отношении принадлежащего истцу транспортного средства ГАЗ NEXT (2824NJ), государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере ; неустойки за нарушение срока оказания услуги в размере 62 714 рублей; судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 6
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С.Ф.О. обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» (с учетом уточнения) о взыскания убытков в виде объявленной стоимости груза в размере 100 000 руб., стоимости транспортировки груза в размере 12 650 руб., неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. на основании договора № купли-продажи запчастей/автозапчастей истец приобрел потолок на <обезличено>, стоимостью 60 000 руб., и дверь заднюю левую, стоимостью 60 000 руб., у Р
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору о перевозке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.Ф.О. удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежной суммы, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы. Свои требования мотивировала заключением в 2020 году устного договора с <ФИО> на утепление жилого дома. <ФИО> обязательства не исполнил
Описательная часть
<ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал встречный иск. В судебном заседании пояснил, что письменный договор с <ФИО> не заключал, в период достигнутой в 2020 году устной договоренности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце первом п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и Банком ВТБ (ПАО) в лице Волгоградского отделения Банка ВТБ (ПАО) ОО Дзержинский 1808 (далее Банк)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили обратить внимание суда на то, что в соответствии с п. 3.3.4. «Правил дистанционного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Установив факт, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством РФ, заключающееся в том, что Банк при отсутствии письменного заявления истца о расторжении договора (закрытии счета)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 01.08.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 01.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 13.09.2005 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2005 <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от 04.05.2005, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 24.10.2018г. между САО «РЕСО-Гарантия» и АО ВТБ Лизинг заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.08.2019г. произошло ДТП с участием автомобилей VOLKSWAGEN TOUAREG г/н № и Nissan Disel Condor г/н № (под управлением ответчика <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» ИНН № – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 02.07.2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02.07.2019 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. По изложенному, ввиду нарушения со стороны ответчика существенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ПАО СК «Ингосстрах»), в котором просит взыскать страховое возмещение из расчета стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО> Последняя в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 75086 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по состоянию на 20 марта 2023 года в сумме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что 23.03.2022 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № г/н № под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом личного участия в судебном заседании, суд на основании сь.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактический размер ущерба превышает страховое возмещение, поскольку рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 654 700 рублей. Оценив представленные сторонами доказательства суд
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ним
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> о взыскании с них денежных средств за период с <дата> г. по <дата> г., в размере: 41 655 рублей 48 копеек задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» - <ФИО>. уточенные требования от <дата> г. поддержала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения,, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт»:
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.08.2021 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ
Описательная часть
Как установлено судом, 30.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS550» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДИЗО г.Ростова-на-Дону был установлен факт использования ответчицей земельного участка по адресу , площадью 4672 кв.м., кадастровый номер 61:44:0082037:994, используемого для хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2062,03 руб. согласно расчета за период с ... г. по ... г. в пределах сроков
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в 2021 году с р/с № принадлежащего <ФИО>, несовершеннолетнего ребенка, законным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 июня 2021 года с р/с №, открытого на имя несовершеннолетней <ФИО>, на р/с №, принадлежащий <ФИО>, были перечислены денежные средства в сумме 553 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая изложенные обстоятельства, суд
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор Потребительского кредита, согласно которому Банк выдал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указал, чтоАО «Банк Русский
Описательная часть
Банк предоставляет информацию об оказываемых финансовых услугах, которая содержится в соответствующих Условиях и Тарифах, которые находятся в свободном доступе для неограниченного круга лиц. Ознакомившись с информацией, содержащейся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец АО «Банк Русский Стандарт» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ЕрёминойОксане Юрьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере рублей по Договору инвестирования № от 11.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 11.10.2019 между <ФИО> (Застройщик) и <ФИО> (Инвестор) был заключен Договор инвестирования №, предметом которого являлось инвестирование в строительство жилого дома, строящегося
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорного правоотношения, объем оказанных юридических услуг, подтвержденных материалами дела, участие представителя в суде, суд считает испрашиваемую сумму в размере рублей соразмерной и подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» (далее по тексту – КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01») обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 319 843,55 рублей, из которой: 243 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что заемщиком <ФИО> обязательства перед КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» исполнялись ненадлежащим образом, а поручитель <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки (пени) за период с 09.10.2020г. по 30.05.2022г. в размере 2508000 рублей, неустойки
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между ним и ответчиком 04.05.2019 был заключен договор на оказание юридических услуг на сумму 46 000 руб. Истцом юридические услуги оказаны заказчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Судом установлено, что 04.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства истцом выполнены в полном объеме, сам договор по оказанию юридических услуг не расторгнут, в связи с чем у ответчика перед истцом имеется не исполненное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7 к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-12576103170), с лимитом кредита в размере 310 000 рублей, под 24%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
