О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6601–6625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 18.06.2019 года между ... и ...ым А.А. был заключен кредитный договор №... в сумме 2 485 678,22 руб., на срок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 647 308,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 436,54 руб. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1 647 308,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... ... к ...у ... о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Нагасака Такеси обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> не согласилась с исковыми требованиями, указав, что иск не обоснован. <ФИО> не имеет отношения к этим денежным средствам и к договорённостям о которых
Мотивировочная часть
Оценивая каждое из представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что копия расписки и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> не являются допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нагасака Такеси к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга – отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
Выдача кредита произведена путем зачисления на счет заемщика денежных средств в сумме 70 000 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор микрозайма №, согласно которому, сумма микрозайма составляет 15000 руб., срок действия договора один календарный
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что имеются все установленные законом и договором основания
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БВ» «Правёж» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 475 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 950 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата>, поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у РСА возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 511 405,01 руб., что подтверждается выпиской по счету
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО "Сбербанк" и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор потребительского кредита по программе
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Институт Горкадастрпроект» муниципального образования город Краснодар, третьи лица: управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против заявленных требований возражала, представила письменные возражения на исковое заявление. Представитель третьего лица – управления архитектуры и градостроительства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ «Институт Горкадастрпроект» - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 06.04.2022 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS 250» гос
Описательная часть
Как установлено судом, 06.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS 250» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы убытков

Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.02.2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд полагает, что действиями ответчика <ФИО> причине ущерб ППК «Фонд развития территорий», суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании суммы убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> на основании одобренной заявки на выдачу кредита, поданной ответчиком через приложение АС
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ««Сбербанк» к М.И.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем LАDA { ... }, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страховой премии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца 84 308,47 руб., сумму уплаченной страховой премии в связи с досрочным расторжением договора страхования, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор на сумму 830 623 руб., сроком 48 месяцев, под 6,9% годовых сроком с 1 по 12 месяцев, процентная ставка с 13 месяца 11,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой премии, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» <дата> был
Описательная часть
Ответчик представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, с учетом поступивших письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд учитывает наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки

Вводная часть
ООО «Хендэ Центр Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки в размере , а также расходов по оплате госпошлины в размере Требования мотивированы тем, что 27 августа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хендэ Центр Краснодар»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хендэ Центр Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По расписке от <дата> истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме , сроком до <дата>. <дата> ответчику истцом было направлено требование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по расписке от <дата> истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме , сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписки, содержащей обязательные признаки договора займа, а также факта передачи денежных средств, на условиях возвратности, а также прямого указания на то, что деньги взяты в долг, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от **, участия не принимал, направил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными факты: вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии, размера причиненного вреда, наступлении страхового случая и выплаты страхового возмещения, наличия основания предъявления
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Борец» о взыскании сумм. В обоснование иска указано, что 25.06.2019 между ООО «Борец» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №Шер-7(кв)-5/2/8(1)(АК), предметом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 25.06.2019 между ООО «Борец» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 60 000 рублей, процентов по договору займа в размере 117 850 рублей, процентов за неисполнение
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что передал ответчику денежную сумму в размере ### рублей, под ### % годовых, со сроком возврата долга
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него в пользу истца ### руб. в возврат долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 302 824,18 руб., из которых: основной долг - 169 990,26 руб., проценты – 57 355,22 руб., штраф - 75
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Суд по адресу указанному в исковом заявлении неоднократно извещал ее о месте и времени судебного заседания, судебные извещения доставлялись в почтовое отделение ( л.д.70,132), а также
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая в заявлении, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 12.11.2019 кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 785
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 785 371,30 рублей, сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца с учетом положений статьей 450, 807, 810 ГК РФ о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 20 250 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 534 рублей, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 октября 2017 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> в электронной форме заключен договор займа 1730090707, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило ответчику займ в размере 20 250
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки сторон. В связи с указанным, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы займа в размере 20 250
Резолютивная часть
Иск ООО «Миндолг» ИНН № к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, обязании вернуть автомобиль

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 26.06.2019 обратилась к ответчику за юридической помощью в судебном процессе о разделе имущества, был заключен договор об оказании юридических услуг ЮС-/2019/06-Г26-Г, по которому
Описательная часть
26 июня 2019 года между сторонами заключен договор № ЮС-2019/06-Г26-Г об оказании юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство осуществить следующие услуги: осуществление услуг
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельным довод ответчика о полном выполнении предусмотренных договором услуг, исходя из отзыва им представленного ответчик в большей мере действовал в своих интересах, а не в интересах заказчика, такие услуги
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении взысканием 413.241 руб. материального вреда, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании денежной суммы удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 99 875,00 руб. (основной долг 25 000 руб., проценты за пользование 74875,00 руб.), расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что денежные средства по договору займа получала, оплатила сумму долга в срок согласно договорным обязательствам, однако подтвердить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Югория» с <ФИО> задолженность по договору займа от 28.04.2016 г. в размере 99 875,00 руб. (основной долг 25 000 руб., проценты за пользование 74875,00 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере
Страница 265 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.