Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от <дата> с Е.О. Е. в пользу ООО «АФК» была взыскана
Описательная часть
Согласно приведенному в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «АФК» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Е.О. Е. о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> судебных расходов отказать полностью
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки. По результатам судебной экспертизы, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, представитель истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 18.06.2020г. около 20 часов 50 минут в <адрес> г/н 39 АU009, принадлежащего истцу на праве собственности; и автомобиля Фольксваген Гольф г/н №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что основания, изложенные в решении Финансового уполномоченного являются незаконными и необоснованными. С учетом вышеизложенного, судом в основу решения положено экспертное заключение, подготовленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки, удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. (л.д. 6-7). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из объяснений ответчика, данных в судебном заседании следует, что ответчик не оспаривает факт заключения кредитного договора с истцом, однако указывает, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства ответчику были предоставлены, однако условия кредитного договора по делу не установлены, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 60 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы, судебных расходов отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 31 января 2019 года между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление. Последствия признания иска ответчику понятны. Судом установлено, что 31 января 2019 года между истцом
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 051,54 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № копейки, расходов по оплате юридических услуг в размере № рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности от 13.01.2023 года, сроком на 3 года, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля Свидетель №1, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации возмещение убытков в размере 116 971,95 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки государственный регистрационный знак № и государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 660000 рублей. (л.д.11-18) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
КПК «Центр Кредит» обратился в суд с иском к КорО.й О.И. с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «Центр Кредит» и КорО.й О.И. был заключен договор потребительского займа, обеспеченного
Описательная часть
Представитель истца КПК «Центр Кредит» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям договора, ответчиком расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Инвест» к КорО.й О.И. о взыскании суммы долга - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законному представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** между АО «<ФИО>-БАНК» и <ФИО> был заключен потребительского кредита № № ***. Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика иными наследниками, суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> «<ФИО>-БАНК» к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законный представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника –
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с момента осуществления компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работал в ПАО «Распадская»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он плохо слышит, появился шум, звон в ушах, его беспокоят головные боли, ему сложно общаться с людьми в общественных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, от которого <ФИО> не отказывался, а наоборот
Мотивировочная часть
При определении размера указанной компенсации суд учитывает характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу, степень и период нарушения обязательств ответчиком, требования разумности и справедливости и считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 21.10.2019 МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2019 между МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) и <ФИО> заключен договор займа №Z600536331403, в соответствии с условиями которого МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки»(АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в размере 16 382 руб. 51 коп,, а также стоимость оплаты государственной пошлины в размере 655 руб. 03 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследником должника является его мать – <ФИО>, которая унаследовала: гараж, расположенный по адресу: <адрес>; денежный вклад в ПАО «Запсибкомбанк»; автомобиль марки ГАЗ 32217 дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности, а также о взыскании стоимости оплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с иском к Навалихиной Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52053 рубля 66 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору - 52053 рубля 66 копеек и в возмещение судебных расходов – 1761 рубль 61 копейка
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ООО МФК "Джой Мани" обратился в суд с заявлением взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "Джой Мани" задолженность по договору займа в размере 59300.00 рублей (Пятьдесят девять тысяч триста рублей 00 копеек), в том
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, <дата> между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> был заключен договор займа № в простой письменной форме. Сумма займа перечислена <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Джой Мани" – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
12 июля 2023 года публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса к <ФИО>, ссылаясь на следующее. 3 декабря
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 декабря 2022 года в 00 часов 45 минут по адресу: ..., стр. 6, имело место ДТП с участием автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак ..., принадлежавшего А.Д.Б
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что доказательства в подтверждение обратного ответчиком
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> (...) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о возмещении страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 01 февраля 2022 года на ул. Новоажимова, 20 г. Ижевска произошло ДТП, при котором водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> не имел технической возможности избежать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что заключение выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», экспертом, имеющим соответствующее образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 01 февраля 2020г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2020 года <ФИО> предоставила <ФИО> заем в сумме 278 500 рублей на срок до 01 февраля 2022г. с возвратом денег согласно п. 2 договора ежемесячно в размере не менее 10
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск <ФИО> удовлетворить, взыскав с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что <дата>. ответчиком истцу была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 250000 руб. с условием возврата частями в течении 12 месяцев по 21000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика, чье место жительство неизвестно (л.д.40), адвокат Селивестрова В.Л. в судебном заседании заявленные требования истца не признала. Судом установлено, что <дата>. Москалек А,Н
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец - <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - расписка от <дата>., при этом ответчиком письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В. к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 119834,01 рублей, а также сумму
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 119 834,01., из них: 95 300,00 руб. – расходные
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 120000 рублей подлежат удовлетворению
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по договору от 15.07.2005 г. в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.07.2005 г. истец и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении кредита с лимитом сумма В соответствии с Условиями Договор является
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета заявленных к взысканию сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что расчет указанных сумм выполнен правильно и соответствует условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил взыскать с ответчика сумму выплаченной с декабря 2013г. по декабрь 2018г. компенсации части затрат по уплате процентов по кредитному договору от 30.10.2013г. №№ на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, заявленные Обществом требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Полагала их законными, и обоснованными. Также поддержала письменные пояснения к иску
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «НИИ ОЭП» о взыскании со <ФИО> выплаченной суммы за период с декабря 2013г. по декабрь 2018г. в размере 999.840 рублей 74 копейки, расходов по оплате госпошлины, отказать
