Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> его отец <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 7
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, ознакомлена с материалами дела <дата>, что подтверждается её заявлением. Как усматривается
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
В.С.А. обратился в суд с указанным иском к Ш.В.Ю., в обоснование которого указал, что <дата> по договору займа, оформленного распиской, и П.Р.К. передал Ш.В.Ю. по договору займа денежные средства в размере в срок до <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> П.Р.К. и Ш.В.Ю. составлен договор займа, подтвержденный распиской, согласно которой Ш.В.Ю. получил от П.Р.К. в долг денежные от средства в размере сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуя ст. 56 и 408 ГК РФ, по смыслу которой факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования В.С.А. к Ш.В.Ю. о взыскании суммы займа и неустойки удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, 30.12.2021 года между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2021 года между истцом и ответчиками заключен договор займа, согласно которому <ФИО> и <ФИО> получили от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 150 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Заграничный В.С. обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом в требуемой области, имеет достаточный опытный стаж, в исходе дела эксперт прямо или косвенно не заинтересован
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца от взыскания суммы штрафа отказался, остальные требования иска просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Рязанская (далее ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в г.Москва <дата> между МВД России и <ФИО> заключен срочный контракт о прохождении службы в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Рязанская к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 11.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор , согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен в электронной форме кредитный договор на сумму 1000000 руб. на срок 60 месяцев под 11,10 % годовых, при этом договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредитной задолженности, и требования истца ПАО Сбербанк являются обоснованы. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно уточненному исковому заявлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, поддержала заявленные требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновные действия <ФИО> <ФИО> по невыполнению требований Правил дорожного движения, в результате которых он создал опасность для движения, а также помехи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате №10780-19-1 от 14 января 2020 года в размере 500000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 135 250 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3 905 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и владельцем транспортного средства <дата> <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис <дата>) сроком на один год
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 135 250 рублей, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 13.05.2020 произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг почты –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным снизить размер неустойки до 300000 руб. Из доверенности следует, что истец доверил своему представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 22.05.2018 между МК "БД" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №95177802, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2018 между МК "БД" и <ФИО> заключен договора микрозайма №95177802, по условиям которого Банк предоставил заемщику микрозайм в размере 17 000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено требование о применении срока исковой давности.Данное ходатайство суд считает заслуживающим внимания, исходя из следующего. На основании анализа материалов
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма отказать
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств г/н№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17-10 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства г/н№, под управлением <ФИО> (собственник) и транспортного средства г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд своего представителя не направил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерно общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной за туристский продукт, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАЙТ» (далее - АО «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАЙТ») о взыскании денежной суммы, уплаченной за туристский продукт, в размере 164 500 рублей, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Луна» - <ФИО> иск не признал, представив письменные возражения. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 5 октября 2019 года между ООО «Луна»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, поскольку договор воздушной перевозки между АО Авиакомпания «Роял Флайт» и истцами расторгнут по основаниям, не предусматривающим возврат провозной платы, требования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАЙТ» , обществу с ограниченной ответственностью «ОВТ Санмар» , обществу с ограниченной ответственностью «Луна» , обществу с ограниченной ответственностью «ТМ
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ООО «Первая Инжиниринговая компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее ООО «ПИК») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков, указав, что в рамках процедуры банкротства ООО «ПИК» переданы сведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что по договору хранения <ФИО> обязался возвратить имущество по истечении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество, переданное на хранение ответчику, было утрачено, не смотря на принятые обязательства, в том числе хранение до момента востребования (п.4 договора), хранитель после
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Первая Инжиниринговая компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> сумму убытков в общем размере 930 000 рублей 00 копеек
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «СК Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего 240600 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2021 г. на ул.Молодежная и ул.Строительнаяпос.Ханар, г.Кизилюрт, РД произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей КАМАЗ, за государственным
Мотивировочная часть
Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточную квалификацию, лично не заинтересован в исходе дела, а потому у суда не имеется оснований не доверять представленному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «СК Росгосстрах» к ГаирбековойЗухреХалиловне о взыскании неосновательного обогащения в счет возмещения вреда в размере 240600 (двести сорок тысяч шестьсот) рублей, причиненного в результате
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> на 51 км автодороги Опочка-Дубровка Себежского района Псковской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): <ФИО>, управляя автомобилем Киа Сид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 51 км автодороги Опочка-Дубровка Себежского района Псковской области произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд полагает необходимым принять его в основу своих выводов, принимая его в качестве надлежащего и достоверного доказательства, с учетом того, что выводы эксперта обоснованы ссылками
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа в размере 480000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34863,23 рубля, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключены два договора займа, по которым <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 285000 рублей по одной расписке и 195000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ... Советским районным судом <адрес> Республики Северная Осетия-Алания было вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>г. в размере 600 000 руб., процентов, понесенных расходов. В обоснование иска указала, что <дата>г. <ФИО> составлен договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал. Данные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным снизить размер неустойки до 180000 руб. Принимая во внимание, что при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 40 072,17 руб., пени в размере 12 553,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 889 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Юбилейная» удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> были переданы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержав уточненные исковые требования, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа (№) в размере 50000,00 рублей, из которых основной долг в сумме 20000,00 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Факт получения денежных средств ответчиком в судебном заседании не отрицался, доказательств обратного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
