Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представил возражения, в котором указано, что срок исковой давности истом, при подаче искового заявления, пропущен. На основании вышеизложенного, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81 609 руб. 75 коп., государственной пошлины в размере 2 648 руб. 29 коп. В обоснование требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «ОТП Банк» и А.Ф.<ФИО> был заключен кредитный договор ..., на предоставление кредита в сумме 4 799 руб. по 75, 87 % годовых, в рамках указанного договора между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор об уступке права (требований) ... от ..., заключенный между АО «ОТП Банк» и истцом, не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить, частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился через суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что 11.06.2022 в 21 час 15 минут в районе .... <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. Истец пояснил, что в настоящее время закрыл больничный лист, лечение продолжает в домашних условиях. У истца сохраняются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №93354194, согласно условиям которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> принадлежал индивидуальный жилой дом (кадастровый №), количестве этажей - 2, подземных этажей - 1
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами фактически сложились
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21.03.2007 между АО «Банк Русский Стандрат» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности. Дополнительно пояснил, что задолженности не имеет В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным и являющимся основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцом был установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 15 кв.м., занимаемого павильоном по реализации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке расположено нежилое помещение, принадлежащее П.О.Э. Правовые основания для использования указанного земельного участка у ответчика отсутствуют, плата за пользование
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик не предпринял действий для получения судебной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к П.О.Э. о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 270 000
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2021 между сторонами заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 270 000 рублей, с обязательством выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя, тем, что <дата> она передала ответчику по расписке 1000000 руб. сроком до <дата> Денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> по расписке 1000000 руб. сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Так как доказательств, свидетельствующих об исполнении долгового обязательства ответчиком не представлено, а факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено, исковые требования
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратилась к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 668 249,51 руб., в том числе: основной долг – 644 330,48 руб., проценты – 22 358,05 руб., неустойка за нарушение сроков возврата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Лю А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 892 710 руб. на срок по Дата включительно, процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Из материалов рассматриваемого дела усматривается, 25.02.2021г., в 20 часов 37 минут, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 21099, ГРЗ №, находившейся под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, данные в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ТСЖ №15 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт в размере 136 438,93 рублей; пени за просрочку оплаты жилищных
Описательная часть
Председатель ТСЖ №15 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что ТСЖ №15 является управляющей организацией в отношении жилого
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, а именно в размере 136 438,93 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 28.03.2020 г. по 09.06.2021 г. в сумме 99 237,94 руб. (основной долг 36 976,33 руб., проценты за пользование 62
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Айди Коллект» с <ФИО> задолженность по договору займа № 020 34 0 1909281447 от 28.09.2019 г. за период с 28.03.2020 г. по 09.06.2021 г. в размере 99 237,94 руб. (основной долг 36 976,33 руб., проценты
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Старорусская сельхозхимия» (далее ОАО «Старорусская сельхозхимия»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на дату рассмотрения гражданского дела денежные
Мотивировочная часть
Начальную продажную цену предмета залога суд определяет в соответствии с соглашением о стоимости предмета залога, достигнутым при заключении договора залога -
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерного обществу «Старорусская сельхозхимия» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее по тексту ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов в общей сумме 56336 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 29600,00 рублей сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обосновании указал, что <дата>, он передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей по договору займа, сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Договором займа от <дата> определены ежемесячные проценты в размере 4% процентов от суммы займа, следовательно, суд считает правомерным взыскать с ответчика проценты за пользование займом, за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с исковым заявлением к Л. и просит взыскать с Л. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950
Описательная часть
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая наличие грубой неосторожности в действиях потерпевшей З.В.П, которая, в нарушение Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , к Л., паспорт гражданина РФ: серия №, о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> ответчик взял у него в долг 1 000 000 рублей на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расписка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указывая на то, что в связи с родственными отношениями передача денежных средств не оформлялась
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу о том, истцом не представлено достоверных доказательств заключения в надлежащей форме договора займа с ответчиком на определенных условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 62 500 руб., их которых: 25 000 руб. – основной долг; 37 500 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей под 1 % в день, сроком займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 11.09.2021 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <дата> года рождения и ПАО «Сбербанк» 11.09.2021 года заключен кредитный договор №, согласно условий которого заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 был заключен Договор о карте №. Банк открыл заемщику счет карты №, то есть совершил действия по принятию предложений ответчика, тем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по абонентскому договору от <дата>, неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя заключением <дата> абонентского договора с индивидуальным предпринимателем (далее ИП) <ФИО> на оказание услуг, неисполнением ответчиком своих обязательств по договору
Описательная часть
По исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик был обязан вернуть истцу уплаченную по абонентскому договору сумму в 29800 рублей (14900 + 14900), а также признаваемые ответчиком 2300 рублей за заказ справки из ЕГРН. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( удовлетворить частично
