Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечил явку представителей, которые в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками в условиях состязательности процесса не представлены доказательства правомерности удержания, снятых со счетов истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу, каких-либо услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ЖСК «Новострой» в их пользу пропорционально уплаченные по договору денежные средства в размере 1 440 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истцов, исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Нефтеюганского районного суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что первоначальный истец <ФИО> при жизни выполнила условия Договора №, полностью оплатив взносы за квартиру, при этом из-за действий ЖСК «Новострой», по независящим от <ФИО> и затем её наследников обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой» о взыскании суммы по договору, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что 28.06.2019 года между ПАО
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик в нарушение условий договора не предпринимает мер к погашению задолженности, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 17 000 рублей, с процентной ставкой 1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму в размере 314048,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6340,49 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
**/**/****, еще до рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы СПАО «Ингосстрах», ответчик, в нарушение действующих гражданско-правовых норм, получил в Иркутском районном суде исполнительный лист, который предъявил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 745 000 рублей процентов в сумме 47 588 рублей 15 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 10 650 рублей и расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2022 года Истец <ФИО>, передал в долг <ФИО>, денежные средства в сумме 745 000 рублей, что подтверждается письменной распиской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО>, возвратила сумму займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 745 000 ( семьсот сорок пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 47 588 ( сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 15
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по его договору займа № от <дата> с ООО Микрофинансовая компания «Экофинанс», а также процентов по нему в общем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска № СП2-3950/2022-6, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указал, что в мае 2019 года истец в связи с проведением в квартире ремонта заключил с ответчиком договор на выполнение следующих работ – изготовление двустворчатой двери с фрамугой и окна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности –<ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать. Так как судом установлено нарушение прав истца как
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств свидетельствующих об исполнении договора, производстве работ, в том числе частично, то обстоятельство, что стороны не согласовали условия выполнения работ и поставки мебели в письменном виде
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-632884564), с лимитом кредита в размере 40 000 рублей, под 19% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества должника, указывая, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 54000руб. на срок 24 месяца под 19,3
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании коммунальных платежей, указав, что они являются в равных долях собственниками
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме. Представитель <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что коммунальные платежи
Мотивировочная часть
Однако ответчики проживали в квартире, пользовались жилищно-коммунальными услугами, но частично плату за жилищно-коммунальные услуги не оплатили, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии - 26.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение двух автомобилей: Ford Tourneo c госномером №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что независимая оценка реального ущерба, причиненного владельцу поврежденного транспортного средства не проводилась, что не ясны основания денежной суммы ущерба, что в целях урегулирования спора никто не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, с процентной ставкой 1,7% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 22 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого поврежден автомобиль , застрахованный истцом. Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого поврежден автомобиль , застрахованный истцом. Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в силу статьи 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с тем, чтобы сторона ответчика, при наличии на то мотивированных возражений, могла ходатайствовать
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, уточнив требования, просило взыскать задолженность по договору № от <дата> в размере 51798,75
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено письмо
Мотивировочная часть
Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 311 600 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что /________/ постоянно действующая комиссия приняла решение о списании автомобиля UAZ PATRIOT, 2015 года выпуска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской и Томской областям о возмещении ущерба, причиненного работником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской и Томской областям к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Прокурор г.Ленинск-Кузнецкого, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя
Описательная часть
Помощник прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н., действующая на основании доверенности, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Представленный ответчиком отчет судом проверен, является арифметически верными, истцом не оспорен, а потому суд считает возможным принять его за основу. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Ленинск-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ НСО ЦЗН г.Новосибирска обратилось в суд с иском к П.Д.А. о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице в размере __ руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что гражданин П.Д.А. xx.xx.xxxx г
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию суммы незаконно полученного пособия по безработице
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ НСО ЦЗН г.Новосибирска удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NORD BENZ, гос.номер №, под управлением БайР.Р.Г., и транспортного средства TOYOTA COROLLA
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ПАО СК «Ингосстрах»), в котором просит взыскать страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку представителя <ФИО> Последняя в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 141200 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по состоянию на 9 февраля 2023 года в сумме 140000
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 38110,76 руб., пени в сумме 53184,56 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2977,41 руб., почтовых расходов 72 руб., расходов по сбору документов
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей
Мотивировочная часть
Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, размера удовлетворенных требований. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата>, <ФИО>, <дата>, в солидарном порядке в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 208,69 руб., пени 16,11 руб., расходы
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в 13 ч. 39 мин. по адресу: <адрес> стр. 2 между транспортным средством Тойота Хайлюкс сурф О 982 ВС 125, принадлежащим истцу на праве собственности, и транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> АО «СОГАЗ» было получено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Муниципальное предприятие «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 1 970
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, <дата> ООО МКК "Кватро" (далее - Займодавец) заключило с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МКК "Кватро" (далее - Займодавец) заключило с <ФИО> договор потребительского займа №, по условиям которого предоставило
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме
