дело № 2-2216/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сперанской Т.А.,

при секретаре Дорофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русское страховое общество «Евроинс» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ООО «Русское страховое общество «Евроинс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

В обосновании иска указано, что 25.02.2022 ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ 5410» г.р.з. № в составе с полуприцепом СЗАП 9327 г.р.з. №, допустил наезд на приостановившийся на светофоре автомобиль «Лифан 214813» г.р.з. № под управлением ФИО2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО РСО «ЕВРОИНС», страховой полис ТТТ 7010444087. ДД.ММ.ГГГГ к страховщику обратился ФИО2 с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения вреда транспортному средству. ООО РСО «ЕВРОИНС» рассмотрев заявление, признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 129 400 руб. В договоре страхования ТТТ 701044087 отсутствует информация о возможности управления ТС «КАМАЗ 5410» г.р.з № прицепом. К ООО РСО «ЕВРОИНС» после выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения понесенных расходов с ответчика. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 129 400 руб., расходы, понесенные по уплате государственной пошлины размере 3 788 руб.

Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» на судебное заседание не являлся, извещен, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, суд приходит к выводу том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая признание иска ФИО1, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русское страховое общество «Евроинс» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русское страховое общество «Евроинс» 129 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 788 руб., всего 133 188 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Т.А. Сперанская

В окончательной форме решение изготовлено 16.08.2023.