Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа. В обосновании иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора займа, в частности: {Дата изъята} на сумму 6 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> по доверенности доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, настаивали на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании с <ФИО> суммы долга по договорам займа в сумме 202 500 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании исполнительных листов № от .... и № от ...., выданных Хамовническим районным судом адрес, с ООО «СВМ Логистик» и <ФИО> в солидарном порядке взыскано в пользу ООО «Правоведъ»
Описательная часть
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «СВМ Логистик», <ФИО>, ПАО Сбербанк России, Банк ВТБ, УФССП России по адрес, ОСП по Центральному АО № УФССП России по адрес в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Правоведъ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» (далее по тексту МУП «Находка-Водоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на территории Находкинского городского округа предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению, а также расчёту по оплате и сбору доходов с населения осуществляет МУП «Находка
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеуказанных норм права и разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что МУП «Находка-Водоканал», обращаясь в суд с вышеуказанным иском, законно и обоснованно ссылается в его обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 29.09.2021 за период с 27.12.2021 по 24.01.2023 в размере 146 104 рублей, в том числе: 69 595,38 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против иска. Пояснил, что ранее был вынесен судебный приказ по заявлению кредитора. Данный приказ был исполнен, сумма задолженности с ответчика взыскана. Кроме того, просил
Мотивировочная часть
Стороны в заседание не явились, извещались судом надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> (паспорт № о взыскании сумм в части взыскания задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде процентов за период <дата> оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Акционерным обществом Банк «Советский» кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, возражая против иска, указал на необходимость применения по спору положений ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учет в определении размера истребуемой
Мотивировочная часть
Заслушав сторону ответчика и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит частичному удовлетворению. Проверенные судом, в том числе с участием привлеченного к делу в качестве
Резолютивная часть
Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения
Вводная часть
МУП «Находка-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению и осуществляет расчеты по оплате и сбору доходов от населения за оказанные услуги. <ФИО> до смерти <дата> имел в собственности жилое помещение по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу <адрес>. (свидетельство о государственной регистрации права от №). Указанная квартира согласно договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
14 февраля 2023 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, мотивированное тем, что 01.01.2022 между сторонами устно заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещалась посредством судебного извещения, направленного по месту его регистрации. Судом установлено, что согласно расписке
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в указанный в расписке срок – 01 июня 2022 года сумма долга не возвращена, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 450 000 рублей являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.04.2021 сторонами заключено соглашение о кредитовании , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. с уплатой
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2021 году между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании счета на основании Правил предоставления и использования кредитных карт
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая, что 17 марта 2020 г. между ней и ответчиком заключен договор займа, подтвержденный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В исковом заявлении указала, что <ФИО> проживает в квартире по адресу: . В вышеуказанной квартире
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Полагали обоснованным взыскание с ответчика всех денежных средств, перечисленных истцом на банковскую
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, суд полагает установленным, что между сторонами после 15.08.2019 года сложились отношения по безвозмездному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Южный ГОК», третьи лица: <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в связи с тем, что страхового возмещения по ОСАГО недостаточно для приведения автомобиля истца в доаварийное состояние и недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Южный ГОК», третьи лица: <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации требования мотивированы тем, что 20 апреля 2022 года в г. Барнаул на пр.Ленина 26 произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Веста государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 24.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что не согласна с начисленными процентами за пользование займом. Судом установлено, что 24.01.2022 между ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты *** от 00.00.0000 в размере 64 337
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчик <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» /л.д.14/. Судом установлено, что истец обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 00.00.0000 в размере 64 337 рублей 87 копеек; суммы государственной пошлины
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании суммы долга, мотивируя требования тем, что 18 января 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что сторонами было согласовано существенное условие – предмет соглашения об оказании юридических услуг, в процессе исполнения соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Группа Компаний «Амвелл Групп» о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2020 г. между <ФИО> и ООО ГК «Амвелл Групп» был заключен договор займа № 03/02/2020, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере сумма, сроком возврата по 05.02.2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Группа Компаний «Амвелл Групп» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана Ю.К.» о взыскании суммы утраченного заработка. В обоснование требований указывает, что работает в КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Указал, что недополучил заработную плату за период, когда находился на больничном в связи с полученной на работе травмой. Работодатель обязан возместить утраченный заработок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, требования мотивировав тем, что в декабре 2018 г. к ней обратился ответчик с просьбой предоставить ему в заем денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что познакомилась летом 2018 года с ответчиком, находилась с ним в близких личных отношениях, однако совместно стороны не проживали. По просьбе ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, характера взаимоотношений сторон, которые совместно не проживали и не вели общего хозяйства, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств заключения между сторонами договора займа с установлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 июня 1995 года <ФИО> написал расписку, в которой указал, что взял у <ФИО> сумма, также указал, что сроки будут оговорены в ближайшее время. Расписка содержит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расписка не содержит такого обязательного элемента договора займа как указание на передачу денежных средств в долг (в заём) с условием возврата этих денежных средств получателем. Ответчиком отрицался факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов – отказать полностью
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском (с учетом уточнения), в обоснование указав, что ответчик обязан возвратить ей 2 250000,00 рублей полученных им от продажи ее собственности за объект незавершённого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М поддержала исковые требования с учетом уточнения, по приведенным в иске основаниям. В судебном заседании свидетель К показала, что <дата> к ней домой пришел Т и дал
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьи 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 2 250000,00 рублей являются неосновательным обогащением ответчика Т
Резолютивная часть
Иск К к Т о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 05.05.2021г. в 20-30ч. в районе дома ... г.Оренбурга она, управляя велосипедом, допустила наезд на препятствие – элементы крепления надувного аттракциона
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не оспаривала факт возвращения за путевку суммы 90664,83 руб. В судебном заседании установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Стиплиной Г.О. полагавшей обоснованными требования истца в части взыскания морального вреда с учетом принципа разумности, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в заявленных требованиях просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию материального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, принимавший участие в судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> в интересах своего доверителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании со ст.165.1 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает данное требование истца обоснованным, так как согласно постановления Конституционного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить полностью
