Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ойл-сервис» и <ФИО> был заключен договор № от 24.03.2017г., согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.03.2020 г. между ним и <ФИО> была составлена расписка в получении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признал, но не в полном объеме, в размере 3 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма долга в размере 00 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, суд считает возможным взыскать данную сумму c ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 27.08.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 54 100,60 руб., в том числе: 29
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному <ФИО> В.А. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> Е.А. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> О.Н. возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что ее несовершеннолетний сын является наследником ? имущества умершего <ФИО> Е.А., наследственное имущество состоит из доли
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части требования о взыскании неустойки (платы за пропуск
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Торговая сеть Командор» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что 17.06.2013 года между <ФИО> и ООО «ТС Командор» был заключен трудовой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его назначили на должность старшего кассира без стажировки, ему никто не объяснил, каким образом вести учет денежных средств. Он не знал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к обязанностям старшего кассира <ФИО> приступил с 08.07.2021 года. Суд полагает, что истцом не доказан прямой действительный материальный ущерб в сумме 840 087,81 рублей, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Командор» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 93214962, согласно которому банк передал в собственность ответчику денежные средства на сумму сумма, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы аванса по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между исполнителем <ФИО> и заказчиком <ФИО> был заключен договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Поскольку истицей, безусловно доказан факт не исполнения исполнителем обязательств по договору оказания услуг, а также размер переданной суммы аванса по оплате оказанных услуг, которая до настоящего времени на основании пункта 3.2 договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик не предоставил правовых документов на используемый земельный участок. Оплата за пользование спорным земельным участком за указанный период не производилась
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 11.09.2013 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конверте. Таким образом, ответчик, отказавшись получать
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сведений о наследниках первой очереди или по завещанию к имуществу наследодателя в наследственном деле нет, <ФИО> отказалась от наследства
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>6 был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ответчику <ФИО> в полном объеме. Предусмотренные сторонами условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Пестовой <ФИО>15 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке суброгации в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения Кыргызстан, паспорт AN №, выдан <дата>) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав что между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №517163162278 от 25.04.2019, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику
Описательная часть
Судом установлено, что основании заявления ответчика, 25.04.2019 между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №517163163278 от по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>(<дата>. рождения, паспорт № ) в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 335 492рубля 19 копеек, расходы по госпошлине 6 554 рубля 92 копейки
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МИРОПТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 529 561,73 рублей, расходов
Описательная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Уралпромметалл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Уралпромметалл» (поставщиком) и ООО ПК «ТМК» (покупателем) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Уралпромметалл» (поставщиком) и ООО ПК «ТМК» (покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № ******. По условиям договора стоимость товара оплачивается
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 93065771, согласно которому банк передал в собственность ответчику денежные средства на сумму сумма, в свою очередь у заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области "Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм неосновательного обогащения в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт выплаты денежной компенсации в размере 5663,46 рублей после смерти <ФИО> подтверждается запросом Казенного учреждения Воронежской области "Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа"
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход бюджета Воронежской области неосновательное обогащение в размере 5663,46 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят три рубля 46 копеек
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, который обосновал тем, что 17 апреля 2019 года на 6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 17 апреля 2019 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н , был причинен вред принадлежащему истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванного заключения повторной судебной экспертизы от 04 апреля 2022 г., суд приходит к выводу о том, что оно отвечает (как уже указывалось выше) требованиям ст. 86 ГПК РФ, ему следует отдать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указала, что 15.01.2019 ответчик взяла в долг денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно указала, что расчет процентов производился в соответствии с расписками по 31.12.2019
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписках. Таковые ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Учитывая установленные обстоятельства, а также положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 93045296, согласно которому банк передал в собственность ответчику денежные средства на сумму сумма, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 93220419, согласно которому банк передал в собственность ответчику денежные средства на сумму сумма, в свою очередь у заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований иска указано следующее
Описательная часть
20.11.2022 между истцом ИП <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг за вознаграждение (агентский договор) по которому Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику комплекс
Мотивировочная часть
20.11.2022 между истцом ИП <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг за вознаграждение (агентский договор) по которому Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику комплекс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Лужки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является собственником земельного участка №164, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № 164, расположенный на территории адрес, по адресу: адрес, с/адрес, кадастровый номер 50:08:0050140:107, общей
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лужки» к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: ОМВД России по Белогорскому району, Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО>, Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Крым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> Оглы составлена, подписана и передана <ФИО> расписка, из буквального толкования которой следует, что он взял у <ФИО> сумму в размере 2 000 долларов США на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ОМВД России по Белогорскому району, Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО>, Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Крым, о взыскании суммы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании сумм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> к АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 569 000 руб. по 15,9 % годовых. Кредит предоставлен до <дата>. В судебном
