Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.03.2006 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25 000 руб. сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер неустойки, а также применить срок исковое давности и отказать в удовлетворении требований искового заявления. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по судебному приказу, не свидетельствует об отсутствии оснований к получению банком процентов после указанной даты, поскольку кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 27.10.2022г. истец передал ответчику денежные средства в размере на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в ПАО «Распадская»
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что получал от ПАО «Распадская» денежные средства в связи с утратой профтрудоспособности в размере рублей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д-Люкс» о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 673 200,56 руб., процентов по договору по состоянию на <дата> в сумме 41 222 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <дата> был перевод на карту средств в сумме 50 000 руб.. Ответчик не заявлял о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указание истца на погашение ответчиком долга в размере 50 000 руб. <дата>, которые судом учитываются в счет погашения основного долга
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 руб., из которых: 22 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей под 365 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «ВТОРЧЕРМЕТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ****год в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Вторчермет», третьего лица ЗАО «ВТОРЧЕРМЕТ»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственным за причиненный истцу ущерб является ответчик ООО «ВТОРЧЕРМЕТ», владеющий транспортным средством на основании договора аренды, являющийся
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 367435,61 рублей. (л.д.17-23) Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 76 884,84 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 08 сентября 2022 года <ФИО> была написана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 137 000 рублей, процентов за пользование
Мотивировочная часть
По утверждению стороны истца ответчик возвратила сумму долга частично в ходе судебного разбирательства, остальные денежные средства в сумме 137 000 рублей до настоящего времени не возвратила. Ответчиком указанное обстоятельство
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности, указывая, что 16.11.2004 заключен договор о карте. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.11.2004 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №28195759. В рамках заявления по договору №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 86 275 рублей 05 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 788 рублей 26
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: 713 км а/д Р255 Сибирь в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ, г/н №, совершил столкновении с ТС -Рефрижератор полуприцеп, г/н №, после чего скрылся с места ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала к <ФИО> - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 56 250 рублей, из которой: 22
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее Росгосстрах) обратилось в суд с иском с <ФИО>, в котором просит взыскать с нее денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 45009,11 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Финтерра» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22.03.2022 по состоянию на 03.02.2023 в размере 101 092,51 рубля, из которых: 44 000 рублей –
Описательная часть
Факт перечисления денежных средств по договору потребительского займа ответчику <ФИО> в размере 44 000 рублей 22.03.2022) на карту Сбербанка России подтверждается материалами дела (л.д. 7). До настоящего времени сумма
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств возврата заемных денежных средств и оговоренных процентов не представил, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя по договору обязательства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с искомк ответчику <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 УПК РФ после заявления стороной истца о необходимости применения последствий пропуска
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 06 февраля 2023 г. в размере 1000 000 руб.. проценты за пользование займом за период с 06 февраля 2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 февраля 2023 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец передает на условиях
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 000000 руб. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 06/05/2021 в размере 69 500 рублей, в том числе: 30 000 - основной долг, 39 500 - проценты, расходы
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 528359,33 рубль, о взыскании государственной пошлины в размере 8483,59 рубля. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа, (л.д. 29-38) Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) (далее- АО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требование не признала, дала пояснения, по доводам письменного возражения указав, что о существовании данного договора займа ей не было известно, она его не заключала. Денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеперечисленные доводы, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований нельзя признать надлежащим образом подтвержденными в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем, телефонный номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания «Двадцать первый век» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 39400 руб., неустойку – 98500 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты. В обоснование требований указано, что 04.02.2020 в РСА поступило обращение <ФИО> действующего в интересах <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Потому суд приходит к выводу, что у РСА возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной компенсационной выплаты. В связи с изложенным суд взыскивает с <ФИО> в пользу РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты – удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что ООО «ХКБ Банк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресатам, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Междуречье» (далее АО «Междуречье») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в АО «Междуречье» истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что постоянно испытывает боль в области поясничного отдела, боль отдает особенно в левую ногу. Из-за боли тяжело поднимать предметы
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Междуречье» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 16 декабря
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая указанные ответчиком в письменных возражениях обстоятельства, а именно ответчик пытается осуществлять выплату истцу в рублях, поскольку расчетный счет в иностранной валюте истцом ответчику не предоставлен; денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***) удовлетворить
