О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6026–6050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.309, 310, 314, 1064 ГК РФ взыскать с ответчика денежную сумму в размере 114.000 рублей, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что согласно приказу №Д292/2107 от 05.03.2021г., <ФИО> признана безработной, состояла на учете в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в качестве безработного
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ответчика от возмещения единовременной финансовой помощи, в связи с невыполнением вышеуказанных условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование иска указано, что 08.07.2017 года <ФИО> со своей супругой, дочерью истца <ФИО> взяли у нее в долг денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что после регистрации брака ее дочь и ответчик стали проживать в квартире истца и ее супруга в г. Челябинске. В 2015 году у них родился
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 120 000 рублей, процентов за просрочку возврата займа за период с 01.10.2021 по 01.02.2023 в размере 15 619 рублей, а также процентов за несвоевременное
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 314, 432, 434, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), просит суд взыскать в его пользу с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и с согласия стороны истца, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в к МУП «Город», в котором просил взыскать с учетом уточнения сумму материального ущерба в размере 240000 руб., расходы по досудебной оценке – 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23-11 <ФИО>, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак <номер>/12, у <адрес> совершил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию указанного участка дороги, обеспечению его надлежащего состояния и ответственность за ненадлежащее содержание лежит на ответчике. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Город» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указало, что 03
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ

Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонта-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование поданного иска указано, что между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 02.02.2023г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 08.11.2021г. составила 578443,71 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 543443,71
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску в суд не представила. Суд полагает, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд к <обезличено> <ФИО> с иском о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada, госрегзнак №
Описательная часть
Определением суда от <дата> в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика С. при рассмотрении настоящего иска назначен адвокат С.И., который в судебном заседании пояснил, что возражений по размеру ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, оценив их в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс», в лице Государственной корпорации – Агентство по страхованию вкладов, к <обезличено> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.12.2020г между <ФИО> и НО «ФРЖС РБ» был заключен договор участия
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истец в одностороннем порядке уменьшает требование о взыскании суммы уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ФГБОУ ВО «ОГУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.08.2019 между ними и ответчиком заключен договор № на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с приказом от 30.08.2019 № <ФИО> зачислен в число
Описательная часть
В нарушение указанного срока стоимость образовательных услуг в полном объеме обучающимся оплачена не была, задолженность по оплате обучения составила 54 543 рубля, из них с 16.07.2020 составила 46 598 рублей, с 02.02.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по договору обучения, которая в установленный срок не оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
В декабре 2022 года в Симферопольский районный суд поступило исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, мотивированное тем, что 05.11.2019, 03.06.2020
Описательная часть
Противоправное поведение ответчика по распоряжению транспортным средством, а именно передача транспортного средства погибшему <ФИО> в нарушение закона без полиса ОСАГО. Явилось следствием невозможности получения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что регрессные иски, предъявляемые Российского Союза Автостраховщиков представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения
Гражданское Удовлетворено

Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в пользу истца сумму задолженности по договору купли продажи автотранспортного средства от <дата> в размере рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого истец продал, а ответчик купил автомашину марки TOYOTA WISH, 2004 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Весна К.И. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что с ответчиком дата заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления <ФИО> о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты от 28 ноября 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.06.2021 был причинен вред транспортному средству <ФИО> государственный регистрационный номер №, а также транспортному средству <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что действия <ФИО> не находятся
Мотивировочная часть
При этом, поскольку перед перекрестком, согласно схемы места совершения административного правонарушения, проезжая часть разделена на полосы линиями дорожной разметки, а на каждой полосе имеется дорожная разметка 1,18 в виде стрелок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу №2-17/2023 АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа от 21.12.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом, 21 декабря 2021 года между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 400 000 руб., в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в суд с названным иском. Требование мотивировано тем, что 20.10.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №75750097575 на сумму 178224 руб., сроком по 20.10.2018 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 20.10.2014 между ООО КБ «Ренессан Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №75750097575 на сумму 178224 руб., под 25,90 % годовых, на срок 48 месяцев при условии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Филберт" к Аминовой <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору №75750097575 от 20.10.2014 г., судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 20.12.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 64 600 руб., в том числе: 25 840,00
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее –АО «Согаз»), в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 180600 руб., неустойку (пени)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе разбирательства по настоящему делу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Представитель ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 114 968,00 руб., также государственную пошлину в размере 3
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 22.07.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 22.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Opel astra» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обращаясь в суд с иском, просит взыскать с солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 75 250 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просила отказать в удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца на основании следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56 160 рублей, в том числе: 27 000 рублей – основой долг, 27 963,63 рублей – задолженность по процентам, 1
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы штрафа в размере 112390,24 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Как установлено судом, 24.03.2020 <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании неустойки с ПАО «СК «Росгосстрах». Данные обстоятельства в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.ча к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы штрафа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по договору № № в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. В судебном заседании установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Как указано Верховным Судом РФ в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.05.2020 № 38-КГ20-1, 2-96/2019 при таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам со сроком наступления после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать
Страница 242 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.