Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 23.08.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 23.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Land Rover Range Rover S» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 28.02.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Infiniti FX37» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонта-потребителя <ФИО>. С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 23.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Haval F7X, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору КАСКО
Описательная часть
Как установлено судом, 23.01.2022 в на автодороге Бийск-Мартыново-Кузедеево- Новокузнецк 229 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Haval F7X, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Данте» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата>. В обоснование иска указано на то, что ДТП произошло с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Данте» <ФИО> (доверенность от <дата>) иск полностью поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Данте» с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 1 030 775,50 рублей, убыток 9 000,00 рублей, судебные расходы по уплате
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.... Как установлено судом, (дата) между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 54 876 рублей 93 копейки, в том числе, 49 545 рублей 62
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в рамках которого просил Банк: выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось с иском к Абделхамеду И.Х.М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 59 750 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 992,50 рублей, судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут, у <адрес> корпус 2 по <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Согласно определению Инспектора ДПС ГИБДД Управления России по г.Казани об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июня 2022 года, водитель Абделхамед И.Х.М. 25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Абделхамеду Ибрахиму Халеду Мохамеду о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) ((№)). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 75 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 руб., их которых: 28 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 28 000 рублей под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 руб., их
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму 400 000 руб. (п. 1.1 договора займа). Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 400 000 руб. Вместе с тем, согласно
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 70 800 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 40 800 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 113 684,43 в том числе: 57 302, 12 рублей – сумма основного долга, 40
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривал, пояснил, что она возникла в результате финансовых трудностей. В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Центр финансовой
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца судом удовлетворены полностью, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 824 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что решением Крымского районного суда Краснодарского края от 30.04.2019
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» указав, что <дата> в 12 часов 00 минут в г. Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Granta г.р.з.Т465КС30, водитель и собственник
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 104 778,5 руб. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Астраханского филиала, третьему лицу службе финансового уполномоченного, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику ООО «Альфа Техцентр» с требованием о взыскании долга в размере 2 085 686,75 руб., из которого: 1 700 263,01 руб. - долг по договору займа; 94
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, и просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ранее представили
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указало, что 03
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№ от 16.10.2018г.:
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Согласно договору займа от 16.10.2018 г. срок его предоставления был определен до 16.10.2019 г., вместе с тем в соответствии с дополнительным соглашением продлен до 17.03.2020г. В связи с чем, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании, заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
МУП ДСЭР <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> приказом №-к <ФИО> принят на работу в МУП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в порядке регресса с <ФИО> выплаченную МУП ДСЭР <адрес> в рамках решения Советского районного суда <адрес> денежную сумму в размере 292071 руб., расходы
Мотивировочная часть
Поскольку вступившими в законную силу судебными постановлениями сумма причиненного <ФИО> ущерба была взыскана с МУП ДСЭР <адрес> и впоследствии выплачена обществом <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования МУП ДСЭР <адрес> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2018 между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 106 689,43 рублей под % годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 110 039 рублей 81 копеек, в том числе ссудная
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в к МУП «Город», в котором просил взыскать с учетом уточнения сумму материального ущерба в размере 400000 руб., расходы по досудебной оценке – 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10-50 истец, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем Mersedes Benz, государственный регистрационный знак <номер>/12, у <адрес> совершил наезд на выбоину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию указанного участка дороги, обеспечению его надлежащего состояния и ответственность за ненадлежащее содержание лежит на ответчике. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Город» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Итсец в судебном заседании поддержал изложенное исковом заявлении, просил взыскать сумму долга, расходы по госпошлине 13 200руб. Судом установлено, что заключение договора займа между сторонами на сумму 1000000
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить