Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 65 493 рубля 27 копеек. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 ноября 2005 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат Бажутина Е.В., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> передала, а <ФИО> получила 300 000 рублей, при этом последняя взятые на себя обязательства по погашению кредита, оформленного на имя <ФИО>, и процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в кредит № V30001887 по которому ответчик обязана была оплатить товар
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала требования в части основного долга и процентов, просит отказать во взыскании пени. Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При разрешения требования о взыскания пени за просрочку исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании основной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 547,90 рублей, задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании основной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг наследодателя перед истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Р.С.» о взыскании задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности -удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Яровской районный суд с иском к <ФИО>, ООО «Управляющая компания Яровое» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании 29.03.2023 истец уточнил просительную часть исковых требований, просил взыскать сумму ущерба, судебные расходы солидарно с ответчиков. Ответчик ООО «УК Яровое», не согласившись с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что эксперт, проводивший экспертное исследование, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет образование в соответствующей области знаний и стаж экспертной работы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 625/0000-1231127 от 30.12.2019 за период с 30.06.2020 по 20.09.2021 в размере сумма, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> принят на работу в ООО ЦУ РМП «Арткон» на должность и с ним заключен договор. Согласно п. 5.3. договора в случае повреждения автомобиля, произошедшего по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, OOO ЦУ РМП «Арткон» является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая принцип полного возмещения убытков лицу, право которого нарушено, закрепленный
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере 832400 рублей, из которых сумма основного долга составляет 92400 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что по договору займа от <дата обезличена>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 92400 руб. сроком 12 месяцев, не позднее <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения)о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия в долевом строительстве, договора уступки прав
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22 сентября 2008 года между ООО «Стройтехника» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика возмещения в размере сумма удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения – отказать
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 52 580 руб. из которых 26 000 руб. – сумма займа; 7
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 27 февраля 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 204081,63 рублей. (л.д.17-24) Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о взыскании ущерба в сумме 880 000 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представителя участия не принимают. Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца <ФИО> об отложении рассмотрения дела ввиду его нахождения в командировке
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является достоверным и как доказательство допустимым, соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Коми дорожная компания» в пользу <ФИО> ... денежные средства в возмещение ущерба в размере 46 500 руб
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате некачественно выполненных ремонтно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Перекрасов А.В., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При этом, ответчиком <ФИО> была посчитана стоимость всех работ, о чем
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца о том, что по последствия производственной травмы по вине ответчика истец испытывает нравственные и физические страдания, поскольку возникли ограничения обычной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие», общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> выплаченной суммы страхового
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя доводы апелляционной жалобы, в связи с возникшими сомнениями в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.02.2019 между сторонами заключено соглашение о кредитовании , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 257 106,05 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО ТД «ФИШСИТИ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований которого указано, что 19.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № ТДФ/476. В период с 19.10.2021г. по 28.04.2022г
Описательная часть
Определением суда ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат <ФИО> в качестве представителя, который в судебном заседании судебном заседании иск не признал, показав, что мнение ответчика по этому вопросу ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ФИШСИТИ» к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере 222 963 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Б.А.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу: пересечение <адрес> и а/д «Волгоград-Астрахань», произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б.А.С. исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса признал полностью, не возражал против их удовлетворения. Суду показал, что действительно
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных материалов дела и экспертного заключения о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика Б.А.С. суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Б.А.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 65 000 руб., их которых: 26 000 руб. – основной
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 26 000 рублей на срок 30 дней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. Иск обоснован следующим. 01.03.2022 года между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договор займа между физическими
Описательная часть
Как установлено из материалов дела и ответчиком не оспаривается, 11.03.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взял у <ФИО> . В подтверждение договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга в размере руб. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в результате ДТП было повреждено транспортное средство Тойота Хайс гос. номер №, принадлежащее истцу на праве собственности. Виновным в данном ДТП признан второй участник
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120 192,64 рубля, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа и процентов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, АО «Тинькофф», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору от 08.11.2021 № в размере 11 905,54 руб., из них: основной долг – 11 021,36 руб., проценты – 872,07
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, недвижимого имущества и транспортных средств на имя <ФИО> не зарегистрировано, наличие какого-либо наследственного имущества
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 137 825 рублей, из которой: 51 575 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 243510,46 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. № ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. № ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский»(ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности -удовлетворить
