Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2019 между ней и <ФИО> состоялся договор займа, согласно которому последний взял у нее в долг денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика об исполнении обязательств по договору займа от 31.12.2021, суд считает несостоятельными по вышеизложенным обстоятельствам. Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Подольский городской прокурор, действующий в интересах Территориального фонда медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приговором Подольского городского суда <адрес> от <дата> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в умышленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора в защиту Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что 14.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в 10 часов 55 минут в г. Набережные Челны на ул. ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ xRay, государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и ВАЗ 21093
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, по заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (Далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», страховщик, страховая компания, ответчик), указывая
Описательная часть
В судебном заседании 18.10.2022 представитель ответчика с исковыми требованиями <ФИО> не согласился, поддержав заявление ООО СК «Сбербанк страхование», а также доводы возражений на исковое заявление <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании страхового возмещения без учета износа подлежит удовлетворению. Учитывая, что страховая компания выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 142 000
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нордик» (далее ООО «Нордик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 1 октября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании от 6 марта 2023 года представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил взыскать с ответчика сумму долга в рулевом эквиваленте по курсу
Мотивировочная часть
Однако с расчетом процентов суд не может согласиться в виду его явной арифметической ошибочности, поскольку 137700х4,5%:365х454=7707,43 долларов США, а не 7708,92 долларов США. Отсюда общая сумма, подлежащая взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордик» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 02.07.2021между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор кредитной № 0616154667. Судом установлено, что ответчик допустила нарушение условий кредитного договора, а именно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключённого договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском по тем основания, что 01 апреля 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что имущественный вред причинен ответчиком, к истцу перешло право требования за убытки, причиненные в результате страхования, доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке от ** ** ** в размере 700 000 руб., процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 93 411,63 руб., а также процентов до дня
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали, указав, что ответчиком долг не возвращен до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 11.10.2021 между ООО ...» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.10.2022 в 11 часов 55 минут на ... км. федеральной автодороги «...» в районе
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной «ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите <ФИО>.» (так в документе) 25.10.2022, 25.10.2022 в 11
Мотивировочная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения л/с №10470-179-23
Мотивировочная часть
На основе приведенных норм права и установленных обстоятельств дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, признав их достаточность, суд, руководствуясь принципами состязательности и равноправия
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что специалистами ДИЗО г.Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного участка, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что специалистами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании сумм неосновательного обогащения за период с 27.03.2007 по 19.01.2020 без исследования иных доводов и возражений сторон. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование исковых требований указав, что ... года между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... года между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №..., согласно условиям которого ООО МКК «Микроденьги» предоставило <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
12 декабря 2022 г. <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 809 310 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 05.03.2022 г. по 04.04.2022 г. <ФИО> осуществила перевод денежных средств <ФИО> с принадлежащего ей банковского счета в ПАО «Сбербанк» на банковский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на декабрь 2022 года ни один предмет не поставлен истцу. При этом ответчик перестал отвечать на её звонки, а также не явился на назначенную встречу. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> гражданином <ФИО> (Заимодавец) гражданину <ФИО> (Заемщик) в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 360000 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( о взыскании суммы долга удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 400 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки Опель Вектра
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора беспроцентного займа, истец предоставил в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере: 400
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 400000 руб., принимая во внимание признание обстоятельств ответчиком в силу положений ст. 68 ГПК РФ
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитую карту «Халва» сроком на 120 месяцев, срок возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>, был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>, был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. В судебном заседании, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживающими внимания в силу следующего. Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, в иске просил отказать как по существу, так
Мотивировочная часть
Кроме того, руководствуясь положениями статей 181, 191, 195, 196, 197, 199, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям срок исковой давности, о чем было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы оставить без удовлетворения
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 03.09.2018 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. В связи с тем, что Ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, требования истца о взыскании соответствующих процентов являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита №74750268811 от 14.04.2017 г. в сумме 139 303,69 рубля, из которых: 90 197.59 рублей задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и <ФИО> 14.04.2017 г. был заключен Договор о предоставлении кредита №74750268811, согласно которому Истец предоставил Банку денежные средства в размере - 100 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить данное требование и произвести зачет ранее уплаченной суммы госпошлины в размере 1 517,13 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6-7) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере 108 700 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что работал неофициально у <ФИО>, занимался перевозкой грузов на транспортном средстве «Камаз», однако не имел достаточно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, тот факт, что ответчик вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не отрицал, АО «Совкомбанк Страхование» произвело выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании суммы страхового возмещения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.Г.Н,, в котором просит взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 22.12.2012 в размере 379 517,87 руб., из которых: сумма основного долга
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ш.Г,Н, о взыскании задолженности по договору № от 22.12.2012 в размере 379 517,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 995,18 руб. – отказать
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» осуществляет функции по реализации природного газа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» осуществляет функции по реализации природного газа населению Тульской области, что подтверждается Уставом ООО «Газпром межрегионгаз Тула»
Мотивировочная часть
Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд находит верным и основанным на материалах дела, стороной ответчика указанный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих расчет, не представлено, а потому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
