Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 58200 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946 рублей, указав, что <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 23 часа 50 минут, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством, автомашиной , государственный регистрационный знак №, принадлежащей <ФИО>, на 121
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены достаточные доказательства того, что риск наступления ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован, соответственно, в силу
Резолютивная часть
ИскПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на то, что 20 августа 2020 г. он без установленных законом, иными правовыми актами
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителей истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителей истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Вячеславу Витальевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 71072 рублей 91 копейка, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по расписке от ... истцом предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в долг в сумме ... рублей (л.д.11). Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы по заявлению <ФИО> отменен судебный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что между публичным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, и отмена судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Домоуправляющая <адрес>" (далее по тексту – АО «ДК <адрес>») о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объёме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку правила гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции установлены ГПК РФ, то в силу ч. 2 ст. 53, ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу "Домоуправляющая <адрес>" о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать в полном объёме
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования, просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Свистунов Д.В., полномочия которого подтверждены ордером от <дата> №, поддержал исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, с учетом уточнений, что <ФИО> как продавец и <ФИО> как покупатель 27.12.2022 года заключили
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, он не спрашивал у мамы на какие лекарства ей нужны деньги, доказательств приобретения лекарств он также не требовал. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору купли-продажи доли в квартире от 21 декабря 2022 года в размере 165
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по расписке от <дата> в размере .; проценты за пользование займом расписке от <дата> с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> получил от истца денежные средства в сумме , что подтверждается распиской от <дата> (л.д. 36)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по расписке с ответчика <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 184 997 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Позиция истца была поддержана его представителем. Против вынесения по делу заочного решения не возражали. С учётом удовлетворения
Мотивировочная часть
Установив, что собственником транспортного средства марки «...» является <ФИО>, и при отсутствии доказательств обратному, суд приходит к выводу о наличии оснований к возложению на собственника транспортного средства марки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... в возмещение ущерба 184 997 руб., судебные расходы – 37 899,94 руб
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование исковых требований указано, что 17.07.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, а именно ответчик взяла в долг
Описательная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в 20:35 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО> (далее - Ответчик 1), который управляя транспортным средством HONDA CIVIC государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее, в предварительном судебном заседании <Дата обезличена>, возражал против исковых требований, указав на отсутствие своей вины в причиненном истцу ущербе, погодные условия, при которых произошло
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дел об административных правонарушениях , , суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником газопровода низкого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от < дата >, от < дата >, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства и нормы действующего законодательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
17 августа 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Данный факт подтверждается выпиской по счету дебетовой карты <ФИО>, историей операций по дебетовой карте за период с <дата> по <дата> и не оспаривался последней в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, начисленной за период с <дата> по <дата> в размере 58965 руб., из которых: основной долг – 28500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФО «Джой Мани» и <ФИО> достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора потребительского займа, заключенного путем обмена электронными документами, подписанными
Мотивировочная часть
Ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств того, что до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа им исполнены. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы займа в размере 1 273 750 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 569 рублей. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательства возврата ответчиком суммы займа, с учетом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что <дата> в 21 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> выезжал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 75 570 руб., является обоснованным и согласуется с положениями ст. 14 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> по договору № от 12 августа 2020 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 августа 2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 284 090,91 руб., под 19,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску «ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего С.О., администрации ГП «Город Великий Устюг», ТУ
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и С.О. 15.10.2019 был заключен договор потребительского займа № ВУ19-001180, согласно которому С.О. был предоставлен кредит в сумме 4 000
Мотивировочная часть
Поскольку в силу Закона при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу умершего С.О., Великоустюгскому муниципальному округу Вологодской области в лице
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 101503 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3230,06 рублей. В обоснование доводов
Описательная часть
Представитель ответчика- адвокат Безродных В.И. назначенная судом для представления интересов ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ действующая на основании ордера в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является не обоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен агентский договор №, по условиям которого истец принял на себя
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованиями о возврате стоимости услуг по агентскому договору, вместе с тем указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО "Страховая компания "Астро-Волга" в лице <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.03.2022 года между АО СК «Астро-Волга»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2022 года по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Ractic (государственный номер №) под управлением ответчика <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая компания "Астро-Волга" - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору денежного займа между физическими лицами от 07.12.2019 в размере 108 000 рублей, сумму процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07 декабря 2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного (беспроцентного) займа между физическими лицами на сумму 108 000 рублей посредством
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по договору денежного (беспроцентного) займа от 07.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа – удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее - ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 января 2023 г. в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством KIA CEED государственный регистрационный номер №, нарушив требования пункта
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, как это следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 22.07.2022 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 136042,74 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Договор купли-продажи ТС сторонами сделки не оспорен, возмезден
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании, с учетом уточнения (л.д.77), денежной суммы в размере 258468,85 руб., исполнительского сбора в размере 18092,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5800
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по тем же основаниям, изложенным в письменном виде. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, изучив собранные по делу доказательства, дав им
