Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. <дата>, как
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО СК «Астро-Волга» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> <ФИО> (далее - Ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором потребительского кредита № от <дата> ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 45 000 рублей, сроком возврата 18 недель с момента зачисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в ПАО «Распадская»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он плохо слышит, появился шум в ушах и головные боли, ему сложно общаться с людьми в общественных местах, приходится
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Разрез Распадский», Акционерному обществу «Распадская-Коксовая» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Подтвердил, что получал от АО «Разрез Распадский» году в связи с профессиональным заболеванием компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Разрез Распадский», Акционерному обществу «Распадская-Коксовая» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к ООО «Спецторги» (далее – ответчик), которым просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Спецторги» являлся оператором электронных торгов (извещение №) по лоту № (Залог повт.) - <адрес> 56,7 кв.м., адрес: <адрес>, пер. Рабочий, <адрес>. С-к
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что положения ст. 333 ГК РФ и п. 2 определения Конституционного Суда РФ №-О от <дата> не подлежат применению, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецторги» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к АО «Дороги Черноземья» ДЭП-4 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, 03.04.2022 года в 01 час 15 минут на 13 км автодороги
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Mercedes Benz E200 4MATIC», VIN: № ....., цвет черный, государственный регистрационный знак № ..... RUS (л.д.42,83). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что выбоины, послужившие причиной ДТП от 03.04.2022, превышают предельные размеры, установленные ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Дорги Чернозеья» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП 03.04.2022г., в размере 77 900 рублей 00 копеек, расходы за проведение экспертизы в размере 3283 рубля 20 копеек, почтовые расходы
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Русское страховое общество «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 18 минут на автодороге Краснодар-Верхнебаканский (110км+500м) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее ООО «Юг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования «БМВ 320», государственный регистрационный знак н222те93 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и уплаченной государственной пошлины. В обоснование своих доводов указали, что 23.09.2017г. в г.Черкесск произошло ДТП
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, 23.09.2017г. в г.Черкесск произошло ДТП с участием т/с ВАЗ 21103 г/н №, находившегося
Мотивировочная часть
Суд считает, что доказательства, представленные стороной истца согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ПАО «Банк УРАЛСИБ» с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 229 645 руб. 04 коп. и возврат госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 229 645 руб. 04 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 03.12.2021 г. в размере 73
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2021г. между <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца о том, что по последствия производственной травмы по вине ответчика истец испытывает нравственные и физические страдания, поскольку возникли ограничения обычной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 53 000 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.06.2019 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда Фамилия г.н. №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 25.08.2019 г. года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 176 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 176 000 руб. на срок до 25 ноября 2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по расписке в размере 2 388 000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 249,00 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец О.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила. Представитель истца – Частный С.Г. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования О.Е.В. к Л.А.С. о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в ПАО «Распадская»
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что получал от ПАО «Распадская» денежные средства в связи с утратой профтрудоспособности, в результате
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в г. Волгограде
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 76931315 за период с 26.02.2022 по 27.11.2022 года в размере 67 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 225 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 76931315, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата>. в размере 321376 руб. 87 коп., неустойки в сумме 485314 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Обязательства по договору поставки ООО «ЗМК ДОН» в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «ЗМК» по договору поставки № от <дата> с учетом предоставления отсрочки платежа – 60
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>5 к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ООО МКК «Академическая»
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 29.09.2020 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 29
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным. В обоснование встречных требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным. В обоснование встречных требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО>, его представителем <ФИО>, действующим на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования были уточнены. Истец просил суд осуществить возврат государственной пошлины в сумме 4 386
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так как договор страхования заключен между ИП <ФИО> и СПАО «Ингосстрах», то <ФИО> не может быть отнесен к категории потребителя финансовых услуг по отношении к ответчику, следовательно, на возникшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 02.09.2018 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № от 02.09.2018 на сумму займа 19 500 руб. на срок до 09.09.2018, под 2,1% в день в период с даты предоставления займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», в котором с учётом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120700 рублей, расходы на оплату оценочных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – страховое акционерное общество «ВСК» участие своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что способ ремонтного воздействия в виде замены рулевого механизма последовательно определён выводами экспертов, изложенными как в досудебной экспертизе № от <дата>, выполненной Агентством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ХайдаровуМусагитуМузагитовичу о взыскании суммы долга. В обоснование иска указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Казань» и <ФИО> заключен договор поставки газа ... от
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> заключен договор поставки газа ... от ..., в соответствии с которым истец обязан поставлять
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока оплаты ответчиком суммы за поставленный газ, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (далее по тексту – ООО «ГЕРМЕС») о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 194300 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и искового заявления на площадке системы электронных торгов ООО «ГЕРМЕС» https://etpgermes.ru были проведены торги в форме аукциона по продаже имущества. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела по заявленным <ФИО> обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЕРМЕС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
ФИО1в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 80000,00 рублей, неустойки в сумме 500000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000,00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя <ФИО> в судебном заседании полагала, что в части выплаты страхового возмещения исковые требования подлежат удовлетворению, однако в части исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 80000,00 рублей, неустойки в сумме 500000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, штрафа – оставить без удовлетворения
