Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, обосновывая тем, что 07.02.2023г между сторонами заключен кредитный договор договору №-R83/02717 сумму кредита 6 214 653 руб. под 6% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2023г между сторонами заключен кредитный договор договору № сумму кредита 6 214 653 руб. под 6% годовых в сроки, установленные графиком, на приобретение квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также длительности нахождения дела в производстве суда, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, и его представителя. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № № под залог транспортного средства , 2011 года выпуска, VIN № № (в виде акцептованного заявления оферты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> с <ФИО> в размере рублей. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», Банк) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 24.04.2018 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО «Банк Уралсиб» о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (Далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> О. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее "Кредитор"/
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> О заключен кредитный договор № № на сумму 2 409 285,18 рублей, сроком на 84 месяца, в случае
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 2 734 548,72
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> О о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 7 000 000 руб., путем
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, постольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на предмет залога путем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № под № % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Банк Уралcиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ф.П.Ю., Ф.И.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» (кредитор) и Ф.П.Ю., Ф.И.В. (заемщики) был заключен кредитный договор №/ИКР-19РБ, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований банк указал, что Дата между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-R03/00042
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что просрочка возникла по вине истца. Ответчик имеет в данном банке иные кредиты, банк необоснованно перечислял денежные средства
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в Адрес к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений, в обосновании указав, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец ПАО Роскомснаббанк обратилось в суд с настоящим иском лишь <дата>, а также представленные ответчиками заявления о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Роскомснаббанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО>, созаемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 3101436 руб. путем перечисления денежных средств на счет
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 19.07.2019 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
По причине неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на вышеназванный автомобиль, являющийся предметом залога, путем его реализации с публичных торгов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО>
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 5 949 173 рубля 80 копеек сроком по <дата> включительно и уплатой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование доводов заявленного иска представитель истца указал, что ПАО «Банк УРАЛСИБ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимуществу РБ, к наследственному имуществу умершего АлтынчуР.Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что № между ООО «Русфинанс Банк» и АлтынчуР.Р.Р. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №,50 сроком до <дата>. В нарушение
Мотивировочная часть
Установив, что сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство АлтынчуР.Р.Р. отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, в силу закона
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Судом достоверно установлено, что истец <дата> направил
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком –
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что права и законные интересы истца восстановлены, в настоящее время ответчиком не нарушены и не оспариваются, следовательно, основания для взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 18.08.2021 между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор 4700-503/03088. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от <дата> года ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям банк предоставил кредит заемщику в размере 1 550 000 руб., срок возврата кредита <дата>, процентная ставка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд обращает взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> АО «АЛЬФА-БАНК» и Б.З.Р заключили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик по кредитному договору Б.З.Р скончалась <дата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Б.А.Л. Лёвоновне (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан отделением МРО УФМС России по СК в <адрес обезличен> <дата обезличена>), Б.Э.Л. (<дата обезличена> года
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными о взыскании с наследника <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 157 611, 92 руб., государственную пошлину в размере 4 352, 24 руб
Описательная часть
Судом установлено, 21.09.2018 между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер], по условия которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 300 000 руб. под 19,99% годовых, со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение и стороной ответчика не оспаривалось, факт принятия ответчиком наследства после смерти должника, наличие неисполненных денежных обязательств в виде кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общество «Росбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 29 250 руб. 64 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 077
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору не превышает
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 067 руб. 10 коп., в том числе: просроченная ссуда 2 942 руб. 93
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PAY№ от <дата> в размере 68847,47 руб., в том числе: основной долг 61103,95 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору не превышает
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <ФИО> 17.08.2021 заключил с их организацией кредитный договор № № в размере 249 148 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что состоянию на 28.10.2024 за <ФИО> числится задолженность в размере 186 576,94 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 128 662,73 руб.; задолженность по процентам
Мотивировочная часть
Учитывая достаточность времени с момента надлежащего уведомления ответчика о предстоящем судебном рассмотрении дела, а также отсутствие каких-либо уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников должника, удовлетворить частично
