Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что <ФИО> <дата> заключила с их организацией эмиссионный контракт о выдаке ей международной кредитной карты №-Р-465009488 с лимитом кредитования 10 000 рублей с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> за <ФИО> числиться задолженность в размере 255 716,32 рублей, а именно: просроченный основной долг – 218 498,11 рублей; просроченные проценты – 36 468,21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанка России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников должника, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что <ФИО> <дата> заключила с их организацией эмиссионный контракт о выдаке ей международной кредитной карты №-Р-465009488 с лимитом кредитования 10 000 рублей с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> за <ФИО> числиться задолженность в размере 255 716,32 рублей, а именно: просроченный основной долг – 218 498,11 рублей; просроченные проценты – 36 468,21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанка России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников должника, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 72
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления <ФИО> на выпуск и обслуживание международной банковской карты (с лимитом овердрафта) между истцом Банк ВТБ (ПАО) (до реорганизации – ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор)
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчики, являясь наследниками, обратились к нотариусу с заявлением и приняли наследство после умершего должника, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, а так же то, что стоимость принятого
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «ВУЗ-банк» о расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав при этом на то, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему были предоставлены кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов и встречному иску <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, -
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 3464610 руб. 12 коп. – в счёт общей кредитной задолженности по кредитным договорам №625/0000-1721076 от 11.06.2021 г. и № 625/0000-1804980
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 06.12.2021 г. и 12.08.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> были заключены кредитные договора №625/0000-1721076 и № 625/0000-1804980, согласно которым, банк обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, а встречный – не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Кроме того, учитывая положения ст.98 ГПК РФ о том, что
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании кредитного договора
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 27.12.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был
Описательная часть
Представитель ответчика (истец по встречному иску) - адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа, встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить встречное исковое заявление и признать договор займа № 88598955 от 27.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и <ФИО> незаключенным
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по займу и встречному исковому заявлению <ФИО> к Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) о признании
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от {Дата} {Номер} (транш) в сумме 24000 рублей из которых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Быстроденьги» (кредитор) и <ФИО> заемщик в порядке акцепта представленной оферты заключен договор микрозайма от {Дата} {Номер}, согласно которому сумма займа 14000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, указанный номер мобильного телефона зарегистрирован на аффилированное ответчику лицо, при заключении договора займа заемщиком были предоставлены данные о счете, принадлежащем ответчику, на основании чего суд приходит
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения в части процентов) к <ФИО> о взыскании задолженности по устному договору займа в размере сумма, процентов сумма, судебных расходов по госпошлине. Требования
Описательная часть
В нарушение ст. 808 ГК РФ долговые обязательства на сумму займа в заявленном размере между сторонами не оформлены письменно, ни договор займа, ни расписка, ни какой-либо иной документ, подтверждающий заключение договора займа
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что отсутствие письменного договора займа препятствует возможности установить сумму займа, факт передачи денежных средств заимодавцем заемщику, условия их возвратности и срок возврата. В связи
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу, указывая, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее - Компания/Первоначальный кредитор) и <ФИО>(далее - Заемщик/Ответчик) заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа/кредита № от <дата>, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Оснований ставить под сомнение достоверность расчета задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займа, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 984 000 рублей, договорную неустойку за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств (л.д. 8), согласно которому <ФИО> передала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> (дата вынесения решения) в размере 424 104 рубля, исходя из следующего расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – 900 000 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска – 23 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 13.07.2023, по условиям которого займодавец передает заемщику займ в размере 900 000 руб. (п. 1.1); на срок до 13.07.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 900 000 руб. основано на законе
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<дата> г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <ФИО> руб. сроком на <ФИО> дней и на условиях
Описательная часть
Ответчик, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представил возражения и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования ООО «ПКО «АСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО ПКО «»Вернем» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО ПКО "Вернем" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ###, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 42000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен договор займа в устной форме на сумму 900 000 рублей сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от **.**.**** (л.д. 41), в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что часть долга в сумме 134 000 рублей ответчик истцу вернул. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
ФИ.И.З. (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 250000 руб.00 коп., проценты по ст.395 ГПК РФ в размере 4589 руб.04 коп., проценты по ст.395 ГПК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору займа от 16.12.2021г. ответчик занял у истца денежные средства в размере 250 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму, согласно п.2.2 договора займа, в срок <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ФИ.а И.З. к <ФИО> о взыскании задолженности по займу, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
Директор КПК «РОСТ» <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор займа финансовых средств №МШИ-20160818 от <дата>, взыскать сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить иск, указав, что приставы взыскали с ответчиков сумму в размере 30 000 рублей, которую они учли при составлении расчет задолженности
Мотивировочная часть
Однако, ответчики просили суд снизить размер неустойки, в связи с чем, суд оценил ее соразмерность нарушенному обязательству. Принимая во внимание размер задолженности, его период, имущественное положение сторон, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «РОСТ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от 09.11.2019 г. в размере 30 000 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1146,5 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2019 г. между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 30 000 руб. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата>, наследником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 50304 руб. 11 коп., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между между ООО «Микрофинансовая компания Займиго» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Савал – Согласие» (СПКК «Савал - Согласие») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2022 года между СПКК «Савал - Согласие» и его членом <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 19-17), согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем на потребительские
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Савал – Согласие» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от 21
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
В Первоуральский городской суд поступило исковое заявление Акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.05.2021 в размере суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.05.2021 между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 55 000 рублей под 195 % годовых, размер штрафных санкций 0,05% за каждый день
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов. В обоснование заявленных требования ссылалось на то, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов- удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» о признании обязательств исполненными
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 19.06.2019 г. по 31.07.2020г
Описательная часть
Считает, что предъявляя требование о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от 18.06.2019г. в размере 22825,50 руб. истец действует недобросовестно, предъявляя необоснованное требование по исполненному уже
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения встречного иска <ФИО> Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 19.06.2019 г. по 31.07.2020г.– отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту, по встречному иску <ФИО> к Банк «ВТБ» (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий ничтожности сделки
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 24.05.2023г. в сумме № коп., расходы по государственной пошлине
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 4 141 466 рублей на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося истца. Как установлено в судебном заседании ответчик посредством личного кабинета распечатал самостоятельно
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк «ВТБ» (ПАО) к <ФИО>, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту и встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании факта предоставления кредитных
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Промсвязьбанк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указав, что 28.08.2019 между » и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2019 между и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен <ФИО> по первоначальному иску кредит в размере 9520000 рублей сроком на 240
Мотивировочная часть
С учетом изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> к «Промсвязьбанк» о перерасчете задолженности с учетом указанных <ФИО> платежей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
