Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В то же время суд считает, что по некоторым из приведенных выше периодических платежей, вынесенных на просрочку, сроки исковой давности истекли
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов по день фактического возврата кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от <дата> в размере 1 008 531
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ЮниКредит Банк», ответчик <ФИО> не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором от <дата>, выпиской из лицевого счета <ФИО>, расчетами задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов по день фактического возврата кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, по встречному иску <ФИО> к ООО КБ «Новопокровский», в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», о признании
Вводная часть
ООО КБ «Новопокровский», в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд к ООО «СервисНефтепродукт», <ФИО>, ООО «САЛИКС» с иском о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО КБ «Новопокровский» удовлетворению не подлежат, а встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Новопокровский», в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», к ООО «СервисНефтепродукт», <ФИО>, ООО «САЛИКС» о взыскании задолженности по кредиту, отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик или заемщик) о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору №1253382516 от 15.06.2017г. в размере 42660,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1253382516,в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 350656,22 руб. что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела задолженность перед банком погашена в полном объеме, равно как и расходы по оплате государственной пошлины, со стороны Банка никаких ходатайств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования отказать в полном объеме
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просили в удовлетворении исковых требований банка отказать, применить срок исковой давности, который истцом пропущен. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору №800584196 от 27.01.2024 в размере 306135,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления - анкеты от 27.01.2024 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен потребительский договор №800584196 на сумму 447761,19 руб. на срок до 26.01.2029
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела задолженность перед банком погашена в полном объеме, равно как и расходы по оплате государственной пошлины, со стороны Банка никаких ходатайств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> А.ичу о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к наследнице умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор возобновляемой кредитной линии, согласно которому по эмиссионному контракту от 11 сентября 2015 года
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 11.01.2022 г., ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых использованием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, суд руководствуется приведенными нормами права, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации и, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к Х, К, Я о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, указав, что .... между Банком и Б заключен кредитной договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между Банком и Б заключен кредитной договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № с установлением лимита 100 000 руб. В заявлении Б также просил Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с настоящим иском за защитой своего права по истечению срока исковой давности. При таких обстоятельствах в заявленных требованиях истца следует отказать
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Р.С.» в заявленных исковых требованиях к Я, К, Х о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности по договору № от .... в размере 106 304,32 руб. и госпошлину в размере 4 189,13 руб
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 августа 2024 года между Банком и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № . Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2024 года <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил АО «ТБанк» заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, что поскольку квартира на дату смерти не принадлежала наследодателю, нельзя сделать вывод о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к АО «Т-Страхование», ТУ Росимущества в Оренбургской области о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05 декабря 2019 года между Банком и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № . Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2019 года <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил АО «ТБанк» заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 02.04.2019 г., ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых использованием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, суд руководствуется приведенными нормами права, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации и, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. Требование мотивировано тем, что 10.09.2022 между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчик <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> которым обязательства по кредитному договору не исполнены - сумма кредита с процентами за его пользование не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 12 марта 2024 года ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 46618,86 руб. на срок 60 месяцев под 27,15 % годовых. Судом установлено, что в связи
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось первоначально с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что является
Мотивировочная часть
Как видно из анкеты-заявления на предоставление кредита от хх.хх.хх г., в заявлении <ФИО> выразила свое несогласие на оформление личного страхования (п. 3.11.6 заявления-анкеты), в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 декабря 2022 года между Банком и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № . Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2022 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, суд руководствуется приведенными нормами права, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации и, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
