Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2025-000298-24

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД № 10RS0010-01-2025-000298-24

№ 2-274/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось первоначально с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 410 000 руб. под 15,9 % годовых на срок до хх.хх.хх г.. По имеющейся у Банка информации заёмщик ФИО3 умерла хх.хх.хх г.. Обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, задолженность по кредиту по состоянию на хх.хх.хх г. составила 71 406,59 руб., из них основной долг - 67 554,82 руб., проценты за пользование кредитом - 3851,77 руб. В связи с изложенным АО «Россельхозбанк» просило взыскать задолженность по соглашению от хх.хх.хх г. № и процентам за пользование кредитом по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 71 406,59 руб. за счет наследственного имущества ФИО3, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением суда от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. От представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что является единственным наследником после смерти матери, в наследство вступила в установленный законом срок.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 410 000 руб. под 15,9 % годовых (пункты 1, 3, 4 договора). Пунктом 2 соглашения предусмотрен срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее хх.хх.хх г.. Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 4.9 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения). Пунктом 6 соглашения установлены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору: аннуитетный платеж осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца. Выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, а именно № (п. 17 соглашения, п. 3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения), с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц.

Как видно из анкеты-заявления на предоставление кредита от хх.хх.хх г., в заявлении ФИО3 выразила свое несогласие на оформление личного страхования (п. 3.11.6 заявления-анкеты), в связи с чем суд приходит к выводу, что страхование жизни и здоровья заемщика в рассматриваемом случае не производилось.

хх.хх.хх г. ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от хх.хх.хх г. № № Республики Карелия (т. 1 л.д. 130).

хх.хх.хх г. ФИО3 заключила брак с ФИО4 (запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. № бюро ЗАГС ....), который расторгнут хх.хх.хх г., что подтверждается записью акта о расторжении брака от хх.хх.хх г. № .... (т. 1 л.д.175, 175 об., 177, 177 об.).

Согласно записи акта о рождении от хх.хх.хх г. № Мурманского городского бюро ЗАГС ФИО1 является дочерью умершей ФИО3 (т. 1 л.д. 176).

На дату смерти заёмщика обязательства по кредитному договору не исполнены. Задолженность по соглашению от хх.хх.хх г. № по состоянию на хх.хх.хх г. составила 71 406,59 руб., из них: 67 554,82 руб. - просроченный основной долг, 3851,77 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

Наследственное дело к имуществу умершей хх.хх.хх г. ФИО3 заведено нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО5 по заявлению кредитора АО «Россельхозбанк».

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО1, которая хх.хх.хх г. к нотариусу Олонецкого нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: .....

хх.хх.хх г. между МО «Олонецкий национальный муниципальный район» и ФИО3 заключен типовой договор социального найма № жилого помещения в соответствии с которым ей передана в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире общей площадью 35 кв.м, в том числе жилой 18 кв.м по адресу: ..... Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи ФИО6, хх.хх.хх г. года рождения - внук, ФИО7, хх.хх.хх г. года рождения - внучка, ФИО1 - дочь (т. 1 л.д. 179-181).

Согласно ответу инспекторского участка .... ГИМС от хх.хх.хх г., за ФИО3 сведений о зарегистрированных маломерных судах и двигателях к ним в реестре маломерных судов нет (т. 1 л.д. 127).

Из ответа ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. за ФИО3 по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» на хх.хх.хх г. автотранспорт не регистрировался (л.д. 141).

Из ответа Гостехнадзора Республики Карелия по Олонецкому и Пряжинскому национальным муниципальным районам от хх.хх.хх г. за ФИО3 зарегистрированной техники на дату хх.хх.хх г. не имеется (т. 1 л.д. 128).

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от хх.хх.хх г. ФИО3 на хх.хх.хх г. имела дебетовую карту с ежемесячным начислением процентов №****№ дата открытия хх.хх.хх г. (остаток на начало для хх.хх.хх г. - 76 348,33 руб., остаток на конец дня хх.хх.хх г. - 0 руб.); текущий счет №****0165, дата открытия хх.хх.хх г., остаток на хх.хх.хх г. - 0 руб.; вклад «До востребования» №***№, дата открытия хх.хх.хх г., остаток на хх.хх.хх г. - 16,13 руб.; потребительский кредит (аннуитетный) №, дата выдачи хх.хх.хх г. на сумму 410 000 руб., остаток задолженности на хх.хх.хх г. - 68 317,86 руб. (т. 1 л.д. 131).

Из ответа АО «АЛЬФА-БАНК» от хх.хх.хх г. следует, что ФИО3 на хх.хх.хх г. счетов не имела (т. 1 л.д. 147).

Согласно ответу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от хх.хх.хх г. ФИО3 клиентом банка не является (т. 1 л.д. 151).

Согласно ответу БАНК ВТБ (ПАО) от хх.хх.хх г. на имя ФИО3 по состоянию на хх.хх.хх г. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (т. 1 л.д. 151).

Из ответа ПАО «Сбербанк» от хх.хх.хх г. на имя ФИО3 открыты платежный счет №****№, дата открытия хх.хх.хх г., остаток на счете 623,08 руб., универсальный счет №****№, дата открытия хх.хх.хх г., остаток на счете 0 руб. (т. 1 л. д. 157,158).

Согласно ответу ОСФР по .... от хх.хх.хх г. сумма пенсии ФИО3 за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 33 835,98 руб. перечислена на соответствующий банковский счет АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 145).

Согласно сведениям, представленным ППК «Роскадастр» от хх.хх.хх г. ФИО3 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, вид разрешенного использования - под строительство индивидуального дома, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка жилого дома с почтовым адресом: ....; жилое здание с кадастровым номером №, площадью 54,1 кв.м, расположенной по адресу: .... (т. 1 л.д. 163-164).

Из ответа ППК «Роскадастр» от хх.хх.хх г. кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 440 077,40 руб.; кадастровая стоимость здания с кадастровым номером № составляет 969 389,87 руб. (т. 1 л.д. 240 об., 241 об.).

Истцом по настоящему делу в адрес суда представлен расчет суммы задолженности по соглашению, согласно которому по состоянию на хх.хх.хх г. образовалась задолженность в общей сумме 71 406,59 руб., из них основной долг - 67 554,82 руб., проценты за пользование кредитом - 3851,77 руб.

Указанный расчет составлен с учетом положений соглашения, совпадает с данными выписки по счету, ответчиком не оспорен, проверен судом и с учетом положений ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ признается правильным. В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по указанному выше соглашению или наличия долга в ином размере, несмотря на имеющуюся у него возможность.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ФИО1, является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку является наследником первой очереди, принявшим наследство в порядке, установленном ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ.

Поскольку на момент смерти ФИО3 соглашение являлось действующими, суд на основании ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что её кредитные обязательства подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда РФ в пунктах 58, 59, 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписке из ЕГРН от хх.хх.хх г. кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 440 077,40 руб.; кадастровая стоимость здания с кадастровым номером № составляет 969 389,87 руб.

Ответчик кадастровую стоимость имущества не оспаривал, другой оценки не представила.

Суд принимает указанную кадастровую стоимости наследуемого имущества, размер задолженности по соглашению составляет менее кадастровой стоимости имущества.

Оценивая в совокупности изложенное, учитывая, что ФИО3 умерла хх.хх.хх г., суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований и взыскания с ответчика ФИО1, как с наследника принявшего наследство после смерти ФИО3, в пользу истца задолженности по соглашению от хх.хх.хх г. № в размере 71 406,59 руб., из них основной долг - 67 554,82 руб., проценты за пользование кредитом - 3851,77 руб.

На основании вышеизложенного, из представленных доказательств следует, что размер задолженности по соглашению от хх.хх.хх г. № не превышает стоимость наследованного наследником, после смерти ФИО3 имущества. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 196 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от хх.хх.хх г. № в размере 71 406,59 руб. (семьдесят одна тысяча четыреста шесть рублей 59 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья ....

.... Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 1 декабря 2025 г.