дело № 2-3253/2022

03RS0004-01-2022-003119-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 07 сентября 2022 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре Бабаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимуществу РБ, к наследственному имуществу умершего АлтынчуР.Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> (далее - «Кредитный договор»), заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (далее - «Истец») и АлтынчуР.Р. Р. (далее — «Заемщик»), заёмщику был предоставлен кредит на сумму 320 017,50 руб. (Триста двадцать тысяч семнадцать рублей 50 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ChevroletChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный (далее - «Залоговый автомобиль»).В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз (далее - «Договор залога»).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпис из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению.Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

В ходе проведенной работы ПАО РОСБАНК стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ АлтынчуР.Р. Р. умер, что подтверждается информацией, поступившей от Органов ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершего Заемщика является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Согласно условий договора залога, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Заемщик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство - ChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №. двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный.

Таким образом, имеется наследственное имущество в виде залогового автомобиля ChevroletLacetti. 2012 года выпуска, идентификационный номер №. двигатель №, кузов №№, цвет кузова черный.

В ПАО РОСБАНК был передан залоговый автомобиль ChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет кузова черный, являющееся предметом залога кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства залогодержателю на хранение от ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, в настоящее время залоговый автомобиль находится на стоянке Банка.

На основании вышеизложенного просят суд, признать автомобиль ChevroletChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный - выморочным имуществом и обязать ТУ Росимущество в Республике Башкортостан принять вышеуказанное имущество.Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу ПАО РОСБАНК задолженность умершего АлтынчуР.Р. Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 256 625.69 руб. (Двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать пять рублей шестьдесят девять копеек).Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 766,26 руб. (Пять тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей двадцать шесть копеек).Обратить взыскание на залоговое имущество — автомобиль ChevroletChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный, путем присуждения имущества в натуре,установив начальную продажную стоимость в размере 380 000,00 руб. (Триста восемьдесят тысяч рублей 00 копеек)., в счет погашения задолженности АлтынчуР.Р. Р. перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать с ТУ Росимущество в Республике Башкортостан в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

На судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан не явился, в направленном возражении просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК Ф при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что № между ООО «Русфинанс Банк» и АлтынчуР.Р.Р. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №,50 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и АлтынчуР.Р.Р.был заключен договор залога транспортного средства №-фз.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединени ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпис из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению.Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

В соответствии с п.3 кредитного договора АлтынчуР.Р.Р. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита заемщик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 240 руб., по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования заемщик обязан уплатить банку пени в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-фот ДД.ММ.ГГГГ, АлтынчуР.Р.Р. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств заемщику со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается потребительским кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ, историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ АлтынчуР.Р. Р. умер, что подтверждается информацией, поступившей от Органов ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 652,69 руб.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, а потому признается верным.

Таким образом, в настоящее время залоговый автомобиль находится на стоянке Банка.

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истца были направлены запросы для установления имущества умершего заемщика, наследников.

Согласно ответа Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, согласно сведениями по транспортному средству марки ChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный, регистрация ТС за АлтынчуР.Р.Р. прекращена в связи со смертью владельца.

Согласно ответа Нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу АлтынчуР.Р.Р. заведенным не значится.

Сведения об иных наследниках, принявших наследство после смерти АлтынчуР.Р.Р., судом не установлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная оценочная экспертиза ТС марки ChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный.

Согласно заключению эксперта ООО «АВСКОНСАЛТ» №, рыночная стоимость автомобиля марки марки ChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный, без учета корректировки на дефекты эксплуатации составляет 421 420 руб., с учетом корректировки на дефекты эксплуатации 341 080 руб.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства на хранение залогодержателю от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый автомобиль марки ChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный, в настоящее время находится на стоянке Банка.

Доказательств, свидетельствующих об иной рыночной стоимости заложенного имущества, сторонами суду не представлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований- их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из вышеизложенного следует, что для принятия выморочного имущества не требуется волеизъявление государства, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением РФ свидетельства о праве на наследство; выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ со дня открытия наследства, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имущество в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию выморочного имущества и от исполнения возникших в связи с этим обязанностей (например, по выплате долгов наследодателя).

Установив, что сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство АлтынчуР.Р.Р. отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, в силу закона переходит к собственность государства, а потому РФ, как наследник выморочного движимого имущества, должна отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля марки ChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный в счет погашения задолженности АлтынчуР.Р.Р. перед публичным акционерным обществом «РОСБАНК» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 380 000 руб., подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в пределах стоимости наследственного имущества, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля марки ChevroletLacetti, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный перед публичным акционерным обществом «РОСБАНК» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Р.Ф.Фахрутдинова