Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дудке И.С. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 21.07.2008 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление
Описательная часть
Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> был заключен Кредитный договор № на сумму рублей, на срок , под % годовых. (л.д. 7-9) При этом, договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследников, принявших наследство после <ФИО>, не имеется, как и не имеется наследственного имущества, за счет и в пределах которого возможно взыскать задолженность, что в свою
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от банк выдал <ФИО> кредит в сумме 884 967,90 рублей на срок
Описательная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что <ФИО> свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему «Сбербанк Онлайн» не противоречит положениями действующего законодательства. Поскольку судом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 187889,17 рубля, расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Одновременно с эти, судом установлено, что представителем истца требования о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности поддержаны не были в виду ее погашения в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно кредитной задолженности в сумме 37 237 рублей 56 копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (<дата>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению кредитной задолженности, в связи с чем за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитной карте за период с 28.07.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ежемесячные аннуитетные платежи (6 279,03 руб.) по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Закладной и Кредитного договора, Ответчиками длительное время не вносятся. С наследника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с условиями п.п. 4.4.3. Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 23 августа 2007 года №
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 8450000 руб
Описательная часть
<ФИО> и представитель <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данный довод ответчика, суд не может с ним согласиться ввиду следующего. При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений ст. 812 ГК РФ, возражать может, только оспаривая состоявшийся
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №-N83/02177 с <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 98 239,68 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать и применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, рассматриваемый иск подан истцом за пределами срока исковой давности. Оснований для иного исчисления срока исковой давности суд не усматривает. Исходя из изложенного, суд считает требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 863 498,75 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 11834,99 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от 31.08.2012г. №, заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 380 572 рубля сроком до <дата>, по процентной ставке 25 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца , в пользу ООО «Траст» кредитную задолженность в размере 863 498,75 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 834,99 рублей
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ»обратилась всуд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО>, с требованием взыскать с наследников умершего заемщика, в том числе с <ФИО>,в пределах
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичномуудовлетворению. С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору 0157809/4 от <дата> в размере 453 532,34 рублей, в том числе: - просроченная
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает в возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между сторонами ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ..., сроком на <обезличено> месяцев, на сумму
Мотивировочная часть
Требование от ...., в котором Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до ...., суду не представлено и в материалах дела отсутствует. Вместе с тем, Банк просит взыскать с ответчика убытки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере , оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.11.2017 года А.А.А. обратилась вАО«БанкРусскийСтандарт» с заявлением, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита, а также принять
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» и А.А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого А.А.А. предоставлен кредит в размере 187617 рублей 25 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу А.А.А., А.Е.В. в лице попечителя Д.А.К. о взыскании кредитной задолженности, отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, на том основании, что01.03.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2005истец заключил с ответчиком кредитный договор№ о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил банковскую карту
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. На основании указанного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты. Как следует из материалов дела, в течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 271.288 рублей 14 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, на том основании, что договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435438, ГК РФ – путем совершения Банком
Описательная часть
Как установлено судом, 17.02.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил сумму кредита в размере 47111,16 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № через систему удаленного доступа ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание путем проставления простой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате сумм кредита оставлено без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 24.12.2012г. в общей сумме 19703 рубля 29 копеек (в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между Банком и 1 /р., зарегистрированным по месту жительства по адресу , заключен эмиссионный контракт от 24.12.2012г., по которому заемщику выдана кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Косихинского районного суда от 21.10.2019г. признано право собственности на квартиру адресу
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. Указала, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей с уплатой процентов в размере 24 %
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Каспий» и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «оборотный кредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании долга подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «Каспий» и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №****6319 с лимитом задолженности 150 000 рублей под 19% годовых, то есть
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщиком неоднократно допускались нарушения принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, что привело к образованию задолженности. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк
