Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.06.2021г. в размере 693693,74 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 653210,64 руб
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносятся суммы платежей, определенные графиком погашения кредита, игнорируются предупреждения банковских работников об образовании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, а также не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, поддержав доводы возражений, просила отказать в удовлетворении рассматриваемого иска. В судебном заседании установлено, что решением Новоалександровского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности при рассмотрении исковых требований ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с требованиями о взыскании с МТУ Росимущество в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва задолженности заемщика А9 по кредитному договору У от 29.01.2013 года в размере 411097 рублей 35
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Красноясрка от 07.10.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 28.03.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор№ от <дата> под залог транспортного средства , в порядке, предусмотренном статьями 432, 435, 438 ГК РФ, а именно: как
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по указанному договору, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском кДевятых А.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 651 742, 14рублей и госпошлины 9 717,42рублей. В обоснование иска указано, что <дата> между Банк ВТБ ( ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ ( ПАО) и ответчиком бы заключен кредитный договор №.39/15/00552-17 на срок до 15.12.2022г. В соответствии с индивидуальными условиями договора №.39/15/00552-17
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 84 217,51 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 726,52 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX на сумму 147 000 руб. под 19,80% годовых. Выдача кредита произведена
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX на сумму 147 000 руб. под 19,80% годовых. Как следует из искового заявления, ответчик условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 124 607,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 65 163 рубля 63 копейки, из которой 42 745 рублей 54 копейки – основной долг, 22 418 рублей 09 копеек –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с наследников Б.В.А. задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 27470,76 руб., расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Б.В.А
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Б.В.А. и наследнику Б.Т.А. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование иска ссылаясь, что 11 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, выдан кредит в сумме 156 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение стороны истца, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск при указанной явке. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб. под годовых, срок возврата кредита – <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКБ «Москомприватбанк» (правопреемник истца) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в период действия вышеназванного кредитного договора ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, ответчик обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указало, что 22.11.2018 истец заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.11.2018 между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор на сумму 149146 рублей, с процентной ставкой 24%, на срок 48 календарных месяцев. Сумма ежемесячного платежа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> с наследника умершего заемщика <ФИО>, просит взыскать задолженность в сумме рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением-анкетой на предоставление кредитной карты, лимит которой составил рублей (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности договору кредитной карты №
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления Л.Н.Б. от 02.08.2012 года, ей была выдана кредитная карта VISA GOLD (л.д.14)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащими ответчиком по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с настоящим иском к <ФИО> указывая, что 24.07.2006 между сторонами заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии со статьями 432, 437, 438 Гражданского кодекса РФ. Заемщик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по которому произведен расчет за покупку автомобиля стоимостью 499 000 руб. Договор заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными. Учитывая то, что ответчик
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от 14.08.2015г., в рамках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Между АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор") и <ФИО> (далее "Должник" "Заемщик") заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая о том, что последний платеж по карте был осуществлен <дата>, после смерти <ФИО> <дата> он обратился к истцу и предоставил
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, срок действия карты истек в сентябре <дата>, дальнейшие операции по счету карты отсутствуют, заключительная счет-выписка на сумму руб. выставлена банком <дата> со сроком оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - ОТКАЗАТЬ
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 04.07.2016 между ПАО Сбербанк и ней был заключен эмиссионный контракт № 0607-Р-6542819070 от 04.07.2016 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8965E1EAC35314A86981D6D026FD65020B3D1B94D362C7361028E20182CB14D43FD1AB584D13F0C992B2F5D0CB8DC12E58FF00A4A28A6602OEp9N" 12
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН , удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих исковых требований указав на то, что 03.06.2016 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности по кредитному договору а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов-удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между «Газпромбанк» (АО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Банком был предоставлен кредит в размере рублей на потребительские цели, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 628 479,62 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 484,8 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от 26.01.2012г. №, заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 227 015,01 рублей сроком до <дата>, по процентной ставке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки , в пользу ООО «Траст» кредитную задолженность в размере 628 479,62 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 484,8 рублей
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> от выдал ему кредитную карту Gold MasterCard номер счета карты 40№ эмиссионный контракт №, карта №******№. С Условиями выпуска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> от выдал ему кредитную карту Gold MasterCard номер счета карты 40№ эмиссионный контракт №, карта №******№ с лимитом 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – отказать Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд
