Дело № 2-612/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кириленко И.В.,
Помощника судьи Буровой Н.Б.,
При секретаре Станьковой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе судебного разбирательства была произведена замена ответчика ФИО3 в связи с его смертью на его наследника - ФИО1.
В обоснование иска указано следующее:
ДД.ММ.ГГГГ на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее Кредитор) и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был предоставлен кредит в размере 588 931,45 рублей путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО3, что подтверждается выпиской по счету.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2, предметом договора является: Автомобиль: Skoda Octavia, VIN: №.
Согласно ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительно, в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО4 был заключен договор поручительства.
Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору.
Датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является 10.CR2020 года. На момент предъявления исковых требований сумма задолженности составляет 453 532.34 руб., в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу: 420 042,47 руб.
- просроченная задолженность по процентам: 25 911,51 руб.
- неустойка: 7 578,36 руб.
Требование ООО «Фольксваген Банк РУС» о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Ответчик не погасил существующую задолженность перед ООО «Фольксваген Банк РУС».
На основании вышеизложенного истец просит:
Взыскать в солидарном порядке с должников в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору 0157809/4 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 532,34 рублей, в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу: 420 042,47 руб.;
- просроченная задолженность по процентам: 25 911,51 руб.;
- неустойка 7 578,36 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 735,32 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000 руб.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль: Skoda Octavia, VIN: №.
Истец просил в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие Заявителя в связи с невозможностью обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание.
Ответчик ФИО1, будучи извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО4 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признал.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее Кредитор) и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был предоставлен кредит в размере 588 931,45 рублей путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО3, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с положениями ст.438 ГК РФ указанные индивидуальные условия следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
На основании общих условий кредитования и залога транспортных средств, если Заемщик предоставляет приобретаемый им в свою собственность Автомобиль в залог в обеспечение исполнения своих обязательств по Кредитному договору, Договор Залога составляют Индивидуальные условия и Общие условия (без необходимости подписания отдельного документа-Договора Залога).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2, предметом договора является: Автомобиль: Skoda Octavia, VIN: №.
Согласно ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Дополнительно, в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО4 был заключен договор поручительства.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору.
Датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является 10.CR2020 года. На момент предъявления исковых требований сумма задолженности составляет 453 532.34 руб., в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу: 420 042,47 руб.
- просроченная задолженность по процентам: 25 911,51 руб.
- неустойка: 7 578,36 руб.
Требование ООО «Фольксваген Банк РУС» о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Ответчик не погасил существующую задолженность перед ООО «Фольксваген Банк РУС».
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заявлению ФИО1 – матери ФИО3 на имя нотариуса НОО ФИО8 – она приняла наследство после смерти сына. Наследственное имущество состоит из -а и денежных вкладов в ПАО Сбербанк.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Кроме этого согласно постановлению следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию ) СУ УМВД России по ФИО9 возбуждено уголовное дело по п. б ч.4 ст.158 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом не позднее сентября 2020 г. от -а по похищен автомобиль Skoda Octavia г.р.з. Е 880 ХР 123, принадлежащий ФИО4.
Согласно сведениям органа следствия данный автомобиль до настоящего времени не найден. Виновное лицо не установлено. В связи с этим автомобиль подлежит объявлению в розыск в ходе исполнения настоящего судебного решения на основании ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору 0157809/4 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 532,34 рублей, в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу: 420 042,47 руб.;
- просроченная задолженность по процентам: 25 911,51 руб.;
- неустойка 7 578,36 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 735,32 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000 руб.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль: Skoda Octavia, VIN: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию вого суда через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Кириленко И.В.