Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование требований указав, что <дата> ВТБ (ПАО) (далее – истец, банк) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 696 670,00 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт принятия наследником <ФИО> после умершего заемщика <ФИО> наследственного имущества, стоимость которого превышает размер долга, предъявленного к взысканию, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец – АО «Тинькофф Банк», обратился с иском в суд <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу истца кредитную задолженность в размере 2 184 631 рубль 88 копеек 52 копейки, из которых основной долг – 1 903 449,70 рублей, проценты – 237
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании Заявления-Анкеты <ФИО> от 27.03.2022 ответчику выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 08.11.2023 между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по Кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 2 184 631 рубль 88 копеек. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
02.06.2025 адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать с наследников просроченную кредитную задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 02.03.2021 <ФИО> была подана заявка на получение кредита, и в последующем между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0204043046 с максимальным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства наследниками умершего <ФИО> по возвращению денежных средств по договору кредитной карты №0204043046 от 02.03.2021 исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> , действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» изменено на Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты»
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с 24.10.2017 по 13.03.2025 в сумме 137 596 руб. 46 коп. (проценты за пользование денежными средствами), отметив, что 26.09.2011 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от 26.09.2011 № за период с 24.10.2017 по 13.03.2025 в сумме 137 596 руб. 46 коп. (проценты за пользование кредитными денежными средствами), а также 5 127
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ### руб. под 18,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заполнил заявление - анкету, адресовав АО «ТБанк» предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь представленными и исследованными в суде доказательствами, положениями статей 309, 310, 435, 438, 809, 810, 819, 1110, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследнику умершего заемщика <ФИО> <ФИО>– <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Е. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 17.05.2011 между ЗАО «Связной Банк» (далее – Банк) и Е. был заключен договор кредитной карты № № (далее –
Описательная часть
Ответчик Е. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что 17.05.2011 между ЗАО «Связной Банк» (далее – Банк) и Е. был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к Е. о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты от 17.05.2011 № S№ отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – ПАО Банк ВТБ, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года по состоянию на 20 июля 2025 года в размере
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, ответчику предоставлен кредит на сумму 1725000 руб., таким образом задолженность по основному долгу не может составлять 1967477 руб. 28 коп. Указание в иске данной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что <дата> АО «ОТП Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №№ согласно которому ответчику был предоставлен
Описательная часть
Суд в судебном заседании, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, а так же начисленным процентам обосновано в силу ч. 1 ст. 819, 382, 384 ГК РФ, т.к. <ФИО>. не была исполнена обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом надлежащего извещения участников. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. С учетом подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» ИНН в счет задолженности по кредитному договору 399 948 рублей 41 копейка, в счет возмещения судебных расходов 6 699 рублей 48 копеек
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявляли, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения п.п.4 п. 2 ст. 54 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 178 222, 85 руб., в том числе: задолженности по кредиту в размере 171 809, 30 руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *2, с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что дата между ООО «МКК «Деньги для всех» и *2 был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО МКК «деньги для всех» и *2 был заключен кредитный договор * в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек. Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к наследственному имуществу умершего заемщика *2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № на срок до <дата> на сумму 7000 руб. 00 коп. под 365% годовых. Договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № № от 21.03.2022 г. в размере 52478 руб. 05 коп., из которых: задолженность по кредиту 44062 руб. 35 коп
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Тукумбетов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, что 21.03.2022 года между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный
Мотивировочная часть
В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№) к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований ссылается на то, что 29.11.2022 г. Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора , заключенного 29.11.2022 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 4 069 000 руб. с выдачей банковской
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ПСБ» к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.11.2022 г. в размере 4 345 589,05 рублей отказать
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 25.09.2005 по 11.07.2025 по Договору № 38327187 от 25.09.2005 в размере 75049,56 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и признают стороны 25.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 38327187 (л.д. 12-19)
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований истца АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № 38327187 от 25.09.2005 в размере 75049,56 руб
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён кредитный договор № в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён кредитный договор № в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434,435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» обратилось указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере иные данные руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> заключен договор предоставления кредитной карты. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между 05.07.2023 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одновременно с кредитным договором ПАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства №П01, по которому поручителем выступает <ФИО>
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование исковых требований указано, что междуПАО «Сбербанк» и <ФИО> 03.07.2022 заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании оферты <ФИО>, между ним и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 110 987,79 руб. сроком на 37 месяцев под 25,5 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований кСколовой Л.В. и <ФИО> следует отказать в полном объеме, поскольку обязательства <ФИО> по кредитному договору обеспечены условиями страхового договора
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, отказать
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58 774 руб., а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого заемщик одновременно обратился с заявлением о выпуске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности начинает течь с <дата> (дата, следующая за датой окончания срока, предоставленного для добровольного погашения задолженности) и оканчивается <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58 774 руб., а также судебных расходов в виде оплаченной
